П Р И С Ъ Д А
НОМЕР
…… 12.12.2019 г. Град К.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
КАЗАНЛЪШКИ
РАЙОНЕН СЪД
V-ти наказателен състав
На
дванадесети декември две хиляди и
деветнадесета година
В
открито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕЯН ИЛИЕВ
СЕКРЕТАР:
РАДИАНА ГРОЗЕВА
ПРОКУРОР:
ДОЙЧО ЦАНЕВ
като
разгледа докладваното от съдия-докладчика Деян Илиев НОХ дело № 1286 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл. 356 и
следващите от НПК.
Обвинението срещу подсъдимия К.М.К. е
по чл. чл. 354а, ал.3, т.1, предл. 1-во от НК за това, че на 19.11.2019 г. в
гр. К., в двора на „Професионална гимназия по транспорт и транспортен
мениджмънт“ без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество – 6,65 грама коноп /марихуана,
канабис/ със съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 7,6 % тегловни процента на стойност 39,90 лв, установено по
надлежния ред с протокол за
физико-химическа експертиза № 624/20.11.2019 г. на БНТЛ при ОД на МВР – С. З..
Подсъдимият в с.з. се признава за
виновен и отказва да даде обяснения, което е негово законово право.
Защитникът му – адв. П. – в с.з.
пледира за прилагане на чл. 354а, ал. 5 от НК – маловажен случай.
Представителят на РП – К. в с.з.
поддържа обвинението.
От събраните по делото доказателства,
установени с доказателствени средства по НПК, преценени поотделно и в тяхната
съвкупност, съдът приема за установено следното:
При извършена проверка на 19.11.2019 г.
на подс. К.К. от служители на РУ – К. в двора на ПГТТМ гр. К. било установено,
че той държи в бельото си пликче с клик система, в което имало зелена на цвят
тревиста маса, както и 7 бр. найлонови топчета, сгънати по специфичен начин, в
които също имало зелена на цвят тревиста маса. При направения полеви наркотест,
сухата тревиста маса реагирала на марихуана, която била предадена с протокол за
полицейско предаване на полицейските служители. При направеното изследване с
физико-химическа експертиза се установило, че теглото на марихуаната преди анализ
било 6,65 грама със съдържание на активно наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 7,6 % тегловни процента на стойност 39,90 лв.
Описаната фактическа обстановка се
установява от показанията на свидетелите Д.П. и Г.Д., експертното заключение на
физико-химическата експертиза, протокол за оценка на наркотични вещества,
протокол за доброволно предаване, заповед за задържане на лице, протокол за
обиск на лице и приемно-предавателен протокол, които кореспондират помежду си.
Фактическата обстановка в с.з. не се
оспорва от защитника.
Имайки предвид установената по
безспорен начин фактическа обстановка, съдът намира, че подс. К. от обективна и
субективна страна е осъществил състава на чл. 354а, ал.3, т.1, предл. 1-во от НК.
Безспорно с намирането у подсъдимия на
наркотичното вещество е било осъществено изпълнителното деяние държи от състава
на престъплението. Безспорно е също, че намерената у подсъдимия зелена на цвят
тревиста маса е наркотично вещество със съдържание на на активно наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 7,6 % тегловни процента на стойност
39,90 лв, установено от експертизата.
От обективираните действия на
подсъдимия следва изводът, че той е действал с пряк умисъл. Подсъдимият е
осъзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните последици и е искал настъпването им. Подсъдимият е знаел и
съзнавал, че държи наркотично вещество, за което е нямал надлежно разрешение.
Предвид установеното количество на
наркотичното вещество и неговата стойност не дава основание на съда да приеме,
че тя е незначителна, за да се приложи разпоредбата на чл. 354а, ал. 5 от НК, а
и установените обстоятелства по делото не дават основание на съда да приеме, че
случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК.
Следователно подс. К. следва да бъде
признат за виновен и наказан. При определяне вида и размера на наказанието,
съдът взе предвид, че подсъдимият е с необременено съдебно минало, добри
характеристични данни и обстоятелството, че същият е ученик, които представляват смекчаващи вината
обстоятелства.
Доказателства за отегчаващи вината
обстоятелства не се събраха, което дава основание на съда да приложи чл. 55,
ал. 1 т. 1 и ал. 3 от НК, като определи наказание съгласно целите на чл. 36 от НК под предвидения в закона минимум, а именно 6 месеца лишаване от свобода без
налагане на предвиденото наказание глоба. Наложеното наказание лишаване от
свобода не следва да се изтърпява ефективно, а същото да се отложи за срок от
три години на основание чл. 66, ал. 1 от НК.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК
направените по делото разноски за експертиза в размер на 73,86 лв. следва да се
заплатят от подсъдимия К. ***.
На осн. чл. 53, ал. 1, б.„б“ от НК
веществените доказателства следва да бъдат унищожени.
По тези съображения, съдът
П
Р И С Ъ Д И:
ПРИЗНАВА подсъдимия К.М.К. – роден на
*** ***, бълг. гражд., живущ ***, основно образование, неженен, неосъждан,
ученик, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 19.11.2019 г. в гр. К., в двора
на „Професионална гимназия по транспорт и транспортен мениджмънт“ без надлежно
разрешително е държал високорисково
наркотично вещество – 6,65 грама коноп /марихуана, канабис/ със съдържание на
активно наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,6 % тегловни
процента на стойност 39,90 лв, установено по надлежния ред с протокол за физико-химическа експертиза №
624/20.11.2019 г. на БНТЛ при ОД на МВР – С. З., поради което и на основание чл.
354а, ал.3, т.1, предл. 1-во от НК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА
предвиденото наказание ГЛОБА.
ОСЪЖДА подс. К.М.К. да заплати по сметка на ОД
на МВР – С. З. и направените по делото разноски в размер на 73,86 лв.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
– коноп /марихуана, канабис/ с тегло 6,25
грама, остатък след анализ, изпратени в Централно митническо управление гр.
София с писмо рег. №
284000-30497/25.11.2019 г. - да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
-
1
бр. полеви наркотест и полиетиленови опаковки, предадени на съхранение на домакина
на РУ – К. – да бъдат УНИЩОЖЕНИ.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране
пред Старозагорския Окръжен съд в седемдневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: