П Р О Т О К О Л
№
09.03.2020 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НАДЕВЕТИ МАРТ, ДВЕ ХИЛЯДИ И ДВАДЕСЕТА ГОДИНАВ ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
Секретар СНЕЖАНА ПИСКОВА
Прокурор ПАУН
САВОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТРИЧЕВ
ЧНД № 105 по описа за 2020 година
На именното
повикване в 14:00 ч. се явиха:
Осъденият М.А.А. се явява лично.
Явява се
инспектор В.В., надлежно упълномощен със Заповед № Л-14/06.01.20г. на Началника
на Затвора - Пазарджик - В.К..
За ОП -
Пазарджик се явява прокурор Паун Савов .
ОСЪДЕНИЯТ А.:
Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК,
като заявявам, че не желая защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
М.А.А. - роден на *** г. в гр. Хасково, с постоянен адрес ***,
български гражданин, с основно образование,
неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъденият А. и
становището на Началника на Затвора В.К., както и психологическото становище.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Поддържам
молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ИНСП. В.: Да се уважи молбата на осъдения за УПО. Да се приемат представените доказателства.
Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата,
като остатъка е 1 месец и 15 дни.
ПРОКУРОР: Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства, както и днес
представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения А..
ОСЪДЕНИЯТ А.:
Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
ИНСП.В.: Други доказателства няма да
соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други
доказателства.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ИНСП. В.: Уважаеми г-н Председател, лишеният
от свобода А. да бъде освободен УПО. При него са налице
предвидените в чл. 70 предпоставки, има добро поведение, награждаван е, има
положително отношение към труда. Към датата на влизане на определението в сила
ще бъде 1 месеца и 7 дни, като за този период моля за изпитателен срок.
ПРОКУРОР: Уважаеми г-н съдия, от представените по делото
доказателства е видно, че молителят А. е дал доказателства за своето поправяне.
Налице са предвидените в чл. 70 предпоставки. Спазвал е вътрешния ред, полагал
е труд в местото за лишаване от свобода. Има две награди, които показват
доброто му поведение. Моля да уважите молбата.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на
осъдения А.:
Моля да уважите молбата ми. Адски съжалявам за това нещо.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения А.:
Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете
за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440,
във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения А. и приложено становище от Началника на
Затвора - град Пазарджик.
В
съдебно заседание ИНСП. В. изразява становище, че молбата на осъдения А. е
допустима и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че
са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК - осъденият е изтърпял
фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с поведението си е дал
доказателства за своето поправяне.
Осъденият А. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на
страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения А. е основателна по следните съображения:
От приложените писмени доказателства се установява, че със Споразумение №
16 от 15.09.2016 г. по НОХД № 107/ 2016 г. на Районен съд гр. Крумовград е
признат за виновен в това, че на 07.08.2016 г. в гр. Крумовград, управлявал МПС
с концентрация на алкохол в кръвта над допустимото, а именно 2.02 на 1000
промила установено по надлежния ред с техническо средство, поради което и на
основание чл. 343"б", ал. 1, чл. 343г от НК е осъден на 5 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание
за срок от 3 години.
С Присъда №30 от 17.04.2019 г. по НОХД № 410/ 2019 г. на Районен съд гр.
Кърджали е признат за виновен в това, че на 04.04.2019 г. в гр. Кърджали,
управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта над 0,5 на 1000, а именно
1.84 на 1000 промила установено по надлежния ред, поради което и на основание
чл. 343 "б", ал. 2, от НК е осъден на 9 месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 68, ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно и изцяло
наказание в размер на 5 месеца по НОХД № 107/ 2016 г. на Районен съд гр. Крумовград.
Наказанието е изтърпяно от 21.05.2019г. до 19.09.2019 г.
С Постановление от 16.05.2019 г. на РП Крумовград е зачетено предварително
задържане по НОХД № 107/ 2016 г. на Районен съд гр. Крумовград по ЗМВР на
07.08.20016 г.-1 ден.
Начало
на наказанието по НОХД № 410/ 2019 г. на Районен съд гр. Кърджали - 19.09.2019
г.
Към 18.02.2020 г. осъдения А. фактически
е изтърпял 5 месеца и 0 дни, от работа – 1 месец и 19 дни, или общо 6 месеца и 19 дни.
Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е - 2 месец и 11 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на
наказанието е 1 месец и 15 дни
В становището си началника на
затвора Пазарджик посочва по отношение на осъдения А., че спрямо служителите
проявявал респект и уважение.Сочи се, че за подчертана дисциплинираност и
постигнати високи трудови резултати е награждаван два пъти, както следва:
-Със заповед № Н-183/ 08.08.2019
г. с „4 денонощия домашен отпуск";
- Със заповед № Н-563/ 23.12.2019 г. с „5 денонощия
домашен отпуск" за Коледните празници.
В становището изрично се посочва,
че отношението на осъдения А. към труда е положително. От настаняването му в ЗООТ „Пазарджик" е
заявил желание да полага труд като е устроен на външен работен обект „ММ Механикс".
С възложените му задачи се справял отлично.
Сочи се също, че от изготвената
първоначална оценка на правонарушителя риска от рецидив е определен като нисък
-36 т., със следните проблемни зони:
- Злоупотребата с алкохол - явява
се основната причина за извършеното престъпно деяние, проявява самокритичност.
-Умения за мислене - с умения да
си поставя значими и постижими цели не само по време на изтърпяване на
наказанието, но и за бъдещето си. Има възможности и желание, за да ги постигне.
Декларира воля за промяна, напълно осъзнава последиците от грешките си.
Според становището на началника
на затвора Пазарджик, рискът от сериозни вреди за затворническата общност и
служителите е нисък. За обществото и за самият него и участниците в движението
по пътищата би бил среден, клонящ към висок по отношение на управление на МПС
под въздействие на алкохола, предвид сегашното му деяние и криминално минало.
Няма индикации за самоувреждане и суицид.
В заключение е посочено, че прогнозата за живот на свобода се определя като
благоприятна, декларирайки нагласи за
спазване на законите и добрите нрави.
В приложеното по делото психологическо
становище е направено положително
обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът
приема, че осъденият А., следва да бъде условно предсрочно
освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал.
1, т.2 от НК за условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно:
с примерно поведение лишеният от свобода
е дал доказателства за своето
поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание
„лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС,
касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от
07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се
приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7
дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по
реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на
срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на
осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче
осъденият А. *** на осмия ден, считано от утре. Това се
налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е
7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за
обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден.
Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в
извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая
осъденият А. реално ще бъде освободен от Затвора -
Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на
присъдата към датата на освобождаването му ще бъде 1 месеца и 7 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения М.А.А.- роден
на *** г. в гр. Хасково, с постоянен
адрес ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в
размер на 1 месец и 7 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен
протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от определеното му наказание в размер на 9 месеца „лишаване от свобода“ с Присъда
№ 30/ 17.04.2019 г. по НОХД № 410/ 2019 г. на Районен съд гр. Кърджали.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок
в размер на 1 месец и 7 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора -
Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС -
гр. Хасково за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Община Крумовград, Затвора - град Пазарджик за
сведение и изпълнение и на РС - гр. Хасково за отразяване в бюлетина за
съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения А. ***,
и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен
съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен
протест, който не е в интерес на осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 13:25 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: