Разпореждане по дело №3327/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 43862
Дата: 18 май 2022 г. (в сила от 18 май 2022 г.)
Съдия: Даниела Генчева Шанова
Дело: 20221110103327
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 43862
гр. София, 18.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско дело №
20221110103327 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Ищцата ИВ. Г. Й. е депозирала искова молба за делба на недвижим имот, в която е
направено и искане за предоставяне на правна помощ по реда на чл. 94 и сл. ГПК за
осъществяване на процесуално представителство по настоящото гражданско дело.
Безплатна правна помощ за процесуално представителство се предоставя в два случая.
Първо, когато по закон се предвижда задължителна адвокатска защита, и второ, по преценка
на съда. По преценка на съда безплатна правна помощ за процесуално представителство по
чл. 21, т. 3 ЗПП се предоставя когато въз основа на представените доказателства от
съответните компетентни органи съда прецени, че страната няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение, желае да има адвокат и интересите на правосъдието изискват
това /чл. 23, ал. 2 ЗПП/.
В случая характерът на производството пред Софийски районен съд е такова, че по закон не
предвижда задължителна адвокатска защита. На следващо място, преценката си дали
страната има средства за заплащане на адвокатско възнаграждение според чл. 23, ал. 3 ЗПП
съдът прави въз основа на представени от страната писмени доказателства, издадени от
съответните компетентни органи, като вземе предвид 1. доходите на лицето или
семейството; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното
положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта и 7. други
констатирани обстоятелства.
При преценка редовността на процесуалното действие - искане за предоставяне на правна
помощ, съдът констатира, че на ответника следва да се даде възможност за изправяне
нередовността на процесуалното действие, като му се укаже в едноседмичен срок от
съобщението да представи декларация за материалното си и гражданско състояние, както и
други доказателства, с които разполага за посочените по-горе обстоятелства относно: своите
и на семейството си доходи, имущественото състояние, семейното положение,
1
здравословното състояние, трудова заетост и други обстоятелства, които обуславят правото
да се ползва правна помощ.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищцата ИВ. Г. Й., в едноседмичен срок от получаване на съобщението да
представи по делото декларация за материалното си и гражданско състояние, както и други
доказателства, с които разполага за посочените по-горе обстоятелства относно: своите и на
семейството си доходи, имущественото състояние, семейното положение, здравословното
състояние, трудова заетост и други обстоятелства, които обуславят правото да се ползва
правна помощ.
УКАЗВА ищцата ИВ. Г. Й., че при неизпълнение на дадените указания, съдът ще приеме, че
процесуалното действие - искане за предоставяне на правна помощ, ще се счита за
неизвършено.
СЪДЪТ, на основание нормата на чл. 99 ГПК, ПОСОЧВА на ответника извлечение от
нормите на ГПК, относими към правната помощ:
Съдържание на правната помощ
Чл. 94. Правната помощ се състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита.
Предоставяне на правна помощ
Чл. 95. (1) Молбата за правна помощ се подава в писмена форма до съда, пред който
делото е висящо.
(2) В определението, с което се уважава молбата, съдът посочва вида и обема на
предоставяната правна помощ.
(3) Определението за предоставяне на правна помощ има действие от подаването на
молбата, освен ако съдът постанови друго.
(4) Определението се постановява в закрито заседание, освен ако съдът прецени за
необходимо да изслуша страната за изясняване на всички обстоятелства.
(5) Определението, с което се отказва правна помощ, подлежи на обжалване с частна
жалба.
(6) Определението на съда по частната жалба е окончателно.
Прекратяване на правната помощ
Чл. 96. (1) Правната помощ се прекратява:
1. при промяна на обстоятелствата, поради които е предоставена;
2. със смъртта на физическото лице, на което е предоставена.
(2) Съдът служебно или по искане на страна или на назначения служебен адвокат
постановява прекратяване изцяло или частично на предоставената правна помощ считано
2
от момента на настъпване на промяна в обстоятелствата, обусловили предоставянето й.
Лишаване от правна помощ
Чл. 97. (1) Съдът служебно или по искане на страна или на назначения служебен адвокат
лишава страната от правна помощ изцяло или частично, ако се установи, че условията за
нейното предоставяне не са съществували изобщо или отчасти.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 50 от 2008 г., в сила от 01.03.2008 г.) В случая по ал. 1 страната е
длъжна да внесе или да върне всички суми, от плащането на които е била неоснователно
освободена, както и да заплати определеното възнаграждение на назначения й служебен
адвокат.
Последици от прекратяването и лишаването от правна помощ
Чл. 98. (1) Назначеният служебен адвокат упражнява правомощията си до влизането в
сила на определението за прекратяване или за лишаване от правна помощ, ако това е
необходимо за предпазване на страната от неблагоприятни правни последици.
(2) От постановяването до влизането в сила на определението за прекратяване или
лишаване от правна помощ се прекъсват сроковете за обжалване, след което започват да
текат отново.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3