П Р О Т О К О Л
10.10.2019 година град Карлово
Карловският районен съд І
наказателен състав
на десети октомври две хиляди и
деветнадесета година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Е.В.
2. Н.К.
Секретар: Маргарита Тянчева
Прокурор: Димитрина Шекерева
Сложи за разглеждане докладвано от
съдията
ЧНД № 633 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 10.45 ч. се явиха:
За
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – КАРЛОВО – редовно призована, явява се прокурор Димитрина
Шекерева .
ОСЪДЕНИЯТ
Р.И.З.–редовно призован –явява се лично.
В
залата се явява посочения от АК Пловдив за
служебен защитник на осъдения - адв. Ц. .
Осъденият
: Съгласен съм този адвокат да ме защитава.
Адв.
Ц. : Запозната съм с материалите по делото, готова съм да поема защитата.
Тъй
като осъденият З. към момента търпи наказание лишаване от свобода адвокатската
му защита е задължителна и с оглед неговото съгласие да бъде представляван в
настоящото производство от посочения за служебен защитник от АК Пловдив - адв.
Ц. и на основание чл. 94 ал.1 т.6 от НПК СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адв. А.Ц.Ц. за служебен защитник на осъдения Р.И.З. в настоящото производство.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
адв.
Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
намира, че не са налице пр. пречки по даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
се самоличността на ОСЪДЕНИЯТ Р.И.З. – ** години, роден на *** ***, ***,*****,*****, ЕГН
**********. Получил съм препис от искането на РП Карлово и
разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по
член 274, ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На обвиняемия се разясниха правата му
по чл. 55 от НПК.
Осъденият – Запознат съм с правата си по
НПК.
На страните се разясниха правата по
чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът –Уважаема госпожо съдия,
във връзка с пълно изясняване на подлежащите на приспадане периоди, в които
лицето е било задържано в поделенията на ГД ИН и в частност в ареста в гр.
Пловдив, представям и моля да бъде приета справка от ареста гр. Пловдив,
получена по факс в РП Карлово по наше искане, относно периода, в който лицето е
било задържано там, както и извлечение от присъдните книги на РП Карлово
относно изтърпяването на наложено наказание обществено порицание през 2003 г.
Моля да бъдат приети. Нямам други искания.
адв. Ц. : Да се приемат. Нямам други
искания.
Във връзка с представената справка от
прокурора относно задържане на осъдения от ГД „ИН“, сектор „Арести“ да се извърши
справка в деловодната система САС на КрлРС и се изготвят преписи от обвинителен
акт и споразумение по НОХД № 440/2019 г. по описа на КрлРС, както и препис от
определение по ЧНД № 235/2019 г. по описа на КрлРС.
Представят се преписи от обвинителен акт
и споразумение по НОХД № 440/2019 г. по описа на КрлРС, както и препис от
определение по ЧНД № 235/2019 г. по описа на КрлРС, както и определение по ВЧНД
№ 652/2019 г. на ПОС.
Представените
преписи касаят предмета на делото, поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвените от деловодната
програма САС на КрлРС преписи от обвинителен акт и споразумение по НОХД №
440/2019 г. по описа на КрлРС, както и препис от определение по ЧНД № 235/2019
г. по описа на КрлРС.
Представените
писмени доказателства касаят предмета на делото, поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
представените от страна на РП Карлово писмени доказателства.
Страните : Нямаме други искания по
доказателствата. Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото. Производството е
образувано по искане на РП – Карлово за групиране и определяне на едно общо
най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения З. .
Прокурорът – Поддържам искането.
Становище в ход по същество.
АДВ. Ц.: Не възразявам срещу
направеното искане от РП Карлово за групиране на наказанията и определяне на
едно общо най-тежко наказание по двете присъди.
Осъденият З.: Съгласен съм да ми се
направи кумулация.
СТРАНИТЕ – Да се прочетат писмените
доказателства по делото.
НА основание член 283 от НПК, съдът
намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните по делото писмени
доказателства
Прокурорът – Да се приемат.
адв. Ц. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото
писмени доказателства.
Прокурорът – Няма да представям и соча
други доказателства.
АДВ. Ц.– Няма да соча доказателства,
да се приключи делото.
С ОГЛЕД становището на страните, че
нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА
ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът – Уважаема г-жо Съдия, господа Съдебни заседатели, от името на РП Карлово е
внесено искане за групиране на наказанията по две от наложените присъди на З.,
същите са подробно описани в депозираното пред вас искане. Намирам, че са
налице основанията на закона за извършване на това групиране, наложените
наказания са от един и същи вид и в един и същи размер, а именно Лишаване от
свобода за срок от 6 месеца при първоначален строг режим. Направили сме искане
да бъде приспаднато съответно времето, през което З. е бил задържан, както по
ЗМВР, така и за срок от 72 часа по НПК, по чл. 64 ал.2 от НПК, както и съгласно
днес представените справки от Ареста Пловдив.
За групирането са налице всички основания, които закона предвижда да
бъде извършено. На основание чл. 24 от НК моля да бъде увеличено общото най-
тежко наказание с два месеца. Моля да обърнете внимание на представеното
свидетелство за съдимост, от което е очевидна многобройността на осъжданията и
разнообразието на престъпната дейност на З.. Същият е многократно осъждан,
видно от представената справка за съдимост, включително и на наказание Лишаване
от свобода , които е изтърпял в
пенитенциарно заведение, като е видно, че наложените наказания не са
изиграли своята превъзпитателна и
възпираща роля и същият продължава упорито да извършва престъпления, като
демонстрира неспособността си да се поправи. Няма да се спирам, а и не е допустимо
да коментирам размера на налаганите до момента наказания, но считам, че ако
бъде извършено групиране без да бъде уважено искането ми за увеличаване на
наложеното му общо най- тежко наказание в поискания размер, чувството за справедливост, което би
следвало да е основополагащ и ръководещ принцип в правораздавателната дейност,
би било накърнено в конкретния случай. Съображенията ми за това са, както
характера, така и многобройността на престъпленията, които З. е извършил.
Институтът на групиране на наказанията би могъл да удовлетвори чувството на
справедливост с предвидената възможност в чл. 24 от НК за увеличаване на така
наложеното общо най-тежко наказание, като законът допуска да бъде със срок до
½ , искането на РП Карлово в случая възлиза на увеличаване с 1/3 от
размера на общото наложено най-тежко наказание Лишаване от свобода за срок от 6
месеца. По делото има пълна яснота относно задържането на лицето и търпените
наказания, поради което ще ви моля да се произнесете в този смисъл, като
уважите и искането ни за увеличаване на наложеното общо най- тежко наказание.
адв.
Ц.- уважаема г-жо Съдия, уважаеми съд.
заседатели, с присъда по НОХД № 561/2019 г. на РС Карлово подзащитният ми Р.З.
е осъден на лишаване от свобода за срок от 6 месеца при първоначален строг
режим на изтърпяване на наказанието. С присъда по НОХД № 440/2019 г.
подзащитният ми е осъден на наказание също лишаване от свобода за срок от 6 месеца при първоначален строг
режим на изтърпяване на наказанието. Тъй като при групиране на наказанията се
търси най-благоприятния вариант на групиране на наказанията за подсъдимия,
считам, че следва да бъде определено
едно общо най- тежко наказание - лишаване от свобода за срок от 6 месеца при
първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието. Моля да приспаднете
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и времето, през което
същият е бил задържан под стража, съобразно доказателствата по настоящото дело. Считам, че не е
необходимо да се прилага разпоредбата на чл. 24 от НК и моля уважаемият съд да
отхвърли предложението на РП Карлово за увеличаване на общото наказание с 2
месеца. Самото наказание само по себе си
е достатъчно по размер, за да постигне целите, поради което моля да не
се прилага тази разпоредба.
ОСЪДЕНИЯТ
Р.И.З.: съгласен със казаното от адвоката ми. Моля да ми се извърши групиране,
но моля да не се увеличава определеното ми общо най тежко наказание.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ
Р.И.З.: Друго нямам какво да кажа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от
правна и фактическа страна и се оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
След
тайно съвещание съдът намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по повод предложението
на Районна прокуратура гр. Карлово за групиране на наказанията, наложени на
осъдения Р.И.З., ЕГН **********. Прави се предложение за определяне на едно
общо най- тежко наказание измежду осъжданията на лицето по НОХД № 561/2019 г. по описа на КрлРС и по НОХД №
440/2019 г. по описа на КрлРС, като се определи едно общо най- тежко наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца. Прави се предложение на основание
чл.24 от НК да се увеличи така определеното общо най- тежко наказание с
лишаване от свобода за срок от два месеца, като се приспадне изтърпяната част
от наказанието.
Районна
прокуратура гр. Карлово, представлявана в с.з. от прокурора Димитрина Шекерева
поддържа направеното предложение.
Осъденият
З., редовно призован, явява се лично и с адв. Ц.- служебен защитник, които
изразяват становище да се извърши групиране на посочените в искането на
прокурора наказания, но без да се прилага разпоредбата на чл.24 от НК.
Съдът, след преценка на доказателствата по
делото- справка за съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини, справка от ГД
„ИН” към МП, справка ГД „ИН“- сектор „Арести“, справка от РП- Карлово, обвинителен акт
и споразумение по НОХД № 440/2019 г. по описа на КрлРС, както и препис от
определение по ЧНД № 235/2019 г. по описа на КрлРС, както и определение по ВЧНД
№ 652/2019 г. на ПОС прие за установено следното:
Р.И.З., ЕГН ********** е осъждан
многократно, както следва:
С присъда по НОХД № 98/2002 г. по
описа на КрлРС, влязла в сила на 16.07.2002 г. З. е осъден на наказание „обществено
порицание“ за престъпление по чл.195 ал.1 т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.63 ал.1
т.3 от НК, извършено на 09.07.2001 г. Наказанието било изпълнено към 27.01.2003
г., видно от представената по делото справка от РП Карлово.
С присъда по НОХД № 279/2003 г. по
описа на КрлРС, влязла в сила на 16.05.2005 г. З. е осъден за извършено през
месец декември 2002 г. престъпление по чл.195 ал.1 т., т.5 и т.7 вр. чл.194
ал.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 вр. чл.28 ал.1 от НК, за което му е било наложено
наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, чието изпълнение на осн.
чл.69 ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години, считано от
влизане на присъдата в сила.
С присъда по НОХД № 65/2002 г. по
описа на КрлРС, влязла в сила на 02.05.2006 г., З. е бил осъден за извършено на
07.02.2006 г. престъпление по чл.195 ал.1 т-5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.28 ал.11
от НК, за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от
една година. На основание чл.68 от НК е било постановено З. да изтърпи и отложеното
наказание по НОХД № 279/2003 г. по описа на КрлРС. Бил е определен първоначален
общ режим на изтърпяване на наказанията, на осн. чл.46 от ЗИН /стар/.
С присъда по НОХД № 69/2006 г. по
описа на КрлРС, влязла в сила на 14.10.2006 г., З. е осъден за извършено на
18.01.2006 г. престъпление по чл.195 ал.1 т.4, т.5 и т.7 вр. чл.194 ал.1 вр.
чл.28 ал.1 от НК, за което му е било наложено наказание лишаване от свобода за
срок от шест месеца. На осн. чл.25 вр. чл.23 от НК е било определено едно общо
най- тежко наказание по присъдите по НОХД №65/2006 г. на КрлРС и по НОХД №
69/2006 на КрлРС, а именно лишаване от свобода за срок от една година, което на
осн. чл.46 б.“Б“ от ЗИН /стар/ е следвало да се изтърпи при първоначален общ
режим.
С протоколно определение по НОХД
№230/2006 г. по описа на КрлРС, влязло в сила на 22.01.2007 г., е било одобрено
споразумение, по силата на което З. е осъден за извършено на 17.04.2006 г.
престъпление по чл.131 ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК,
за което му е определено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца,
както и е осъден за престъпление по чл.325 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК,
за което му е определено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца.
На осн. чл.23 ал.1 от НК е определено едно общо най- тежко наказание лишаване
от свобода за срок от шест месеца, което да се изтърпи при първоначален общ
режим на осн. чл.46 от ЗИН /стар/. На осн. чл.25 вр. чл.23 от НК е групирано
така определеното общо най- тежко наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца с наказанията по НОХД № 65/2006 г. на КрлРС и по НОХД № 69/2006 г. на
КрлРС, като е определено едно общо най- тежко наказание лишаване от свобода за
срок от една година.
Наказанието лишаване от свобода за
срок от шест месеца по НОХД № 279/2005 г. на КрлРС било изтърпяно от 12.05.2006
г. до 11.11.2006 г., от когато осъденият продължил да търпи общото най- тежко
наказание 1 година лишаване от свобода, което изтърпял на 09.11.2007 г., когато
бил освободен по изтърпяване.
С
протоколно определение по НОХД № 58/2010 г. по описа на КрлРС, влязло в сила на
12.03.2010 г. било одобрено споразумение, по силата на което З. бил осъден за
извършено през месец май 2010 г. престъпление по чл.196 ал.1 т.2 вр. чл.195
ал.1 т.3, т.4 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“
от НК, за което му било наложено наказание лишаване от свобода за срок от една
година и осем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор
или затворническо общежитие от закрит тип, на осн. чл.61 ал.1 т.2 от ЗИНЗС
/стар/.
Така
определеното му наказание осъденият изтърпял от 09.08.2010 г. до 20.10.2011 г.
С
протоколно определение по НОХД № 474/2016 г. по описа на КрлРС, влязло в сила
на 11.07.2016 г. било одобрено споразумение, по силата на което З. бил осъден
за извършени на 07.02.2016 г. престъпления по чл.216 ал.1 от НК и чл.269 ал.1
от НК, за които му е било наложено едно общо най- тежко наказание Пробация, в
съвкупност от следните пробационни мерки- задължителна регистрация по настоящ адрес,
включваща явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител два пъти
седмично за срок от една година и шест месеца; задължителни срещи с пробационен
служител за срок от една година и шест месеца и безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 250 часа годишно за срок от една година. С протоколно
определение по ЧНД № 2171/2016 г. на ПОС, изменено с определение по ВЧНД
–№647/2016 г. на АС- Пловдив, влязло в сила на 13.03.2017 г. било заменено по
реда на чл.43 а т.2 от НК неизтърпяната част от наказание пробация с лишаване
от свобода от седем месеца и двадесет и три дни.
Така
определеното наказание лишаване от свобода било изтърпяно от З., считано от
21.08.2017 г. до 30.03.2018 г.
С
протоколно определение по НОХД № 561/2019 г. по описа на КрлРС, влязло в сила
на 13.08.2019 г., е било одобрено споразумение, по силата на което З. е бил
осъден за извършени на 14.04.2019 г. престъпления по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК, по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК, по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК, по чл.144
ал.3 вр. ал.1 от НК, по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК, по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК и по чл.144 ал.3 вр. ал.1 от НК, за които му е било наложено едно общо най-
тежко наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което да се изтърпи
при първоначален строг режим, на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИН. На осн.
чл.59 ал.1 т.1 от НК е било приспаднато времето, през което осъденият е бил
задържан по делото, считано от 14.04.2019 г. до влизане на споразумението в
сила.
С
протоколно определение по НОХД № 440/2019 г. по описа на КрлРС, влязло в сила
на 17.09.2019 г. З. бил осъден за извършено на 16.03.2019 г. престъпление по
чл.354а ал.3 т.1 от НК, като му е било наложено наказание лишаване от свобода
за срок от шест месеца, като било приспаднато времето на задържането му по ЗМВР
и по чл.74 ал.1 от НПК, считано от 16.03.2019 г. до 20.03.2019 г. включително.
Видно
от представената по делото справка ГД „ИН“- сектор „Арести“ осъденият З. е бил
задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража“ по ЧНД № 235/2019 г. по
описа на КрлРС, по досъдебно производство № 157/2019 г. по описа на РУ на МВР-
Карлово, въз основа на което е образувано НОХД № 440//2019 г. по описа на
КрлРС, считано от 17.03.2019 г. до 29.03.2019 г.
При
така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи от
правна страна:
По
отношение на осъждането по НОХД №98/2002 г. на КрлРС не са налице основанията
за групиране с никое от последващите осъждания на З., доколкото същите са
рецидивни спрямо нея.
По
отношение на осъдения З. са налице основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на наложените му наказания по НОХД № 65/2006 г. на КрлРС, НОХД
№ 69/2006 г. на КрлРС и по НОХД № 230/2006 г. на КрлРС. За тези осъждания обаче
е налице извършено групиране с влязъл в сила съдебен акт по НОХД № 230/2006 г.
на КрлРС, а определеното общо най- тежко наказание е било изтърпяно, поради
което извършеното групиране не следва да се повтаря.
Осъжданията
на лицето по НОХД № 58/2010 г. на КрлРС и НОХД № 474/2016 г. на КрлРС се явяват
рецидивни спрямо предшестващите осъждания, наказанията по тях са изцяло
изтърпени от осъдения, преди извършване на деянията по последните две
осъждания, поради което и не са от значение за настоящото групиране.
Кумулиране
следва да се извърши между наказанията, постановени по последните два влезли в сила
съдебни акта спрямо на З. по НОХД №561/2019 г. на КрлРС и по НОХД № 440/2019 г.
на КрлРС. Престъпленията, за които е осъден по тях са в съотношение на
съвкупност помежду си, извършени са преди да е имало постановена присъда за
което и да е от тях и наказанията по тях могат да се кумулират, като се приложи
чл.25 ал.1 вр. с чл.23 ал.1 от НК и се определи едно общо най-тежко наказание,
а именно това, определено по двете - в размер от шест месеца лишаване от свобода.
Така определеното общо най-тежко наказание
следва да се изтърпи от осъдения при първоначален строг режим, на осн.
чл.57 ал.1 т.2 б.б“ от ЗИНЗС, доколкото същият е осъден за умишлени
престъпления и не са изтекли 5 години от изтърпяване на предходното наказание-
това по НОХД №474/2019 г. на КрлРС, което не е било отложено по реда на чл.66
от НК.
Следва
на осн. чл.59 ал.1 т.1 от НК да се зачете изтърпяната част от наказанието,
както по НОХД №561/2019 г. на КрлРС, както и времето, през което е бил задържан
по НОХД № 440/2019 г. на КрлРС, считано от 16.03.2019 г. до 29.03.2019 г.,
включително, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
Съдът
намира за основателно искането на прокурора за увеличаване на определеното общо
най- тежко наказание. Р.З. е осъждан многократно, като по- голяма част от
осъжданията му са за разнородни, тежки умишлени престъпления, което го
характеризира като личност с висока степен на обществена опасност и трайно
установени престъпни навици. Наложените
към настоящия момент наказания спрямо него, по- голяма част от които са били
лишаване от свобода /последните пет реално изтърпени/ не са оказали необходимия
превъзпитателен и предупредителен ефект върху него. По една от кумулируемите в
настоящия случай присъди- по НОХД № 561/2019 г. на КрлРС, на същия са наложени
наказания за шест умишлени престъпления, от които пет по чл.144 ал.3 от НК,
т.е. тежки умишлени престъпления. Деянията по двете групируеми присъди са
извършени в рамките на по- малко от месец. С оглед изложеното съдът намира, че
увеличаване на определеното общо най- тежко наказание с два месеца лишаване от
свобода ще изиграе своята поправителна и превъзпитателна роля.
Поради
изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА
на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК по отношение на осъдения Р.И.З.,
ЕГН **********, едно общо най-тежко наказание по НОХД № 561/2019 г. по описа на
КрлРС и по НОХД № 440/2019 г. по описа на КрлРС ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо най- тежко наказание
лишаване от свобода за срок от шест месеца с два месеца лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЯ,
на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС, осъденият Р.И.З., ЕГН **********
да изтърпи така наложеното му общо най- тежко и увеличено наказание лишаване от
свобода при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСПАДА
при изпълнение на така определеното общо най- тежко и увеличено наказание
времето, през което осъденият Р.И.З., ЕГН ********** е търпял наказание
лишаване от свобода по НОХД № 561/2019 по описа на КрлРС, считано от 14.04.2019
г. до влизане на определението в сила, както и времето, през което е бил
задържан по НОХД № 440/2019 г. по описа на КрлРС, считано от 16.03.2019 г. до
29.03.2019 г., включително, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба или частен протест по реда на глава ХХІ от
НПК в 15- дневен срок от днес пред Окръжен съд- Пловдив.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО
СЕ ЗАКРИ В 11,25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
МТ