О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……./…..03.2020г.
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на четвърти
март през две хиляди и двадесета година
в състав:
СЪДИЯ: ГАЛИНА ЧАВДАРОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1926 по описа за 2019г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е молба от С.С.М. и М.С.М., действащи
чрез адв.П.К., с която е отправено искане за отмяна
по реда на чл.253 ГПК на определение №403/06.02.20г. В молбата се сочи, че
ищците били предприели действия по изпълнение на указанията на съда, като
поискали издаване на съд.удостоверения.
За да се произнесе по молбата съдът съобрази следното:
С определение №403/06.02.20г. по т.д.№1926/19г. на ВОС съдът е оставил без
уважение молбата на С.С.М. и М.С.М., чрез адв.П.К., за освобождаване от заплащане на държ.такса и разноски по образуваното т.д.№1926/19г. на ВОС
на осн. чл.83, ал.2 ГПК.
Разпоредбата на чл.253 ГПК предвижда възможност да бъдат изменяни или
отменяни определения, които не слагат край на делото, от същия съд вследствие
на изменение на обстоятелствата, грешка или пропуск. В настоящият случай съдът
намира, че не е налице нито едно от горепосочените основания, което да обоснове
отмяна на определение №403/06.02.20г. С разпореждане №553/16.01.20г. съдът е
указал повторно на ищците в едноседмичен срок от уведомяването да представят
декларации за имуществено състояние в оригинал, като същевременно е разпоредил
и издаване на исканите от страната съд.удостоверения. Съобщението за това е
получено от пълномощника на ищците на 23.01.20г., като в дадения срок /
доколкото не е отправяно искане за неговото удължаване/ липсва изпълнение на
указанията. Обстоятелството, че страната не се е снабдила с издадените й
удостоверения / за които й е указано с разпореждане №
1117/29.1.2020г., че са на разположение в деловодството на съда/ не е
обстоятелство, което да съставлява основание за отмяна по реда на чл.253 ГПК на
горепосоченото определение. Ето защо молбата следва да бъде оставена без
уважение.
С оглед влизане в сила на определение №403/06.02.20г. и
доколкото исковата молба не отговаря на изискванията на чл.128 ГПК, това налага оставяне на производството
по делото без движение, като
на ищците бъдат
дадени указания да отстранят
нередовностите на исковата молба, съгл. чл.129,
ал.2 ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.№7097/02.03.20г.
на С.С.М. и М.С.М., действащи чрез адв.П.К., за отмяна на определение №403/06.02.20г. по
т.д.№1926/19г. на ВОС.
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ
производството по делото, на осн. чл.129, ал.2 ГПК .
УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, да
отстранят нередовностите на исковата молба, както следва:
1.
Да представят доказателства за заплатена по сметка
на ВОС държ.такса в размер на по 1200лв от всеки от ищците, представляваща 4% върху цената на
всеки субективно съединен иск , съгласно чл.1 от Тарифа за д.т.
УКАЗВА на ищците, че при
неотстраняване в цялост и в
срок на посочените
нередовности, производството
по делото ще бъде прекратено
на осн. чл.
129, ал.3 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: