№ 27
гр. Варна, 19.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ралица Ц. Райкова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело №
20213100900762 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Юни – В“ ЕООД , представлявано от управителя И.Ю.В.,
редовно призован, представлява се от адв. М. Н., редовно упълномощена и
приета от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „Арслан 2008“ ООД , редовно призован, представлява
се от адв. П. Б., редовно упълномощена и приета от съда от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛ. Й. ТР. , редовно призована, не е депозирала
заключение, депозирала е молба.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски
спорове.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат
становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 1532 от
22.11.2021 г.
1
Адв. Н.: Запознат съм с проектa за доклад и нямам възражения по него.
Адв. Б.: Запознат съм с проекта за доклад и нямам възражения по него.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и направените в
днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА
ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД , приложен към Определение №
1532 от 22.11.2021 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проект за доклад, обективиран в
Определение № 1532 от 22.11.2021 г.
СЪДЪТ приканва страните да уредят доброволно възникналия
помежду им спор – чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на
медиатор в Центъра по медиация.
Адв. Б.: Не е невъзможно да постигнем спогодба и можем да направим
опит.
Адв. Н.: Ще направим опит за постигане на съгласие.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 961/14.01.2022 г. от вещото
лице Е.Т., в която сочи, че е объркала делата, тъй като номерът на настоящото
дело е 762/2021 г., а тя е взела търговско дело №726/2021 г., по което също е
назначена за вещо лице. Не се е запознала със задачите, като моли, да бъде
дадена възможност.
СЪДЪТ, на основание чл. 375 ал.1 от ГПК, предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по
делото и указанията на съда, както и да предприемат съответни процесуални
действия в тази насока и по събиране на доказателствата.
Адв. Н.: Нямам искания на този етап.
Адв. Б.: Нямам искания на този етап.
СЪДЪТ, предвид становищата на страните намира, че до събиране в
рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално
допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване
на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
2
документите, представени с исковата молба, а именно: Копие от Договор за
наем от 29.07.2016 г.; Копие от Скица № 15–376073–01.08.2016 г. на
самостоятелен обект в сграда; Копи от Протокол – Опис въвод във владение
от 29.07.2016 г.; Копие от Уведомление за прекратяване на договор за наем от
29.07.2016 г. от 12.04.2019 г.; Копие от Заповед № 5169/04.07.209 г. за
изпълнение на задължение за предаване на вещи въз основа на документ по
чл. 417 от ГПК от 04.07.2019 г.; Копие от Протокол за въвод във владение от
08.08.209 г.; Копие от Протокол акт 160, том 3, рег. № 10671 от 25.07.2019 г.;
Копие от Решение № 260287/15.10.2020 г. по т. д. № 1894/2019 г. на ВОС, ТО;
Копие от Решение № 260031/26.02.2021 г. по в.т.д. № 608/2020 г. на ВАпС,
ТО; Извлечение от ТР относно актуално състояние на „Юни – В“ ЕООД към
28.05.2021 г.; Извлечение от ТР относно актуалното състояние на „Арслан
2008“ ООД към 28.05.2021 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
документите, представени с отговора на исковата молба, а именно: Копие от
Тристранно споразумение от 29.07.2016 г.; Копие от Разходен касов ордер от
01.08.2016 г.; Копие от Покана за доброволно изпълнение с изх. № 11859/
22.07.2019 г.; Извлечение от банкова сметка; Копие от молба от 28.07.2016 г.
СЪДЪТ намира, че следва да се предостави възможност на вещото
лице Е.Т. да изготви поисканата и допуснатата от съда съдебно – счетоводна
експертиза.
СЪДЪТ, за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва
да отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува
датата с процесуалните представители на страните, в днешно съдебно
заседание, с оглед техните професионални ангажименти и за да се избегнат
последващи молби за отлагане, като предлага датата 28.02.2022 година.
Адв. Н.: Удобна ми е датата.
Адв. Б.: Удобна ми е датата.
СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 28.02.2022 година от 09:30 часа, за която дата и час, страните
се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
3
ДА СЕ ПРИЗОВЕ по телефона вещото лице Е.Т..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 09:31
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4