РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11835
гр. София, 24.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Административно
наказателно дело № 20231110209620 по описа за 2023 година
Днес, 24.09.2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдия-докладчик
по НАХД №9620/2023г. по описа на СРС, НО, 4 състав,
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
20.10.2025година, от 09:30часа, за когато да се призоват жалбоподателят Н. А.
Х., от адреси: 1. село Владо Тричков, община Своге, област Софийска, ул.”19-
та” №50 - чрез службите на Министерство на правосъдието на Република
България /Съдебна полиция/ и 2. град София, ул.“Граф Игнатиев“ №23, ет.2,
ап.12, чрез адвокат Х. Т., САК, в качеството на защитник по пълномощно /лист
5 от делото/, но задължително и по телефона, като се има предвид номер за
връзка с адвокат Т. - 0888/100 167; въззиваемата страна Началник Група в
СДВР-ОПП /към 19.04.2023година длъжността заемана от Гергана
Владимирова Борисова/, от адрес: град София, ж.к.“Изток“, ул.“Лъчезар
Станчев“ №4; свидетел Силви Огнянова Славчева, от адрес на месторабота:
град София, ж.к.“Изток“, ул.“Лъчезар Станчев“ №4, СДВР-ОПП и свидетел
Иван Лухов, от адрес на месторабота: град София, ж.к.“Изток“, ул.“Лъчезар
Станчев“ №4, СДВР-ОПП.
За съдебното производство по делото, за насроченото открито съдебно
заседание и по аргумент от разпоредбата на чл.62 ЗАНН, с призовка да се
1
уведоми Софийска районна прокуратура, с указване на възможността
“прокурор да участва в производството пред съда, ако намери това за
необходимо“.
В призовката на жалбоподателя да се впише: 1. да има предвид
възможностите за провеждане на съкратено съдебно производство по чл.63б
ЗАНН и 2. да ангажира доказателства, ако разполага с такива, установяващи
спазването на законоустановения срок за обжалване.
В призовката на въззиваемата страна да се впише: 1. не само да се твърди,
а да бъдат ангажирани доказателства, недвусмислено установяващи, връчено
ли е било и ако да, кога точно, като дата, атакуваното наказателно
постановление на санкционираното лице и жалбоподател в настоящото
съдебно производство, с оглед възможност да бъде с приоритет, но и
обективно оценено, дали при подаването на жалбата е бил спазен или не
законоустановеният срок за обжалване, 2. да бъде предоставена прецизна
информация, която следва да е актуална към 02.08.2022година, както към
времето на изготвянето на отговора, в насока - какъв е регистрационният
статус, включително данни за собствеността и промените в последната, на
моторно превозно средство - лек автомобил, марка“ФОЛКСВАГЕН“,
модел”ПАСАТ”, с регистрационен номер СО 17 77 ВН, 3. да бъдат
ангажирани доказателства, касаещи автоматизирано техническо средство или
система за установяване на нарушения на правилата за движение по пътищата
CORDON M2 №MD1197, чрез което има индикации, че е било установено
процесното нарушение - попадало ли е сред одобрените за контрол на
правилата за движение по пътищата, в частност за използване от контролните
органи за засичане на превишена скорост, било ли е технически изправно,
конкретно към 02.08.2022година, от гл.т. приложимите към последната
посочена дата изисквания, въведени с разпоредбите на Закон за движението по
пътищата и чл.4 Наредба №8121з-532 от 12.05.2015година за условията и реда
за използване на автоматизирани технически средства и системи за контрол на
правилата за движение по пътищата, издадена от министъра на вътрешните
работи, обнародвана ДВ бр.36 от 19.05.2015година, редакцията след
измененията и допълненията, обнародвани ДВ бр.6 от 16.01.2018година, точно
къде е било монтирано към посочената дата - 02.08.2022година, използването
на техническото средство следвало ли е инструкциите за използване,
подлежало ли е това и ако да, как на удостоверяване, като към отговора бъде
2
приложено копие от тези инструкции, на последно място - използването на
конкретното техническо средство като вид, изисквало ли е участие на
контролен орган и ако да, извършилият измерването полицейски служител, в
случая младши автоконтрольор при СДВР-ОПП - Иван Лухов, преминал ли е
бил и то към 02.08.2022година, обучение за работа с автоматизираното
техническо средство или система за контрол на правилата за движение по
пътищата CORDON M2, като към отговора бъде приложено и копие от
документа, удостоверяващ последното обстоятелство и 4. да бъде
предоставен екземпляр, с надлежно удостоверена със съответен подпис и
печат, дата на влизане в сила, от издаден електронен фиш за налагане на
глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство
или система - серия К, бланков №2946202 по описа на СДВР, ведно с
копия от всички материали, относими към процедурата по връчване на
този електронен фиш на г-н Х. и серия К, бланков №3317391 по описа на
ОДМВР София, ведно с копия от всички материали, относими към
процедурата по връчване на този електронен фиш на г-н Х., като се има
предвид, че при неизпълнение или неточно изпълнение на дадените
указания, на следващ етап от съдебния състав ще бъде поставен на
обсъждане въпросът за прилагане на чл.405 ЗСВ по отношение директор
СДВР и началник СДВР-ОПП.
С писмо до директора на Дирекция”Управление и анализ на трафика” при
Столична община, с адрес: град София, ул.”Московска“ №33, като в същия
смисъл се оформи кореспонденция, адресирана до представляващия
Агенция”Пътна инфраструктура”, с адрес: град София, бул.”Македония” №3 и
до началник СДВР-ОПП, за нуждите на съдебното производство по делото, от
гл.т. разкриване на обективната истина, да бъде изискана актуалната към
02.08.2022година схема на организация на движението, съдържаща и прецизна
информация относно поставените и налични пътни знаци, особено от вида
В26, на ул.“Околовръстен път“ в град София, в посоката от бул.“Цариградско
шосе“ към бул.“Ботевградско шосе“, в участъка от пътя при/до
административен №454, с изискване да бъде конкретизирано с максимална
точност мястото на монтирането на пътния/те знак/ци от вида В26 и
въведеното/ите с него/тях ограничение/я, а и от гл.т статут на
ул.“Околовръстен път“ в град София, каква е общовалидната скорост,
максимално разрешена за придвижване на пътните превозни средства по
3
нея, извън зоните на действие на пътните знаци от вида В26, но и в
рамките на очертания участък, отново относимо към 02.08.2022година.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4