Решение по дело №1767/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 525
Дата: 12 юни 2019 г. (в сила от 12 юни 2019 г.)
Съдия: Елина Пламенова Карагьозова
Дело: 20183100901767
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 5 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

     №…….../...........06.2019 г.

гр. Варна

 

 В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание, проведено на тридесет и първи май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА

        

при участието на секретаря Мария Манолова,

като разгледа докладваното от съдията,

т.д. № 1767/2018 г., по описа на ВОС, ТО,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени от „Интерком Ойл Варна“ЕООД, с ЕГН *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „инж. Павлин Николов“ 11 срещу „Триглав – Еделвайс“ЕООД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. „Емануил Манолов“ № 1, в условията на кумулативно обективно съединяване искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.309а от ТЗ, вр. ал.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми:

-         сумата от 25 447,68 лева, с включен ДДС, представляващи задължение по фактура №**********/03.05.2016 г. за доставка на 22,560 т. котелно гориво, на обща стойност 25 447,68 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.11.2018г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 6 240,07 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 04.05.2016 г. до 01.10.2018 г.;

-         сумата от 25 989,12 лева, с включен ДДС, представляващи задължение по фактура №**********/09.05.2016 г. за доставка на 23,040 т. котелно гориво, на обща стойност 25 989,12 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.11.2018г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 6 329,43 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 10.05.2016 г. до 01.10.2018 г.;

-         сумата от 31 424,40 лева, с включен ДДС, представляващи задължение по фактура №**********/14.05.2016 г. за доставка на 21,500 т. котелно гориво, на обща стойност 31 424,40 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.11.2018г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 7 609,42 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 15.05.2016 г. до 01.10.2018 г.;

-         сумата от 25 016,64 лева, с включен ДДС, представляващи задължение по фактура №**********/19.05.2016 г. за доставка на 22,660 т. котелно гориво, на обща стойност 25 016,64 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.11.2018г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 6 022,96 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 20.05.2016 г. до 01.10.2018 г.;

-         сумата от 24 904,80 лева, с включен ДДС, представляващи задължение по фактура №**********/19.05.2016 г. за доставка на 23,060 т. котелно гориво, на обща стойност 24 904,80 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.11.2018г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 5 996,04 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 20.05.2016 г. до 01.10.2018 г.;

-         сумата от 3632.12 лева, представляваща разноски в обезпечителното производство по т.д.1523/2018г. на ВОС, от които 40 лева държавна такса и 3592.12 лева адвокатски хонорар.

Твърди се в исковата молба, че страните са в трайни търговски взаимоотношения по повод доставки на котелно гориво, като през м. 05.2016 г. ищецът е извършил доставки на гориво до обект на ответника в гр.Казанлък – розоварна, за което са издедени процесните фактури за дължимата стойност. За всяка от доставките са издавани документи за удостоверяване предназначението на акцизните стоки от собственика на данъчния склад, от който ищецът е закупил горивото, препродадено на ответника, товарителници, декларации за съответствие на качеството на течните горива. Горивото е реално доставено на купувача, но същият не е заплатил дължимата сума. Поради обстоятелството, че ответникът е отказал да изпълни задължението си, ищецът претендира за осъждането му да изпълни реално задължението си, ведно с дължимото обезщетение за забава и разноските по обезпечителното производство. 

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищецът чрез процесуалния си представител поддържа предявените искове.

Ответникът, редовно призован по реда на чл.50, ал.4 от ГПК, не се представлява в съдебно заседание и не изразява становище по предявените искове, не е депозирал искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като взе предвид, че с връченото на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.367 ГПК) – приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, на същия са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването в съдебно заседание, без да е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че предявените искове с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.309а от ТЗ, вр. ал.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени изцяло по отношение на претендираните суми.

На основание чл.78, ал.1 ГПК и в съответствие с направеното искане от ищеца, в негова полза следва да се присъдят сторените в производството разноски, съобразно представените доказателства и списък по чл.80 от ГПК в размер на 16008.83 лева, изразяващи се в заплатена държавна такса (6599.22 лева) и адвокатско възнаграждение (5777.49 лева), държавна такса за обезпечение на бъдещ иск (40 лева) и адвокатско възнаграждение по обезпечителното производство  с вкл. ДДС (3592.12 лева). 

Мотивиран от изложеното и на основание чл.238, ал.1 от ГПК и чл.239  от ГПК, съдът

           

РЕШИ:

 

ОСЪЖДА „Триглав – Еделвайс“ЕООД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. „Емануил Манолов“ № 1, да заплати на „Интерком Ойл Варна“ЕООД, с ЕГН *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „инж. Павлин Николов“ 11 сумите, както следва:

-         сумата от 25 447,68 лева, с включен ДДС, представляващи задължение по фактура №**********/03.05.2016 г. за доставка на 22,560 т. котелно гориво, на обща стойност 25 447,68 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.11.2018г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 6 240,07 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 04.05.2016 г. до 01.10.2018 г.;

-         сумата от 25 989,12 лева, с включен ДДС, представляващи задължение по фактура №**********/09.05.2016 г. за доставка на 23,040 т. котелно гориво, на обща стойност 25 989,12 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.11.2018г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 6 329,43 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 10.05.2016 г. до 01.10.2018 г.;

-         сумата от 31 424,40 лева, с включен ДДС, представляващи задължение по фактура №**********/14.05.2016 г. за доставка на 21,500 т. котелно гориво, на обща стойност 31 424,40 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.11.2018г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 7 609,42 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 15.05.2016 г. до 01.10.2018 г.;

-         сумата от 25 016,64 лева, с включен ДДС, представляващи задължение по фактура №**********/19.05.2016 г. за доставка на 22,660 т. котелно гориво, на обща стойност 25 016,64 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.11.2018г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 6 022,96 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 20.05.2016 г. до 01.10.2018 г.;

-         сумата от 24 904,80 лева, с включен ДДС, представляващи задължение по фактура №**********/19.05.2016 г. за доставка на 23,060 т. котелно гориво, на обща стойност 24 904,80 лева с ДДС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на исковата молба в съда – 02.11.2018г., до окончателното й изплащане, както и сумата от 5 996,04 лева, представляваща обезщетение за забава върху главницата в размер на законната лихва за периода от 20.05.2016 г. до 01.10.2018 г., на основание чл.327, ал.1 от ТЗ и чл.309а от ТЗ, вр. ал.79, ал.1 и чл.86 от ЗЗД.

 

ОСЪЖДА „Триглав – Еделвайс“ЕООД, с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Казанлък, ул. „Емануил Манолов“ № 1, да заплати на „Интерком Ойл Варна“ЕООД, с ЕГН *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. „инж. Павлин Николов“ 11, сумата от 16008.83 лева, представляваща сторени съдебно деловодни разноски, от които 12376.71 лева за исковото и 3632.12 лева за обезпечителното производството по т.д.1523/2018г. на ВОС, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                           СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД: