№ 12854
гр. София, 20.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П. Т. С.
като разгледа докладваното от П. Т. С. Гражданско дело № 20211110130144
по описа за 2021 година
В съдебно заседание на 16.05.2022г. съдът е приел, че делото е изяснено от
фактическа страна и е дал ход на делото по същество. При произнасяне по делото с краен
съдебен акт, съдът установява следното:
С Определение №5750 от 07.03.2022г. по делото е направен предварителен доклад по
делото, като е прието, че Софийският районен съд е сезиран с искова молба, предявена от
ЯН. ЮЛ. М., с ЕГН ********** за осъждане на П. Ц. Т., с ЕГН ********** да заплати на
ищеца сумата от 1500лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени
вреди, изразяващи се в болки и страдания както и преживян силен стрес и душевни
страдания, вследствие на ПТП от 23.04.2017г. в гр. Сливен, настъпило по вина на ответника,
като водач на лек автомобил „П ***“ с рег. № **** и при участието на ищеца като водач на
лек автомобил „Н М“ с рег. № *****, ведно със законната лихва върху сумата, считано от
датата на увреждането – 23.04.2017г. до окончателното й изплащане, както и разноски.
Именно това определение е връчено на ответника по реда на чл.41, ал.2 ГПК с
прилагане на съобщението до същия по делото.
С Молба от 10.03.2022г. ЯН. ЮЛ. М. е направил на основание чл.214, ал.1 ГПК
изменение на предявения иск по размер, като е увеличил претенцията за обезщетение с
11000лв. до размер от 12500лв., като е представено и доказателство за заплащане на
дължимата държавна такса.
С Определение №6572 от 15.03.2022г. е допуснато поисканото изменение и е
постановено препис от определението да се изпрати на ответника за сведение. Едва след
като П. Ц. Т. получи препис от акта, с който се допуска изменение и не възрази или не
подаде отговор, то може да се счита, че същия не оспорва иска и по размер. по делото обаче
няма данни Определение №6572 от 15.03.2022г. изобщо да е съобщавано на П. Ц. Т., поради
което не може да се приеме, че същия е бил уведомен за размера на претенцията срещу него.
Поради изложеното
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Протоколно определение от 16.05.2022г., постановено по гр.д.
№30144/2021г. по описа на СРС, с което се дава ход устните състезания по делото и
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното дирене.
Препис от Определение №6572 от 15.03.2022г., постановено по делото ДА СЕ
ИЗПРАТИ на П. Ц. Т. на адреса на който вече е бил редовно призован, като при
ненамиране да се залепи уведомление по чл.47, ал.1 ГПК.
НАСРОЧВА делото в открито заседание на 19.09.2022г. от 14.00 часа, за когато да
бъдат призовани страните.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2