Решение по дело №882/2024 на Районен съд - Ловеч

Номер на акта: 315
Дата: 30 юни 2025 г.
Съдия: Иванета Йорданова Митова
Дело: 20244310100882
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 315
гр. Ловеч, 30.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВАНЕТА Й. МИТОВА
при участието на секретаря МАРИЯ КР. КАРАЛАШЕВА
в присъствието на прокурора Б. Ст. В.
като разгледа докладваното от ИВАНЕТА Й. МИТОВА Гражданско дело №
20244310100882 по описа за 2024 година
иск с правно основание чл.2, ал.1 т.1 ЗОДОВ предложение: „както и при всички други случаи на лишаване от свобода в
нарушение на чл. 5, § 1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи“ във вр. с т.4 и т.5 от КЗПЧ с цена 5 000,00
лева:
Подадена е искова молба /п.к. 30.04.2024г./ пред АС-Ловеч от К. И. Н., ЕГН **********,
С адрес: ***, понастоящем в Затвора Ловеч, срещу Районна Прокуратура-Ловеч , по която
се излага, че е задържан на 28.03.2024г. по чл.270, ал.1 НК. На 28.04.2024г. сключил
споразумение с РП-Ловеч по ДП-во 53/2021г. в размер на 1г. и 7 месеца лишаване от
свобода на осн. чл.59, ал.1 НК. Съдът му приспаднал времето през което е бил с мярка за
неотклонение задържане под стража от 15.04.2021г. до 06.12.2022г., с което е изтърпял така
определеното наказание от 1г. и 7 мес. Но РП-Ловеч, умишлено или неумишлено му е
привела в изпълнение присъдата, която е изтърпял и го привели от Следствен Арест в
Затвора-Ловеч. Там се установило, че той е изтърпял предварително издадената присъда от
1г. и 7 мес. и от 12.04.2024г. до 29.04.2024г. е стоял в затвора-Ловеч без да е приключило ДП-
во по чл.270, ал.1 НК, което е противозаконно, неоснователно и незаконно. Твърди, че от
това са му причинени неимуществени вреди от незаконосъобразни актове от
административния орган и длъжностните лица от страна на РП-Ловеч, а именно прокурор
К.. На 17.04.24г. бил на дело в РС-Ловеч за мярка. Попитал съдийката какво прави в Затвора
без приключило ДП-во. Разбрал, че не може да бъде в Затвора, а трябва да е в Ареста.
Наблюдаващия го прокурор, който го е задържал по чл.270, ал.1 НК, даже казал, че не е
знаел, че е в Затвора и ще го върне в Следствения арест. Изтъква още, че от 17.04.24г. до
29.04.2024г., все още не е върнат в Следствения арест. Затова искът му е за действия и
бездействия на Прокурорите К. и Р. от РП-Ловеч и техния законен представител- РП-Ловеч.
С определение делото е прекратено и изпратено на РС-Ловеч.
Депозирано е допълнение към ИМ, вх.№1760/29.05.24г., по която се прави същото
изложение, че е бил задържан в на 28.03.2024г. по чл.270,ал.1 НК и на 12.04.2024г. е бил
преместен от сл. арест-Ловеч в затвора без да е разпитван и без приключило ДП-во. Твърди,
че наблюдаващия прокурор Р. умишлено или неумишлено не е осъществил надзор по ДП-во
по чл.270, ал.1 НК, по което е задържан като с действията си/бездействията си е нарушил
разпоредбата на чл.196, 203 НПК. Изтъква, че именно въз основа на тези действия или
бездействия, на 12.04.2024г., бил преместен в Затвора-Ловеч до 27.05.2024г., където може да
1
бъде само като подсъдим или осъден с влязла в сила присъда. Затова на осн. чл.205, ал.1
НПК , предявява иска срещу РП-Ловеч, която се явява ответник по иска за причинени
неимуществени вреди в размер на сумата 5000,00 лева.
В производство по чл.129, ал.2 ГПК е депозирана Молба вх. №7528/04.07.24г., в която
отново пояснява случилото се с него на 28.03.24г.-задържан по обвинение по чл.270,ал.1 НК
като на 12.04.24г., по незнайни причини бил преместен от Сл. Арест в Затвора- Ловеч, с
което са му причинени стрес, притеснение, страх затова, че е осъден предварително без да е
доказана вината му. На 29.04.24г. пуснал ИМ за причинени неимуществени вреди вследствие
на горното преместване, на 22.05.24г. , разследващата отишла при него и му повдигнала
обвинение. Той отказал да дава показания и поискал отвод на наблюдаващия прокурор Р. на
осн. чл.47, ал.1 НПК. Тъй като било образувано адм.д. №204/24г., с определение
№974/09.05.24г., исковата му молба е пристигнала на 30.04.24г. в АС-Ловеч и на основание
чл.125 ГПК и от 30.04.24г. наблюдаващия прокурор Ц. Р., попада в разпореждане на чл.29,
ал.1, т.5 , посл. предл. НПК. Затова и повдигането на обвинение на 22.05.24г. ще бъде
обявено според него за нищожен акт. На 10.05.24г. му е връчено НП №24-0906-000159, с
което му е наложено адм. наказание, което не е обжалвал и е влязло в сила на 24.04.24г. И
тук според него прехвърля тълкуване на решение №4 /06.02.18г. по т.д.№4/2017г. на ВКС,
ОСНК, което гласи по смисъла на ЕКПЧ, подлежи на прекратяване на осн. чл.4, параграф 1,
от Протокол №7 по реда на чл.24, ал.1 , т.6 НПК. По негова жалба ВП, отдел 2 , „Досъдебен“
се разпоредили ДП-во, по което е задържан , да бъде изпратено на ОП-Ловеч, за да се
произнесат по отвода на осн. чл.47 ,ал.4 НПК.
Затова моли настоящия граждански съд по разпоредбите на чл.4, ал.1 ЗОДОВ, да осъди
държавата да му изплати 5000, неимуществени вреди, причинени от прокурор Р. от РП-
Ловеч за нарушение на чл.196, ал.1, т.2 вр. с ал.2 НПК като дава указания на разследващия в
нарушение на чл.29, ал.1, т.5 , посл. Изреч. НПК. Също на 22.05.24г., в нарушение отново на
осн. чл.29 ал.1, т.5 , посл. Изреч. НПК, на осн. чл.217, ал.1 НПК към ДП по чл.270, ал.1 НК
обвинение по чл.195 вр. с чл.194 НК, ги е обединил. Това по обвинение за кражба,
разследващия не му е взел мярка на осн. чл.219, ал.3 , т.5 НПК. Задържан е на 28.03.24г. за
обвинение по чл.270, ал.1 от НПК и на 28. Или 29. 05.24г., му е изтекъл законния срок на
задържане под стража на осн. чл.63, ал.4 НПК, което му дава още едно основание по чл.2,
ал.1, т.1 от ЗОДОВ. За изброените по-горе действия, г-н Р. от РП-Ловеч е в нарушение на
решение 28417/2017 от 05.04. 2018 на ЕСПЧ. Моли да му се изплати сумата от 5000,00 лева-
неимуществени вреди на осн. чл.4,ал.1 ЗОДОВ, причинени от п-р Ц. Р. и неговия законен
представител РП-Ловеч.
В срока за отговор по искова молба на К. И. Н. от гр.Ловеч, против РП-Ловеч, с правно
основание чл.203,ал.1 АПК и чл.204,ал.1 АПК за обезщетение за неимуществени вреди в
размер на 5000 лева, е образувано гр.дело №882/2024 по описа на PC- Ловеч, и съобразно
разпоредбите на чл. 136,ал.З от ЗСВ и т.5 от TP №3/2004 година на ОСГК при ВКС, относно
правото за представителство на Прокуратурата от структурните и звена, респективно
прокурорите в тях, се депозира настоящия писмен отговор, в който се изтъква, че към
исковата молба не са представени никакви доказателства относно твърдените бездействия,
причинили претендираните неимуществени вреди. Оспорва се изцяло исковата претенция на
ищеца и по основание и по размер. Изтъква се, че към исковата молба не са представени
никакви доказателства относно твърдяните бездействия, причинили претендираните
неимуществени вреди, а е в тежест на ищеца да представи съответни доказателства,
обосноваващи исковата му претенция. Освен недоказана претенцията за неимуществени
вреди в размер на 5000 лева е и прекомерна. При определяне на размера на обезщетението за
неимуществени вреди съдът следва да отчете действително настъпилите негативни
последици за лицето. В този смисъл претендираният от ищеца размер не е съобразен с
трайната практика на ВКС относно обективните критерии относими към размера на
присъденото обезщетение. Отделно размерът на претендираното обезщетение не е
съобразен с икономическите условия в страната и липсват доказателства да са претърпени
вреди, надхвърлящи обичайните. По изложените съображения моли да се отхвърли исковата
2
молба като неоснователна и недоказана. Алтернативно, ако се счете, че исковата молба
следва да бъде уважена, моли да се присъди обезщетение в размер по-нисък от
претендирания. Моли да се изискат заверени копия от материалите по гр.дело №1069/2024
по описа на PC-Ловеч, с оглед преценка дали ищецът претендира да бъде обезщетен два
пъти за едно и също нещо.
Изпълнено е производството по чл.140 от ГПК.
В съдебно заседание ищеца, редовно призован на осн. чл.41,ал.1 и ал.2 ГПК и п-во по
чл.47, ал.1 ГПК, не се явява лично.
Ответникът, редовно призована участва по делото чрез прокурор Б. В. поддържащ
възраженията си по отговора като счита още, че въпреки предоставената възможност ищеца
не е отстранил нередовностите и въпреки служебното събиране на такива от страна на съда,
той не доказва иска си, а и липсва инициатива и активност от негова страна и поддържа
искането си за прекратяване на делото.
От събраните по делото писмени доказателства: служебна справка от ЕИСС за
наказателни, административни и граждански производства с участието на ищеца; писмо на
„Бюро съдимост" при РС Ловеч рег. № 13517/03.12.2024 г., с приложен/2021 Г. справка за
съдимост; писмо на РП Ловеч изх. № 1603/04.12.2024 г., че ДП № 58/ 2021 г. е приложено по
НОХД № 278/2024 г. по описа на РС Ловеч; писмо рег. № ИЗ-4494/03.12.2024 г. и вх. №
13618/05.12.2024 г. на Затвора Ловеч за постъпване на К. Н. и освобождаване от Затвора
Ловеч и сл. арест, с приложено извлечение от системата ИСИН и заверени копия от
уведомителни писма за постъпване и освобождаване; писмо изх. № 6023/2024 г.
RB202426827709/05.12.2024 г. и вх. № 13827/10.12.2024 г. на ВКП, отдел 02"Д"съдебен", че
по постъпилата жалба от К. И. Н. е заведена пр. пр. 6023/2024 г. и има характер на искане за
отвод на наблюдаващия прокурор Ц. Р. по пр.пр. № 1603/2024 г., като е изпратена с искането
за отвод на ОП Ловеч; служебна справка от ЕИСС за движението на гр.д. № 1069/2024 г.;
служебна справка то ЕИСС за постоянен/настоящ адрес и ТД на ищеца; писмо на ГДИН рег.
№ и-18291-2/03.01.2025 г., че лицето К. И. Н. към настоящия момент не се намира в някои от
Затворите и Сл. арести в страната; адм. д. № 204/2024 г. на АС Ловеч и НОХД № 278/2024 г.
по описа на РС Ловеч с приложено по него ДП № 58/2021 г., от становищата на страните и
приложените писмени доказателства както и от служебно извършените справки по
отделните производства, преценени в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност,
прие за установено следното:
По възражението за наличие на друго идентично производство съдът е направил
служебна справка по 1069/24г. на РС-Ловеч, от която е видно, че с Протоколно определение
1012/04.12.2024г. е прекратено делото след насрочване поради неотстраняване на
нередовности в срок. Съгласно справката ищеца е образувал по ЗОДОВ и друго дело 992
/2024г. на РС-Ловеч, но касаещо периода 15.04.2021 г. до 12.09.2022 г., което е прекратено с
Определение № 927 гр. Ловеч, 22.09.2024 г. на осн. чл.129, ал.3 ГПК, т.е не е налице сила на
присъдено нещо по другото дело за въведения период.
С оглед направените множество уточнения по делото, квалифицира иска по реда на чл.2,
ал.1 т.1 ЗОДОВ предложението: „както и при всички други случаи на лишаване от свобода в
нарушение на чл. 5, § 1 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните
свободи“ във вр. с т.4 и т.5 от КЗПЧ като се твърди, че Прокуратурата, умишлено или
неумишлено го е преместила на 12.04.2024г. в Затовра-Ловеч от Следствения арест където се
намирал, поради задържането му на 28.03.2024г. по чл.270 НК.
ГДИН Затвора-Ловеч уведомяват РС-Ловеч с писмо рег. №ЗД №153/24г. от 19.04.2024г.,
че на 12.04.2024г. е изтърпяно наказанието по Протокол №45 от 08.04. 2024г. по НОХД
№278/2024г. на РС-Ловеч в размер на 1 година и 7 /седем/ месеца лишаване от свобода и в
забележка е посочено, че не се освобождава, изпълнява се МН „ЗС“ с определение №145
/01.04.2024 г. по ДП 165/2024г. по описа на РУ-Ловеч ЕИСПП на НП-БМГ 22400054 ВНВ,
/чл.354а, ал.3, т.1 НК/.
3
ГДИН Затвора-Ловеч уведомяват РС-Ловеч с писмо рег. №ЗД №153/24г. от 19.04.2024г.,
че привеждат в изпълнение Определение №145 от 01.04.2024г по ЧНД №265/2024г. на РС-
Ловеч, с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по ДП №165/2024г. по описа
на РУ Ловеч ЕИСПП на НП-БМГ 22400054 ВНВ, /чл.354а, ал.3, т.1 НК/ с начало 12.04.2024г.
Видно от служебно изисканото за констатация ЧНД №265/2024г. на РС-Ловеч с
горепосоченото определение се взима мярка „задържане под стража“ спрямо Н.-обвиняем по
ДП №165/2024г.
На 08.04.2024г. е сключено споразумение №45/08.04.2024г. по НОХД 278/24
/преобразувано от нохд №243/2023г. на ЛРС/, и признава подсъдимия К. И. Н., в момента в
Ареста към Затвора Ловеч, за виновен за това, че на *** година, в гр. Ловеч, без надлежно
разрешение по чл. 16, и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, в гр. Ловеч, държи в полиетиленово пликче в черна чанта от плат
поставена на кръста високорискови наркотични вещества включени в Приложение 1 към чл.
3, т. 1 от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с
ПМС № 293/27.10.2011 г. на основание чл.3, ал. 2 ЗКНВП, обн. ДВ бр. 87/2011 год., изм. и
доп. с ДВ бр. 83/2019 год./-амфетамин с нето тегло 2.218 грама на стойност 66.54 лв., поради
което и на основание чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, във връзка с чл. 54, ал.1 от НК му
налага наказание 1 /една/ година и 7 /седем/ месеца лишаване от свобода, както и наказание
Глоба в размер на 2000 /две хиляди/ лева, която да заплати в полза на държавата по сметка
на бюджета на съдебната власт. На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС определя
първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното наказание лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното наказание лишаване от
свобода приспада времето през което подс. Н. е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед
с рег. №295зз-16/15.04.2021 год. на РУ Ловеч, времето през което е бил задържан на
основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, с Постановление от *** год., на основание чл. 64, ал. 2
от НПК и времето през което е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ взета с
Определение № 199/19.04.2021 год. по НЧД № 361/2021 година по описа на РС Ловеч,
влязло в сила на 23.04.2021 год., като обвиняем по ДП №53/2021 г. по описа на РУ Ловеч,
считано от 15.04.2021 год. до 06.12.2022 год., включително.
Със споразумение 90/06.08.2024 по НОХД се одобрява постигнатото споразумение
между прокурора Цецо Р., защитника адв. Г.Г от АК – Ловеч и подсъдимият К. И. Н., като
признава подсъдимият К. И. Н., понастоящем в Ареста при Затвора-Ловеч, за виновен в
това, че на 28.03.2024 г., в с.Т., обл. Ловеч, на ул. „Оборище“, на изхода на селото в посока с.
Й противозаконно пречил на органи на властта - М.Д., младши полицейски инспектор в
група „ТП“ в Сектор „ОП“ при РУ-Ловеч и полицейски автопатрул в състав Р.В. полицейски
инспектор в група „ТП“ в Сектор „ОП“ при РУ-Ловеч и И.И. младши полицейски инспектор
в група „ТП“ в Сектор „ОП“ при РУ-Ловеч да изпълнят задълженията си по чл.64 от ЗМВР:
ал.1 „Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни органи,
организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо за изпълнение на
възложените им функции. Разпорежданията се издават писмено.“, ал.2 „При невъзможност
да се издадат писмено разпорежданията могат да се издават устно или чрез действия, чийто
смисъл е разбираем за лицата, за които се отнасят. При изпълнение на функциите по контрол
на правилата за движение по пътищата разпорежданията могат да се издават чрез положение
на тялото и/или ръцете, действия или знаци, посочени в закон.“, ал.4 „Разпорежданията на
полицейския орган са задължителни за изпълнение, освен ако налагат извършването на
очевидно за лицето престъпление или нарушение, или застрашават живота или здравето
му.“, по чл.70 ал.1 т.1 от ЗМВР „Полицейските органи могат да извършват проверки за
установяване самоличността на лице, за което има данни, че е извършило престъпление
или друго нарушение на обществения ред.“, по чл.81 ал.2 т.1 от ЗМВР „Полицейските
органи могат да извършват проверка на превозно средство, кораб, въздухо-плавателно
средство, контейнер и на вещите, превозвани в тях, когато има данни за извършено
престъпление или нарушение на обществения ред.“, като управлявайки лек автомобил
„Фолксваген пасат“, с рег. № ОВ 7309 ВХ, собственост на Д.Б.И ЕГН: ********** от гр.
4
Ловеч, не спрял на устно разпореждане на М.Д. „Полиция, К.е отвори вратата“ и подаден
звуков и светлинен сигнал от полицейски автомобил, ударил го, продължил движението и
избягал от полицейските служители на РУ-Ловеч, като им попречил и осуетил
извършването на полицейска проверка, поради което и на основание чл.270 ал.1 предл.1-во
и чл.55 ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ в размер на 6 /шест/
месеца. На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС. Определя се първоначален строг режим
за изтърпяване на така наложеното наказание „лишаване от свобода“. ПРИЗНАВА
подсъдимият К. И. Н., роден на 24.12.1974 г. в гр.Ловеч, с постоянен адрес в *** и настоящ
адрес в г***, понастоящем в Ареста при Затвора-Ловеч, български гражданин, с основно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
28.03.2024 г., в с.Т., обл. Ловеч, при условията на опасен рецидив, чрез разрушаване на
преграда здраво направена за защита на имот /разбиване на касата на вратата на гараж/
отнел чужди движими вещи - четирижилен кабел с дължина 6,5 метра, наковалня от метална
релса, спирателен кран, акумулатор за мотоциклет „Balcancar", флашкодържател с дръжки, 2
бр.бутала за компресор за сгъстен въздух и метален синджир с дължина 4,00 метра, на обща
стойност 205,27 лева от владението на Георги Николов Стоянов от гр.Ловеч, без съгласието
му, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196 ал.1 т.2
вр. с чл.195 ал.1 т.3 пр.1 вр. с чл.194 ал.1 и чл.29 ал.1, б. „а“ и чл.55 ал.1 от НК МУ НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 /една/ година. На основание чл.57 ал.1 т.2 б.
„б“ от ЗИНЗС. Определя първоначален строг режим за изтърпяване на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“. На основание чл.381 ал.8 и чл.23 ал.1 от НК налага на
подс. К. И. Н., ЕГН ********** едно общо, най-тежко наказание, измежду наложените му
наказания за двете деяния, а именно 1 /една/ година „лишаване от свобода“. На основание
чл.57 ал.1 т.2 б.„б“ от ЗИНЗС Определя първоначален строг режим за изтърпяване на така
наложеното наказание „лишаване от свобода“. На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА
от така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ времето, през което
подсъдимият К. И. Н. е бил задържан, считано от 28.03.2024 година.
С писмо по последното дело РП, уведомяват, че на 10.10.2024г. е изтърпяно наказанието
по протоколно определение №328/27.08.2024г. по ЧНД 671/24г. на РС-Ловеч, с което на осн.
чл.25 ,ал.1 НК , е определено общо най-тежко наказание в размер на 2 год. и 3 месеца
лишаване от свобода по НОХД 278/24; НОХД 1084/23 и по НОХД 660/24г. със зачитане
предварителното задържане общо в размер на 2г., 2 мес. и 9 дни.
Или безспорно се установява, че по отношение на ищеца е взета мярка „ЗП“ по ДП
165/2024г., с начало 12.04.2024г. като от служебно направените справки и видно, че с
Определение №145/01.04.2024г. по ЧНД 265/24 Г. е взета мярка за неотклонение “Задържане
под стража” спрямо К. И. Н., ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство № ДП
№165/2024г. по описа на РУ Ловеч.
По протокол № 45 / 08.04.2024 г. Районен Съд – ЛОВЕЧ, по Наказателно дело от общ
характер № 278 по описа за 2024 година подсъдимия К. И. Н., роден на 24.12.1974 г. в
гр.Ловеч, с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***, в момента в Ареста към Затвора
Ловеч, с основно образование, неженен, не работи,осъждан, ЕГН **********, се признава за
виновен за това, че на *** година, в гр. Ловеч, без надлежно разрешение по чл. 16, и в
нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в
гр. Ловеч, държи в полиетиленово пликче в черна чанта от плат поставена на кръста
високорискови наркотични вещества включени в Приложение 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за
класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС №
293/27.10.2011 г. на основание чл.3, ал. 2 ЗКНВП, обн. ДВ бр. 87/2011 год., изм. и доп. с ДВ
бр. 83/2019 год./-амфетамин с нето тегло 2.218 грама на стойност 66.54 лв., поради което и
на основание чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, във връзка с чл. 54, ал.1 от НК следва да
му бъде наложено наказание 1 /една/ година и 7 /седем/ месеца лишаване от свобода, както и
наказание Глоба в размер на 2000 /две хиляди/ лева, която да заплати в полза на държавата
по сметка на бюджета на съдебната власт. На основание чл.57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС
следва да определи първоначален строг режим за изтърпяване на наложеното наказание
5
лишаване от свобода. На основание чл.59, ал.2, във вр. с ал.1, т.1 от НК от наложеното
наказание лишаване от свобода приспада времето през което подс. Н. е бил задържан за срок
от 24 часа със Заповед с рег. №295зз-16/15.04.2021 год. на РУ Ловеч, времето през което е
бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, с Постановление от *** год., на
основание чл. 64, ал. 2 от НПК и времето през което е бил с мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ взета с Определение № 199/19.04.2021 год. по НЧД № 361/2021
година по описа на РС Ловеч, влязло в сила на 23.04.2021 год., като обвиняем по ДП
№53/2021 г. по описа на РУ Ловеч, считано от 15.04.2021 год. до 06.12.2022 год.
включително.
Видно от останалите служебно изискани писма:
ГДИН Затвора-Ловеч уведомяват РС-Ловеч с писмо рег. №ЗД №153/24г. от 19.04.2024г.,
че на 12.04.2024г. е изтърпяно наказанието по Протокол №45 от 08.04. 2024г. по НОХД
№278/2024г. на РС-Ловеч в размер на 1 година и 7 /седем/ месеца лишаване от свобода и в
забележка е посочено, че не се освобождава, изпълнява се МН „ЗС“ с определение №145
/01.04.2024 г. по ДП 165/2024г. по описа на РУ-Ловеч. С писмо рег. №ЗД №153/24г. от
19.04.2024г. на ГДИН до РП-Ловеч и др. адресати, че е осъден с горецитираното протоколно
определение за сключване на споразумение с начало на наказанието 12.04.2024г.
С писмо рег.№ЗД №154/24г. от 21.08.24г. , Н-ка на Затвора- Ловеч уведомява ГДИН
София, че ищеца е освободен от Затвора на 13.06.2024г. , обвиняем по ДП №165/2024г.
съгласно разпореждане №1603/2024г. от 10.06.2024г. на РП на осн. чл.199,ал.1 НПК и чл.241,
ал.1 ЗИНЗС,е постановено лицето да бъде приведено в Ареста при Затвора Ловеч. В
забележка е посочено, че е бил задържан в Затвора на 12.04.2024г.
С писмо до РП-Ловеч и др. се посочва, че Н. е постъпил в Затвора на 09.08.2024г. в
качеството си на осъден по НОХД №660/2024г. на РС-Ловеч в размер на 1 година лишаване
от свобода с начало на наказанието 09.08.2024г.
Т.е според съда процесния период 12.04.2024г. до 29.04.2025г. /и до 27.05.2025 г. по
уточнителна Молба 1760 пред РС-Ловеч / е включен в комулацията по ЧНД №671/24г.
С писмо РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Ловеч №Р-93/2024г. от 24. 04. 2024 по НОХД
№278/2024г., подписано именно от прокурор К. се уведомява, че на 12.04.2024 година е
изтърпяно наказанието по Протоколно определение № 45, постановено на 08.04.2024г.
година по НОХД № 278/2024г. по описа на Районен съд - Ловеч, с което К. И. Н., ЕГН:
********** от гр. Ловеч, област Ловеч е осъден на 1 /една/ година и 7 /седем/ месеца
лишаване от свобода.
Именно от 12.04.2024г. не е освободен от Затвора-ЛОВЕЧ /стр.46/ заради взетата мярка
ЗП по ДП 165/24г. с горецитираното определение №145/01.04.2024г. по ЧНД 265/24г. на РС-
Ловеч което видно от писмото е приведено в изпълнение от ГДИН с начало 12.04.2024г.
Според съда делото е изяснено от фактическа и правна страна, тъй като увреждащото
действие/бездействие е посочено само като преместване от следствен арест в Затвора Ловеч,
вменено като извършено от двама представители на РП-Ловеч, а съда е проследил по-горе
по какъв начин е била наложена нова „мярка задържане под стража на ищеца-от съда по
искане на РП-Ловеч по ДП-во. Налице е и образувано НОХД №660/24 г., по което с
протокол № 90 гр. Ловеч, 06.08.2024 г. е одобрено споразумение между прокурора Цецо Р.,
защитника адв. Г.Г от АК – Ловеч и подсъдимият К. И. Н., по което на основание чл.59, ал.1
от НК се приспада от така определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“
времето, през което подсъдимият К. И. Н. е бил задържан, считано от 28.03.2024 година.
При този събран доказателствен материал и само от служебните справка, съдът
счита, че става въпрос за приложение в случая на чл.244 и чл.245 ЗИНЗС.
Чл. 244. (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., бр. 32 от 2016 г.)
Обвиняемите и подсъдимите се изпращат в затворите с писмено разпореждане на
съответния прокурор след съставяне на писмено мнение от разследващия орган или с
писмено разпореждане на съдията - след внасяне на обвинителния акт в съда. В случая е
6
внесено споразумение.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., бр. 32 от 2016 г.) Прокурорът
може да разпореди и преместването от арест в най-близкия затвор, в района на който се
осъществява досъдебното производство или се води делото, на обвиняеми, по отношение на
които действията по разследване и другите процесуални действия са приключили, но поради
усложнена фактическа или правна обстановка по делото изготвянето на писмено мнение ще
се забави.
В случая на 29.03.2024г. е постановено Постановление за привличане на обвиняем за
престъпление по чл.270, ал.1, предл. 1-во НК, взета по искане на п-ра мярка ЗС с
определение №145/01.04.2024г., потвърдено с О-е №184/08.04.2024г. по ВНЧД №128/2024г.
на Окръжен съд , влязло в законна сила на 08.04.2024г.
Чл. 245. (1) (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г., доп., бр. 103 от 2012 г.,
изм., бр. 32 от 2016 г.) При превеждането на обвиняеми и подсъдими в затвор
разпореждането на прокурора или на съда се придружава с копие или справка-извлечение от
писменото мнение на разследващия орган или от обвинителния акт, както и от медицинска
справка за съответните лица, определение за взетата мярка за неотклонение задържане под
стража и справка за съдимост.
Т.е ищецът не проведе пълно и главно доказване с кои действия/бездействия именно
представителите на РП-Ловеч са го увредили като са го преместили в Затвора Ловеч и как
именно двамата прокурори в РП-Ловеч, които е визирал: Р. и К. са го увредили. Не доказва
още къде е бил настанен там, което не изключва и да е бил в Ареста към Затвора-Ловеч
каквато възможност има по горните разпоредби при съответните предпоставки. Извършени
са и съответните комулации по няколкото НОХД, образуване срещу него.
Или следва да се отхвърли иска като неоснователен и недоказан.
По д.т.: с оглед изхода на делото следва дължимата д.т. за този вид производства в
размер на 10,00 лева на осн. чл.2а от ТДТ ГПК да се възложи в тежест на ищеца, който бъде
осъден да я заплати по сметка на РС-Ловеч.
по разноските:
Ищцовата страна не конкретизира такива и не прилага доказателства и не се следва
произнасяне.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ, предявеният от К. И. Н., ЕГН **********, с адрес: ***, срещу Районна
Прокуратура-Ловеч, иск по реда на чл.2, ал.1 т.1 ЗОДОВ предложение: „както и при всички
други случаи на лишаване от свобода в нарушение на чл. 5, § 1 от Конвенцията за защита на
правата на човека и основните свободи“ във вр. с т.4 и т.5 от КЗПЧ, да се осъди последната,
да му изплати сумата от 5000,00 лева-неимуществени вреди на осн. чл.4, ал.1 ЗОДОВ, за
действия /бездействия, причинени от двама прокурори в РП-Ловеч в резултат на които
противозаконно, неоснователно и незаконно от 12.04.2024г. до 29.04.2024г. и до 29.05.2024г.,
е преместен от Ареста в Затвора-Ловеч и е стоял в затвора-Ловеч без да е приключило ДП-
во по чл.270, ал.1 НК, където може да бъде само като подсъдим или осъден с влязла в сила
присъда, като неоснователен и недоказан.
ОСЪЖДА К. И. Н., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати по сметка на РС-Ловеч,
държавна такса в размер на 10,00 лева на осн. чл.2а от ТДТ ГПК.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ОС-гр.Ловеч в двуседмичен срок
от връчването му на страните.

7
Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________
8