№ 1186
гр. София, 18.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА
при участието на секретаря ПЕТЯ Д. ШОПНИКОЛОВА
и прокурора И. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20221110214658 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. /D.M/, явява се доведен до следствен арест
град София, бул.“Г.М.Д.“ №42.
За него АДВ. Ю. Д., служебен защитник на обвиняемия.
ПРОВЕДОЧЪТ С. Х., се явява.
За СРП се явява ПРОКУРОР Б..
В съдебно заседание следва да се извърши превод от български на
сръбски и от сръбски на български език, за което се явява и осигуреният
от СРП преводач.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване
ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА
ОБВИНЯЕМИЯ по лична карта:
Д. М. /D.M/, роден на 24.03.1999 г., в гр. Косовска Митровица,
Република Сърбия, сърбин, сръбски гражданин, неженен, не/осъждан, средно
образование, безработен, с адрес: /адрес/ ЛНЧ: **********.
СЪДЪТ разясни правата на обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, няма да правя отвод на
изброените лица.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
С. Х., 75 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ припомни отговорността на преводача по чл. 290, ал.2 от НК,
същият обеща да даде верен и точен превод.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, към настоящия момент със
защитника на обвиняемия постигнахме споразумение, което молим да
разгледате.
ЗАЩИТАТА: Поддържам казаното от представителя на държавното
обвинение. Постигнахме споразумение и Ви молим да го разгледате.
2
С оглед изявлението на страните, че са постигнали споразумение и на
осн. чл. 382 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, съгласен съм делото да приключи със споразумение, разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм
подписал споразумението, отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото
по ДП № 230 ЗМК-1895/2022 г.по описа на 06 РУ - СДВР, пр. пр. №
44604/2022 г., по описа на СРП
3
Днес, 18.11.2022г. между И. Б. - прокурор при Софийска районна
прокуратура и адв. Ю. Д. от САК, защитник на обвиняемия Д. М. /D.M/ на
основание чл. 381, ал. 1 НПК се сключи настоящото споразумение за
следното:
Обвиняемия Д. М. /D.M/ ЛИН **********, роден на ХХХХ в Р Сърбия
се признава за виновен за това, че:
На 16.11.2022г. в гр. София, на около 20 м от кръстовището на бул.
„Цар Борис III“ и бул. Никола Петков, срещу бензиностанция „Еко“, с цел да
набави за себе си имотна облага, протИ.законно подпомогнал, чрез
извършване на превоз от неустановено място в околията на гр. Бургас към гр.
Перник на група чужденци - 13 лица, както следва:
1. А. Ш. /A. Sh=/, роден на 27.02.2002г. - гражданин на Афганистан;
2. С.Ш. /S. Sh/, роден на 16.07.1987г. - гражданин на Афганистан
3. Е.Ш. /E, Sh/, роден на 01.01.2002г. - гражданин на Афганистан
4. Р.М. /R. M./, роден на 01.01.1987г. - гражданин на Афганистан
5. Н. АЛИАЗГAT /N. Al./, роден през 2006г. - гражданин на Афганистан
6. М.Р. /M. R./, роден през 2004г. - гражданин на Афганистан
7. Р.Ф.А. /R. F. A./, роден на 01.01.2003 г - гражданин на Афганистан
8. Ф.Абд. /F. Abd./, роден през 2005г. - гражданин на Афганистан
9. Р.Фл /R. F./, роден през 2004г. - гражданин на Афганистан
Ф.Х. /F. H./, роден на 01.01.2006г. - гражданин на Афганистан
10. С.М. /S. M./, роден на 02.02.2005г. - гражданин на Афганистан
11. М.В. /M.V./, родена на 01.02.2005г. - гражданин на Афганистан
12. Ф.С. /F.S./, роден на 01.01.2007г. - гражданин на Афганистан,
а именно: „да пребивават и преминават в страната в нарушение на
закона /чл. 19, ал. 1 ЗЧРБ - ’’Чужденец, който влиза, в Република България
или преминава транзитно през нейната територия в зависимост от целта на
пътуването трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима
съгласно Регламент (ЕО №539/2001г. на Съвета от 15.03.2001 г.) и чл. 22, ал.1
ЗЧРБ - "Пребиваването на чужденците в Република България се осъществява
въз основа на 1)(изм.-ДВ., бр.29 от 2007г.) издадена виза по чл. 9а, ал. 2 от
същия закон; 2) международни договори за безвизов или облекчен визов
режим; 3) разрешение на службите за административен контрол на
чужденците/, като деянието е извършено чрез използване на моторно
превозно средство, а именно - л.а марка „ХХХХХ ХХХХХ“ с per. № ХХХХ
(собственост на /фирма/), като превозените лица са чужди граждани на
Афганистан, като и деянието е по отношение на повече от едно лице.
- Престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5 вр. ал.1 НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия Д. М. /D.M/ да му бъде наложено
наказание за извършено престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 НК при
приложение разпоредбата на чл. 54, ал. 1 НК, а именно “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 1 година, като на основание чл. 66, ал. 1 НК наказанието да бъде отложено с 3
години изпитателен срок и „ГЛОБА“ в размер на 5 000 лева.
4
Страните се споразумяха на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 НК да бъде
зачетено времето, през което Д. М. /D.M/ бил задържан по ЗМВР и НПК по
настоящето производство.
По делото има веществени доказателства, които страните се
споразумяха за следното:
1. ВД - 1 бр. л.а марка „ ХХХХХ“ , модел „ХХХХХ“, per. № ХХХХ, рама
№ WVWZZZ7M26V015001, иззет с протокол за претърсване и +
изземване в неотложност от дата 16.11.2022г. да бъде върнат на
собственика от служители на 06 РУ-СДВР (на съхранение в 06 РУ-
СДВР);
2. ВД- 1 бр. мобилен телефон марка „ Xiaomi”, тъмен на цвят с протектор
на гърба с ИМЕЙ 1 № ХХХХ и ИМЕЙ 2 № ХХХХХ, запечатан в
полиетиленов плик и картон с. А 0504282 и СП 614 НЕКД-СДВР, иззет с
протокол за обиск и изземване в неотложност от дата 16.11.2022г. да
бъде върнат от служители на 06 РУ-СДВР на собственика Д. М. /D.M/;
3. ВД - 2 бр. банкноти с номинал 50 лева (с № БП 2131332 и БР7430671), 1
бр. банкнота с номинал 10 лева (с № БУ7630709), запечатани в
полиетиленов плик с картон с. А 0504283 и СП 614 НЕКД- СДВР, иззети
с протокол за обиск и изземване в неотложност от дата 16Л 1.2022г. да
се върнат от служители на 06 РУ-СДВР на собственика Д. М. /D.M/;
Няма причинени имуществени вреди от престъплението.
Разноските на досъдебното производство в размер на 960 лв. на
основание чл. 189, ал. 3 НКП се възлагат в тежест на Д. М. /D.M/.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/И. Б./ /адв.Ю. Д./
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. М. /D.M/.
5
ПРЕВОДАЧ:
/С. Х./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Д. М. /D.M/ ЛИН **********, роден на ХХХХ в Р Сърбия.
ДЕКЛАРИРАМ:
ОТКАЗВАМ СЕ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и
желая същото да се прекрати със споразумение по реда на НПК. Запознат съм
с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и
с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда.
ОБВИНЯЕМ:
/ Д. М. /D.M/.
ПРЕВОДАЧ:
/С. Х./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
обвиняемия позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното на обвиняемия наказание е
съобразено с данните за личността на обвиняемия и доказателствата по
делото, поради което СЪДЪТ счита, че споразумението не протИ.речи на
6
закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор И.
Б. и служебния защитник на обвиняемия адв. Ю. Д. споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14658/2022 г., по
описа на СРС, НО, 134 състав, ДП № 230 ЗМК-1895/2022 г., по описа на 06 РУ
- СДВР, пр.пр. № 44604/2022 г., по описа на СРП.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 14658/2022 г., по описа на
СРС, НО, 134 състав, ДП № 230 ЗМК-1895/2022 г., по описа на 06 РУ - СДВР,
пр.пр. № 44604/2022 г., по описа на СРП.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Към настоящият момент обв. е задържан за срок от 72 часа, което
обстоятелство не може да се приравни към МНО и доколкото производството
предвид се прекратява, наложената процесуална мярка следва да отпадне ex
lege.
СЪДЪТ определя възнаграждение на преводача възнаграждение в
размер на 50,00 лв, за което да се издаде в 1 бр. РОКО.
Да се издаде заверен препис от протокола на адв. Д. за послужване пред
НБПрП.
7
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
8