№ 1099
гр. Пазарджик, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Асен В. Велев
при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Асен В. Велев Гражданско дело №
20245220100681 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът Г. Х. Н., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не
се явява. За него се явява адвокат Г. С. - Ц., редовно упълномощена да го
представлява отпреди.
Ответницата Н. Д. К., уведомена от предходното съдебно заседание чрез
процесуалния си представител, не се явява. Не се и явява пълномощникът й -
адвокат В. Ч..
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба с вх. № 16465/10.06.2025
г. от адвокат В. Ч., с която моли делото да бъде отложено за друга дата, поради
невъзможност да се яви и да защитава ответницата К., във връзка с настъпила
временна неработоспособност. Сочи, че до края на деня ще получи болничен
лист, който ще представи по делото своевременно.
АДВ. Ц.: Уважаеми господин председател, аз считам, че ход на делото в
днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, с оглед докладваната от
вас молба, постъпилата от процесуалния представител на ответницата.
Съгласно чл. 142, ал. 2 от ГПК когато пълномощникът на страна е в обективна
невъзможност да присъства в съдебното заседание, това се явява уважителна
причина за отлагане на делото и недаване ход. Преди обяд, в телефонен
разговор, процесуалният процесуалния представител на ответницата ме
уведоми, че е болен, но личният му лекар е втора смяна на работа, поради
1
което няма възможност непосредствено с молбата, която ще депозира, да
предостави болничен лист. Въпреки, че към момента по делото няма
предоставен болничен лист, аз ще Ви моля да бъде уважена молбата, като
считам, че същата е основателна, като не бъде даван ход на делото и същото
да бъде отложено и насрочено за разглеждане за друга дата.
СЪДЪТ, с оглед постъпилата молба от процесуалния представител на
ответницата, намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не
следва да бъде даван и същото следва да се отложи за друга дата, доколкото е
налице хипотезата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, която в последната й редакция
сочи, че дори и само пълномощникът да не може да се яви поради
препятствие, което страната не може да отстрани, съдът отлага делото. В
случая такова препятствие е посочено от процесуалния представител на
ответницата и същото не може да бъде отстранено от страната, поради което
са налице предпоставките на чл. 142, ал. 2 от ГПК. Съдът намира, обаче, че
доколкото с молбата на процесуалния представител на ответницата не са
представени доказателства, то следва да му се укаже да представи по делото
такива, във връзка със соченото основание за невъзможността му да се яви в
днешното съдебно заседание.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.07.2025 г. от 11,00 часа, за която
дата и час ищецът уведомен от днес, чрез процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответницата чрез процесуалния й представител, като
последният се УВЕДОМИ за задължението му в срок до следващото съдебно
заседание да представи по делото доказателства във връзка с временната му
неработоспособност, станала причина за отлагане на делото в днешното
заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключих в 13,43
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2
3