№ 1698
гр. Сливен, 15.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело частен
характер № 20232230200123 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Тъжител с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Н. от АК – София,
надлежно упълномощен.
Подсъдима с пор. № 1, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Н. Д. от АК –
Сливен, надлежно упълномощен.
Свидетел с пор. № 3, 5 и 6, редовно призовани се явяват лично.
Психолог от ДПС – Сливен при ОДМВР – Сливен, редовно призово се явява лично.
АДВ. Н.: Г-жо председател, не са налице процесуални пречки и моля да дадете ход на
делото.
АДВ. Д.: Г-жо съдия да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. Н.: Представям болничен лист във връзка отсъствието ми в предходно съдебно
заседание. Моля да допуснете до разпит явилите се свидетели, както и лицето Д Н П във
връзка с установяване на гражданско правната ни претенция.
АДВ. Д.: Не възразявам да се допуснат до разпит всички лица. Нямаме други
1
доказателствени искания на този етап.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ДОПУСКА до разпит С. Кирчов П., Д Н П, М. С. П. и М. Т Ц..
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
С. КИРЧОВ П. - на 41 г., бълг. гражданин, със средно специално образование,
женен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимата
Д Н П – на 55 г., бълг. гражданка, със средно образование, вдовица, работи,
неосъждана, без родство с подсъдимата
М. С. П. - на 13 г., бълг. гражданин, с начално образование – учаща, дъщеря на
подсъдимата
М. Т Ц. – на 34 г., бълг.гражданин със средно специално образование, неженен, не
работи, неосъждан, живее на съпружески начала с подсъдимата;
САМОЛИЧНОСТ НА ПЕДАГОГА:
С Д.А П. - 34 г. бълг. гражданка, с висше образование, работи, неомъжена,
неосъждана, без родство със страните;
Съдът ПРЕДУПРЕДИ свид. Ц. и свид. П., че тъй като единият съжителства с
подсъдимата на семейни начала, а другата е дъщеря на подсъдимата, имат право да откажат
да свидетелстват.
Свид. Ц.: Няма да се възползвам от това право и ще дам показания.
Свид. П.: Ще свидетелствам.
Свидетелите П., П и Ц., ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл. 290
от НК, обещават да кажат истината.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетелката П., необходимостта да даде правдиви показания.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
ПОДС. Н. Н. П., РАЗПИТАНА КАЗА : Получила съм препис от тъжбата, преди
повече от 7 дни. Разбирам обвинението. Не се признавам за виновна. Ще дам обяснения на
по-късен етап.
СВИД. С. П., РАЗПИТАН КАЗА : Бивш съпруг съм на подсъдимата и настоящ на
тъжителката. На 17.10.2020 година в 17,20 след обяд, бяхме закъснели с 20 минути и това
стана проблем. Бяхме закъснели да върнем детето на подсъдимата, тъй като ходихме да
купуваме калъф и протектор за телефона на М.. Отидохме до дома на подсъдимата и тя
2
започна да ни напада, защото сме закъснели. Говоря за Н.. Тя започна да напада съпругата
ми и с лявата ръка с телефона я удари по лявата буза, а с дясната ръка я одра съпругата ми Е.
по нейната дясната ръка. Аз преди това й се обадих, че ще закъснеем, защото сме с кола и
бяхме в Нова Загора, защото в нашата кола карам М. и двете деца на Е.. Казахме й, че ще
закъснеем, тъй като сме на път и не мога да превишавам скоростта при условие, че караме
три деца. Колата я управляваше съпругата ми Е., тъй като аз нямам шофьорска книжка. Н.
започна да се заяжда с нас, защо сме закъснели, при условие, че аз преди час и половина й се
обадих, че ще закъснеем. Носихме подаръци и за другото ми дете от съвместното ни
съжителство с Н.. Искахме да оставим подаръците на децата, тя не иска да вземе
подаръците, те са купени за тях, не за някой друг. На упреците на Н., че сме закъснели нито
аз нито Е. отговорихме по някакъв начин. Извинихме се, че сме закъснели. Въпреки, че
нищо не казахме и се извинихме Н. нападна Е.. Това се случи пред тях, а те живеят в къща в
гр. Шивачево на улицата. Тя каза, че нямаме право да влизаме в двора и сме се съобразили с
това. Когато отидохме Н. вече ни чакаше, малко след нея излезе и М.. Аз хванах Е. и след
това отидохме в болницата в Твърдица. Тя получи синина на лявата буза и нараняване на
дясната ръка, за това отидохме в болницата в спешното. М. се опита да се намеси, буташе
ме, с една дума правеше се на мъж, който ме заплашваше, че не трябва да закъснявам. Моята
съпруга беше с гръб към Н., тъй като оставяше подаръците пред вратата на двора. Съпругата
ми беше наведена. Н. се пресегна и удари Е., както беше зад гърба й. Одра я по ръката от
външната страна. След като спряхме автомобила М. слезе от колата и влезе навътре в двора.
Не мога да кажа дали видя това което се случва. Къщата е навътре в двора, пред нея има
друга къща, има асма и няма добра видимост, дали е влезнала вътре в къщата или е на двора.
Най-вероятно го е чула. Сигнализирах на полиция и на 112. Дойдоха полицаите в Шивачево
пред тях. Това се случи преди да тръгнем за бърза помощ. М. я взехве в 10 часа сутринта,
както е по споразумението и трябваше да я върнем в 5 часа вечерта. Бяхме в Нова Загора, по
магазини, по заведения, без прекъсване. Разбрахме, че ще закъснеем преди да тръгнем за
Шивачево. Пътя Нова Загора - Шивачево е около половин час, зависи от трафика.
Разбрахме към 4 и половина, че ще закъснеем, бяхме всички заедно аз, съпругата ми,
Милани и двете деца. Не дадох на М. да говори с майка си, когато й се обадих, че ще
закъснеем. Съпругата ми цял ден караше колата, само тя шофира. Когато спряхме аз слязох
първи от колата, а Е. взе подаръците. Те бяха отзад в колата, тя заобиколи колата, за да ги
вземе. Н. започна да ме напада с обиди, но точно какво каза, не си спомням. В пет и двайсет
бяхме в Шивачево, но не мога да си спомня с какво точно ме обиди Н., точната обида не си
спомням. М. ме обиждаше, буташе ме. Времето не беше студено, не беше топло. Съпругата
ми беше с тениска по къс ръкав, не беше студено. На връщане съпругата ми шофираше
автомобила. Тя беше разстроена, вдигна кръвно. Съвсем нормално шофираше, беше
депресирана и си спазваше всички правила, не караше точно както кара по принцип, аз за
това съм отишъл в болницата да потърся лекарска намеса. Полицията дойде към пет и 25
много бързо беше след като се обадихме. Аз говорих с Н. за това съпругата ми взе
подаръците, за да ги остави. Не съм влизал нито аз нито съпругата ми в двора на Н.. През
деня бяхме в Стара Загора, а не в Нова Загора в МОЛА, на катерушки, на кино.
3
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетелят в залата.
СВИД. Д П , РАЗПИТАНА КАЗА : Майка съм на Е. и зная за инцидента. Преди три
години в средата на октомври дъщеря ми се обади по телефона една вечер беше много
разстроена, много изплашена и ми каза, че Н. я нападнала, като я ударила по лявата буза и я
одрала по дясната ръка. Аз също много се разстроих и изплаших, те се прибраха много
късно през нощта, бяха много притеснени. Те се прибраха от Сливен, дойдоха да видят
децата и след като е станал инцидента тя ми се обажда и по късно през нощта се прибраха.
Аз се чудех кой първо да успокоявам, тъй като ми внуците бяха с нея и бяха свидетели на
инцидента. Бяха всички изплашени и притеснени. При нас никога не се е решавал проблем
по този начин. Възпитавала съм децата си на почит и уважение, и останах много изненадана
и учудена, защо това се случва с моето дете. Децата на Е. са Илиян на 15 години, а Дианка
на 12 години. Когато се прибраха на Е. беше зачервена лявата й буза, а на другия ден
посиня, дясната ръка беше одрана, малко под рамото. Тя ми съобщи по телефона за
инцидента, късно вечерта след 20,00 часа. Дъщеря ми не си спомням с какво беше облечена,
тъй като бях много разстроена, мисля, че беше с панталон, но не си спомням. Не искам да
кажа нещо, което не е вярно, минало е много време. Не си спомням дали имаше връхна
дреха. Сега децата й са на 15 и 12 години, тогава бяха на 12 и на 9 години. Видях само, че
има увреда по лицето и по ръката, не съм видяла как ги е получила, не съм присъствала на
инцидента.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетелят в залата.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на малолетната свидетелка М. П..
Разпитът се ПРОВЕЖДА в присъствието на педагог към ДПС при ОД на МВР –
Сливен.
СВИД. М. П., РАЗПИТАН КАЗА : Н. ми е майка, а присъстващия свидетел С. е мой
баща. В момента живея с мама в Шивачево. Имам й сестра от същия баща и тя живее с нас.
Освен нас в същата живее и брат ми и приятелят на мама М.. Виждала съм Е., сегашната
съпруга на тате. Имаме режим на виждане с тате. Не зная, къде точно живее баща ми, но не
е в Шивачево. Когато ме вземе никога не ходим в дома му. След като ние се прибрахме,
мама беше много притеснена, аз слязох от колата, след това слезе баща ми, мама го попита
защо сме закъснели, той не й даде никакво обяснение, аз се прибрах навътре, в двора, след
което незная какво се е случило от там нататък. След известно време, излязох за да повикам
мама да се прибере навътре, при което видях, как мама тръгва да се прибира, а Е. слезе от
колата и се опита да й даде торбите. Мама не пожела да ги вземе и тръгна да затваря вратата,
при което Е. бутна вратата за да остави в двора торбите. Мама отказа отново, но Е. я бутна с
ръце и съответно инстинктивно мама леко я бутна, за да може да затвори вратата и да се
прибере. Не си спомням в колко часа ме взе тате. Ходихме в Стара Загора. Тате не се е
обаждал на мама, че ще закъснеем. Нямам спомен в колко часа се прибрахме. В колата с нас
4
бяха и двете й деца на Е.. Тате не се е обаждал на мама, но мама му звъня, за да го попита
защо не сме се прибрали. Не съм чувала разговора, но зная, тъй като те после си говориха за
това и аз ги чух. Единствения спомен който имам, че ходихме до магазин и да гледаме кино
и не си спомням друго какво се случи. В торбите имаше подаръци за мен и сестра ми. Не
помня дали майка е обяснявала, защо не иска да ги вземе тези торби. В началото М. беше
навън, но после мисля, че се прибра. Единственото нещо, което си спомням е, че той също
попита защо сме закъснели, защото й той беше притеснен. Не помня дали майка беше
излязла отвън да ни чака, когато се върнахме.Не си спомням дали имаше удари, между
майка ми и Е..До този момент не си спомням колко пъти ме е вземал баща ми, но рядко ме е
вземал, а след този случай, не ме е вземал. Не си спомням къде бяхме, когато майка се
обади, за да пита защо закъсняваме. Майка се обади на баща ми, аз не съм говорила с нея.
Не чувах разговора, но тази не си спомням какво точно отговори, но не каза нищо
конкретно. Това е още в началото, когато мама се обади по телефона. Времето не си
спомням какво беше. Колата мисля, че шофираше Е., не си спомням как беше облечена.
Същата вечер идва полиция пред дома ни. Полицията дойде след като мама се прибра, а те
си тръгнаха, полицията дойде след като си тръгнаха, около един час след това. След като се
прибрахме аз се прибрах в двора. Мама се обади и разговаряха с баща ми. Аз разбрах, че
мама ме е търсила, когато се прибрахме. Не си спомням къде бях, където ги чух, но със
сигурност чух, че говорят за това защото сме закъснели. Аз се върнах да извикам мама, на
вън, защото те бяха пред нашата къща и аз я извиках да се прибере. Аз бях до вратата и я
извиках да се прибере, но не си спомням от коя страна бях дали отвътре или отвън. Райчето
не идва с нас, когато тате идва да ни взема, не зная защо. Само аз ходя с тате като дойде да
ни вземе, а Райчето не идва. Имаше в този ден и подаръци за Райчето. Кота пристигнахме М.
и мама бяха отвън, но кога се прибра навътре не си спомням. Не си спомням, когато
ходихме в Стара Загора, дали съм имала телефон. Нямам спомен дали тате ми е купил
оборудване за телефона или телефон на този ден.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът НАМИРА, че са налице условията на чл. 281 ал. 1 т. 1 и 2 от НПК, за
прочитане показанията на свидетелката П., дадени пред съдия при предходното разглеждане
на делото, тъй като констатира, че са налице противоречия с тези, които депозира днес, а и
за много факти и обстоятелства заяви, че не си спомня.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРОЧИТА ПОКАЗАНИЯТА на свидетелката М. С. П., находящи се на лист 46 от
НЧХД № 388/2021 година на СлРС.
Св. М. П., РАЗПИТАНА КАЗА : Нямам ясен спомен дали баща ми пусна разговора
на високоговорител в колата. Да сега си спомних, че в този ден тате ми купи телефон, калъф
и протектор. Не си спомням, Е. да е думкала по пътната врата. Видях Е. да удря мама, сега
си спомням. По време на бутането и удрянето не се сещам къде беше М.. Сега вече някои
неща са ми по-ясни. За това дали Е. е думкала по вратата не се сещам, дори след като ми
прочетохте. Аз не се страхувам от Е.. Когато тате ме вземе, Е. винаги е с нас. Не сме имали с
нея някакъв задълбочен контакт с Е., но се е държала добре с мен. След този инцидент тате
не ме е вземал повече, но преди това когато ме вземаше винаги е бил с Е., но не мога да
кажа колко пъти. Сега не ме взема, но няма нищо против да ме взема. Аз не искам да ходя с
него.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСТАВИ свидетелят в залата.
СТАНОВИЩЕ НА ПЕДАГОГА : Предвид тогавашната възраст на М., по скоро е
била на достатъчно голяма възраст да асимилира и възпроизведе това което се е случило, но
все пак, не зная нивото на развитието й тогава. Определено мисля, че в момента е
напрегната и неспокойна. За това съдя по скоро от отговорите й. Не мисля, че не може да се
ориентира за време и място. Докато даваше показания, не забелязах да има някакви
движения на ръцете. Забравянето, може да се дължи и се дължи и на времето което е минало
и на възрастта й. Не съм забелязала елемент на съчиняване и измисляне. Не мога да
преценя, това което е важно и впечатлително, дали може да се забрави от възрастта на
детето, тъй като при всеки човек е индивидуално. По скоро, мисля, че няма елемент на
пристрастност към майката, за да я защити. Тя е дете, те са по невинни и чисти и откровени.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ педагога от залата.
СВИД. М. Ц., РАЗПИТАНА КАЗА : В момента живея на семейни начала с
подсъдимата. Живеем в Шивачево. Запознат съм с режима на лични контакти на М. и баща
й. На въпросния ден, бащата дойде и взе детето, но доколкото съм информиран той
трябваше да я докара в 17,00 часа. Следователно не се прибраха в 17 часа, а час, час и нещо
след това. Доколкото беше уговорката такава, започнахме да се чудим какво се случва, дали
евентуално ще се върнат изобщо. Пристигнаха тогава, докараха детето и аз попитах С. колко
е часът. След това тръгнах да си влизам в двора на къщата и малкия тръгна да излиза навън
и се разплака. Взех го на ръце, след това неговата съпруга свали три торбички. Какво е
имало вътре не зная. Скараха се Е. и Н., защото Н. не искаше да вземе от нея торбите.
Спомням си нещо друго, защото станаха дразги между двете деца между М. и Рая. След това
станаха тези дразги по повод, това, че имаше голяма делба между двете деца от страна на
6
децата. Не е вземал никога бащата двете деца. Никога не е вземал Рая, тя не го познава.
Същия ден на М. отиде и купи телефон, на другото си дете купи блокче и флумастери и
децата се скараха. Според мен, възможно това да е причината, поради която Н. не искаше да
вземе торбите. Н. тръгна да затваря портата, в същия момент госпожа Е. отвори портата и
тръгна да влиза насила вътре и да бута Н.. След това я ударила в рамото. Видях този удар с
периферното си зрение. Аз бях вътре в двора. Това се случи на вратата. Удари я с ръка.
Доколкото си спомням Н. беше първа, а Е. беше зад нея. Не си спомням, дали от удара на Е.,
Н. е падала или е залитала и дали се е удряла от нещо. Не съм видял Н. да удря Е.. Не си
спомням дали Н. също е попитала С., защо са закъснели. Не съм забелязал наранявания по
Н. на мястото, където беше ударена. Не е ходила Н. на лекар. Не си спомням, дали същата
вечер е идвала полиция, тъй като бях на работа нощна смяна, но мисля, че е идвала. Преди
да се върнат Н. звъня на С. да го пита, защо закъсняват и това беше след 17,00 часа.
Доколкото се сещам, С. каза, че имат някакъв проблем с колата. Автомобила не се сещам
кой го караше, когато дойдоха да оставят М.. Най вероятно съм бил изнервен и за това съм
поискал обяснение от бащата на детето защо са закъснели. След този инцидент С. не е
вземал детето. Преди това не си спазваше също режима. Вземал е детето, но не всеки път,
когато му се полага. Когато Н. беше с гръб към Е., тогава удари Н.. Торбите бяха в едната
ръка на Е., мисля, че в лявата ръка и мисля, че бяха три торби. Денят беше топъл. Мисля, че
Е. нямаше връхна дреха и беше облечена с къс ръкав. Аз започвам нощна смяна от 10
вечерта, но него ден трябваше да ходя с два часа по-рано в 8 часа трябваше да застъпя. Те
бяха си тръгнали и след половин час дойде полиция. Аз излязох за работа в 19,30 часа, а
преди да тръгна за работа и около половин час след инцидента, дойде полицията. Те не
дочакаха полицията. Нямам впечатления Е. да е била наранена или ударена. Е. влезе в
нашия двор, до външната порта от вътрешната страна на двора до самата порта. Н. беше
пред нея. В крайна сметка честно казано и до сега не зная какво имаше в тези торби. Мисля,
че ги взехме торбите. Рай беше вътре, те се скараха след това, след като се прибрахме вътре.
М. показа какъв телефон има, а Рая попита за мен какво има и се скараха. Не зная бащата на
децата, дали е сезирал Центъра за обществена подкрепа – Твърдица. Не зная дали Н. е
водила децата в този център. Доколкото аз зная, аз съм водил децата лично един единствен
път в парка в Шивачево, двете деца М. и Рая. Той ги е вземал само един път. Той има
определен режим, примерно трябва да ги вземе утре, но той не идва. Преди инцидента С. не
е вземал нито един път М.. Това е първото и последното вземане на М..Трябваше да вземе и
Рая, но тя не искаше да отиде, тъй като не го познава. Н. беше завела дело срещу С. за
незабавна защита и имаше издадена заповед. Не съм сигурен дали след това съдът потвърди
тази заповед. Не си спомням дали съм бил свидетел по това дело. Малкият ми син излезе
сам до гаража, той тогава беше на три години, роден е на 08.07.2019 година. Гаража е на
около 10 метра от улицата. Предния край на гаража е на 10 м от улицата, а задния е на
около 6 метра от къщата. Аз го взех на ръце, тръгнах да се прибирам и да го взема, защото
той се разплака. Не си спомням, М. къде беше през това време. Не се сещам, М. дали
присъства, когато майка й и Е. влязоха в конфликт. Аз бях до вратата на гаража. М. не беше
на улицата, беше вътре в двора, но точно не си спомням, тъй като се занимавах с детето.
7
Видях, когато се блъскат, когато взех детето и се обърнах. Видях момента, когато
тъжителката влезе в двора, аз я видях с периферията си. Доколкото си спомням, не я видях
край Е. и Н.. Когато те дойдоха да върнат М., Н. чу колата и аз също и излязохме отвън.
Тогава дори аз първи излязох. Рая тогава беше втори клас. Родителите на Н., живеят в
същата къща. В нашата къща има една къща и всички живеем в нея.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът ОСВОБОДИ всички свидетели от залата.
АДВ. Н.: Моля да назначите съдебно медицинска експертиза, така както беше
назначена и приобщена при предходното разглеждане на делото. Моля да ми се изпрати
протокола от проведеното днес съдебно заседание на посоченият от мен имейл адрес.
АДВ. Д.: Аз също моля да бъде назначена съдебно медицинска експертиза.
Доверителката ми ще даде обяснения в следващото съдебно заседание.
Съдът намира искането за основателно. По делото е налична медицинска
документация, но за да се определи вида на телесното увреждане, дали е такова по чл. 130
ал. 1 от НК или по чл. 130 ал. 2 от НК, следва да се назначи и изслуша съдебно медицинска
експертиза. Доколкото делото е върнато за ново разглеждане, съдът не би могъл да използва
и приобщи изготвената при предходното разглеждане експертиза. За вещо лице следва да се
назначи отново доктор Й. С., който да отговори на същите въпроси, поставени от
предходния състав.
С оглед гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и НАСРОЧВА съдебно заседание за 08.01.2024 година от 10,30 ч.,
за която дата и час страните да се считат за редовно призовани от съдебно заседание.
НАЗНАЧАВА съдебно медицинска експертиза, която да се изготви от доктор Й. С.,
който след като се запознае с материалите по делото, да отговори на въпросите, поставени
при предходното разглеждане на делото, а именно по НЧХД № 388/2021 година на СлРС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11,50 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
8