О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 09.05.2018 година град Бургас
Бургаският районен съд пети граждански състав
Девети май през две хиляди и осемнадесета година
в закрито заседание
в състав:
Председател: Магдалена Маринова
Като разгледа докладваното от съдия Маринова частно гражданско дело № 1 688 по описа на Бургаски районен съд за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото по делото е по реда на чл.422 от ГПК и е образувано по повод искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „България“ 049, бл.53Е, вх.В, чрез процесуален представител, срещу П.Х.П. ЕГН **********, с адрес: ***, за приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца по договор за потребителски креди № ********** сума в общ размер 2 861, 03 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, плащане на които е разпоредено със Заповед № 4 116 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 18.09.2017 година, постановена по гражданско дело № 6874 по описа на Бургаски районен съд за 2017 година, както и за присъждане на разноските, направени по водене на делото.
С разпореждане от 16.03.2018 година производството по делото е оставено без движение за отстраняване на констатирани нередовности и на ищеца са указани правните последици от неизпълнение на указанията. Разпореждането е връчено на 05.04.2018 година, но до настоящия момент указанията не са изпълнени.
Поради изложеното и на основание чл. 129, ал.3 от ГПК следва да бъде постановено определение за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.
Съгласно мотивите на т.11г от ТР №4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 4 116 от 18.09.2017 година, постановена по частно гражданско дело № 6874 по описа на Бургаски районен съд за 2017 година, по повод връчване на която в хипотезата на чл. 47, ал.5 от ГПК е образувано производството по чл.422 от ГПК, следва да бъде обезсилена.
С горните мотиви следва да бъде постановено определение за връщане на исковата молба, прекратяване на производството по делото и обезсилване на заповедта по чл. 410 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.129, ал.3 от ГПК, Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: град София, бул. „България“ 049, бл.53Е, вх.В, чрез процесуален представител, срещу П.Х.П. ЕГН **********, с адрес: ***, за приемане за установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца по договор за потребителски креди № ********** сума в общ размер 2 861, 03 лева, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение, плащане на които е разпоредено със Заповед № 4 116 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 18.09.2017 година, постановена по гражданско дело № 6874 по описа на Бургаски районен съд за 2017 година, както и за присъждане на разноските, направени по водене на делото.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1688 по описа на Бургаски районен съд за 2018 година.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 4 116 за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 18.09.2017 година, постановена по гражданско дело № 6874 по описа на Бургаски районен съд за 2017 година.
Определението
подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в едноседмичен срок от
получаване на съобщение за изготвянето му.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: