№ 2153
гр. Пазарджик, 09.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
СъдебниМ.Г.З.
заседатели:М.М.М.
при участието на секретаря Е.П.
и прокурора В.П.Х. (РП-Пазарджик)
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20215220200884 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
Подсъдимите Д. Г. М. , Д. Д. П., Г. Д. БЛ. се явяват лично и с адв.Е.П. –
редовно упълномощена от ДП.
Явява се свидетелят М.А..
Явява се прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА постъпилата информация от ЮДП –ТП ДГС оригиналите
на приемо-предавателен протокол №6, ведно с приложения.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: – Да се приемат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРОЧИТА приемо-предавателен протокол№6 в оригинал,
ксерокопие на ППП № 6.
1
ДОПУСКА да бъде разпитан като свидетел по делото М.А., който е
отразен в приетия и посочен ОА приемо-предавателен протокол № 6.
Същият се явява в съдебната зала.
Снеу се самоличността на св. А., както следва:
М.И.А. – на 74 години, българин, български гражданин, разведен,
неосъждан, без родство с подсъдимите.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетеля се разясниха правата.
Пристъпи се към разпит на св. А.:
М.И.А. – Обещавам да кажа истината.
На свидетеля се предяви ПРОТОКОЛ № 6/03.01.2018 Г.
СВИДТЕЕЛЯТ А.: Подписът, който е под моето име и който е при
„Приел за фирмата „Налекс“ – това не е мой подпис. Не съм писал нищо и не
съм се подписал. Работих към фирма „Налекс“ като лицензиран лесовъд.
Трета година не работя вече там. Не си спомням към 03.01.2018 г. дали съм
работил още там. Аз изобщо не знам, че има такъвсъставен протокол.
ПРОКУРОРЪТ : - Нямам въпроси.
АДВ. А.: - Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ :- Считам че фактическата обстановка по делото към
момента не е изяснена, поради което ще следва да се изиска допълнителна
информация от ТП-ДГС Белово която намирам за относима поради следното:
На първо място направената поправка с химикална паста върху цифрата
8 от годината в Приемо-предавателен протокол № 6 /ППП № 6/ създава
основателно съмнение досежно датата, на която е било извършено действието
което протоколът удостоверява. С оглед заявеното днес от свидетеля А., че не
разпознава подписа си върху този протокол възниква основателно съмнение
относно обстоятелството било ли е извършено такова действие. На второ
място в този ППП не е посочено на основание кой договор е бил съставен.
Мястото, предвидено за попълване на това обстоятелство е празно като е
посочено, че е съставен на основание между сключен договор между ДГС
Белово и Налекс Груп, без яснота кой е този договор. Посочено е в този ППП,
че удостоверява преминаването на собствеността върху дървесината от обект
№ 1701, отдел 226а от ТП ДГС върху Налес Груп ЕООД и по-специално от
2
дървесен вид „Б.Б“.– вероятно бял бор аз така го разтичат с асортимент - объл
занаятчийски материал и количество 12,44 куб м. Съгласно сключения
договор за продажба на стояща дървесина от 05.01.2018 сключен между ДГС
и Налекс Груп ЕООД продавачът се е задължил да прехвърли на купувача
собствеността върху дървесината от обект № 1701, подотдели 223 Б, 226К, Н
и П - в землището на гр. Белово. Обвинението срещу тримата подсъдими е за
отнемането на чужди движими вещи - дървесина в количество и вид,
различни от посочените в ППП №6, а именно 13,05 куб. м. от вида бял бор и
смърч от онези, които се твърди, че са отнети от Д.П. и 13,40 куб. м. от вида
смърч и ела, отнети от подсъдимия Б.. Освен това предмет на престъплението
е едра строителна дървесина първи асортиментен клас. Приложения по
делото Приемо-предавателен протокол № 6 по делото ако приемем че е
изготвен на основание договора от 05.01.2018 г., макар че това е само
предположение, то този документ удостоверява преминаването в собственост
на Налекс Груп на дървесина, която по вид и количество се различава от тази,
която е предмет на обвинението. Следва да се изиска допълнителна
информация от ТП ДГС Белово относно следното – кога е бил съставен ППП
№ 6. Това може да се удостовери чрез справка от регистрите ако този
протокол подлежи на регистриране или чрез заповедта на директора, чрез
която е сформирана комисията, която да извърши действието, което този
протокол удостоверява. Следва да се изиска информация към датата
03.01.2018 г била ли е преминала в собственост на Налекс Груп ЕООД гр.
Велинград, на основание сключения договор за продажба на стояща
дървесина на корен № 00-01-1 от 05.01.2017 година, едра строителна
дървесина, първи асортиментен клас, в количество 26,45 куб.м. от вида бял
бор, смърч и ела. В случай, че това е се е случило да се представят
документите удостоверяващи това обстоятелство.
АДВ. П. : - Предоставям на съда по това искане, но ако сметнете, че е
необходимо на тези доказателства към тях ще добавя и искането при
извършването на тази справка допълнително да се изиска справка на
03.01.2018 г. колко ППП са издадени на Налекс Груп ЕООД гр. Велинград.
Съдът, след съвещание прие доказателственото искане на прокурора и
допълнено от страна на защитата за основателно и напълно солидарен е
съставът с изложените доводи от страна на автора на искането, досежно
причините, които налагат допълнителното изясняване на обстоятелствата,
3
формулирани в искането.
С оглед на това съдът
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ПОСТАНОВЯВА да бъде изискана информация от ЮЗДП-Благоевград
– ТП ДГС Белово в горния смисъл, посочен от защитника и прокурора.
Същата да бъде изискана по имейл.
Съдът за събиране на горепосочените доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 16.12.2021 г. от 10.00 часа, за
която дата и час подсъдимите, защитникът им, РП Пазарджик и съдебните
заседатели уведомени.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11.55 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4