ПРОТОКОЛ
№ 15
гр. гр.Мадан, 21.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесети февруари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Димитър Ив. Стратиев
при участието на секретаря Милка Ас. Митева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Наказателно
дело от общ характер № 20255430200018 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
На второ четене в 15:07 часа:
Производството е по реда на глава XXIV НПК
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. - редовно призована, се явява ЗАМ.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б.
ПОДСЪДИМИЯТ К. В. Т., доведен от органите на ОЗ „****“, се явява
лично и с адв. М. О. – служебен защитник.
СВИДЕТЕЛЯТ К. С. Т. - редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В. К. К. – редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Е. И. С. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ С. З. Г. – редовно призована, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Х. Р. Р. – редовно призован, не се явява. Постъпила е
молба, в която сочи, че поради насрочена дата за медицински преглед в гр. П.,
не може да се яви в днешното съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ В. В. Х. – редовно призован, се явява лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р К. А. Х. – редовно призована не се явява.
Постъпила е писмена молба, в която заявява, че поради служебна
ангажираност е възпрепятствана да се яви в днешно съдебно заседание, като
1
поддържа представеното заключение по изготвената от нея
съдебномедицинска експертиза на досъдебното производство.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Да се даде ход на делото.
АДВ. О. – Също да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. – Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва
К. В. Т. – ** години, роден на ********г. в гр. С., регистриран на адрес:
гр. Р., общ. Р., обл. С., ул. „*******“ №*, Вх. *, ет. *, ап. *, българин, с
българско гражданство, със средно образование, безработен, неженен,
осъждан, ЕГН: **********.
РАЗЯСНИХА СЕ правата на подсъдимия по чл.55 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Т. – Разбрах правата си. Получил съм препис от
обвинителния акт преди повече от седем дни. Запознат съм с него.
СНЕ СЕ самоличността на явилите се свидетели както следва:
К. С. Т. – ** години, българин, български гражданин, вдовец, неосъждан,
дядо на подсъдимия.
В. К. К. – ** години, българка, българско гражданство, омъжена,
неосъждана, леля на подсъдимия К. Т..
Е. И. С. – ** години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, без родство и дела с подсъдимия.
В. В. Х. – ** години, българин, български гражданин, неженен,
неосъждан, на работа в РУ-М. към ОДМВР-С., без родство и дела с
подсъдимия.
С. З. Г. - ** години, българка, българско гражданство, омъжена,
неосъждана, без родство и дела с подсъдимия.
НА СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ напомни наказателната отговорност по чл.290
от НК.
2
СВИДЕТЕЛИТЕ обещаха да говорят истината и същите бяха изведени
от залата.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК,
правото им на отвод срещу състава на съда, Прокурора, съдебния секретар и
вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои
свидетели. Правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Няма да правя отводи и нямам
нови доказателствени искания.
АДВ. О. - Аз също нямам искания за отводи. Нямам нови
доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. – Няма да правя отводи.
Отводи не постъпиха
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. - Моля да бъде открито съдебното
следствие.
АДВ. О. – Също.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. - Също.
СЪДЪТ намира, че няма пречка да се открие съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Производството е образувано по внесен обвинителен акт на осн. чл. 357,
ал.1, т.3 от НПК на РП-С., срещу подсъдимия К. В. Т. за извършено
престъпление по 131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 1 от НК, за това, че на ********г.,
около ********часа, в **********, чрез нанасяне на юмручен удар в областта на
лицето е причинил на К. С. Т., ЕГН: ********** разстройство на здравето, извън
случаите на чл. 128 и 129 от НК, изразяващо се в счупване на носните кости,
кръвонасядания по горните и долните клепачи на двете очи, травматичен оток и
охлузване по гърба на носа, като деянието е извършено в условията на домашно
насилие.
На осн. чл.276, ал.2 НПК съдът дава възможност на прокурора да
изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР Б. – Повдигнато е било обвинение
3
срещу подсъдимият К. В. Т., явяващ се извършител, който е на 26 години
българин, български гражданин, със средно образование,безработен, осъждан
многократно, с квалификация на обвинение по внесения обвинителен акт по
чл.131, ал. 1, т. 5а вр. чл. 130, ал. 1 от НК, или изразяващо се в причиняване на
пострадалия К. Т. - възрастен човек на 83 години – дядо на К. Т., на когото е
причинена лека телесна повреда, изразяваща се в разстройство на здравето
извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК. Мястото на извършване на деянието
е с. Поляна, общ. Р., на ******* г. В ДП са били събрани множество
доказателства, приобщени по делото, гласни такива – свидетелските
показания на посочените за призоваване в обвинителния акт свидетели,
писмените доказателства, медицинските документи, справки за съдимост,
както и характеристични справки, както и изготвена съдебномедицинска
експертиза, които доказателства и доказателствени средства обосновават
повдигнатото обвинение и допринасят за разкриване на обективната истина
по делото.
СЪДЪТ ЗАПИТА подсъдимия разбира ли в какво е обвинен и желае ли
да дава обяснения по така повдигнатото обвинение.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. – Разбирам в какво съм обвинен. Не желая да
давам обяснения. Не е вярно това, което е описано в обвинителния акт.
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на свидетеля К. Т., на който се разясни
правото, че може да откаже да свидетелства.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Т. – Аз съм дядо на К.. Желая да дам показания. Не
съм добре, главата ме боли, носа ме боли и не дочувам, пак от тая работа. Не
знам, аз се опитвам да му угаждам на К., но не мога да си обясня, защо се
случват такива работи. Кредит му плащам, ток му плащам, вода му плащам,
храня го и какво иска още от мене. Гоня го от къщата. Апартамента съм му
създал да живее в Р., да живее и да бъде човек, но той какво мисли и аз не
знам. К. си дойде и каза: “гладен съм“, викам: “върви виж нещо ще намериш
за ядене“. Почна да прави банички от картофи. В същия момент влезе дъщеря
ми и тя му каза:“стига напъвай дядо си за пари“. Аз му дадох, имах в мене 15
лева. И той ни напсува на майка и дъщерята и мен, и взима дърво да ме удари,
обаче дъщерята мина по между и той я бутна и тя падна на кревата - на другия
креват, аз бях на кревата и не се отбранявах нито нищо. И след това той
остави дървото, бутна дъщерята на другото легло и какво стана, развъртя се и
4
дойде и ме прасна един юмрук тука в носа и кръвта текна, да не можем да я
спрем. И той стана и изчезна и толкоз. След това дъщерята ми ми помогна,
тапи слагахме, обаче не можахме да я спрем. След това повиках комшията да
ме закара с моята кола до болницата, стана всичкото в кръв. От там ме
изпратиха в болницата в С. и там слагаха тапи. Дойде съдебния лекар, какво е
писал – не знам. Изписаха ме от С. и си дойдох и вечерта в ** или **часа пак
текна кръв, спряха ми го, биха ми инжекции, тапи слагаха, обаче не съм
добре, като замаен съм от удара. За какво беше това и аз не знам. Това се
случи на ********* г.
На въпроси от зам. районния прокурор СВИДЕТЕЛЯТ К. Т.
отговори: След като ме удари, К. не ми помогна с нищо, стана и избяга. То
тръгна кръвта, та беше страшна работа. После ми казаха , че ми е счупен носа.
После докторите правиха, какво правиха, с марли ми го затискаха. Преди този
случай К. ме е удрял още два пъти. Аз викам, айде белким спре, но той не
спря, той си продължава, не знам защо. Колкото съм могъл съм му помагал,
една пенсия за двама човека, едва стигат. Аз го издържам, няма кой друг. Не
ще да работи, няма работа, в Р. работа се намира, но той не ще да работи.
На въпроси от адв. О. СВИДЕТЕЛЯТ К. Т. отговори: К. живее при
мен, в една стая. Горе има три стаи, но няма кой да го храни, трябва да работи
за да може да яде. В с.П. живее, в една стая живеем. Когато стана тая работа,
аз бях в стаята на едното легло, печката беше така и друго легло има там.
Дъщерята дойде след това, когато К. обръщаше баничката. Аз си стоях там на
кревата, не съм ставал, не съм се отбранявал, ни нищо, аз не очаквах този
удар, да ме удари. Храня го, плащам му. Взимал кредит, моят телефон е дал,
мене ме търсят да му плащам, платих му го.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. – Нямам въпроси.
Свидетелят се освободи.
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на свидетелката В. К., на която се разясни,
че може да откаже да свидетелства.
СВИДЕТЕЛКАТА В. К. – Аз съм леля на К.. Желая да дам показания.
Ние живеем в момента в с. П., защото се прибрахме да гледаме възрастните –
имам и свекър и баща ми, да ги наглеждаме. Баща ми К. Т. живее отделно, пак
в с. П.. К. по принцип си има апартамент в гр.Р., обаче като закъса за храна
или дрехите му са за пране, идва и носи дрехите на баща ми за пране и иска
5
пари за храна. Сега на ********* г. съм присъствала, когато се случи това. Аз
по принцип отивам често при баща ми да му нося храна - готвено нещо. Като
отидох на ******* следобед, към ** часа беше сигурно, К. беше там,
приготвяше си храна и той като ме видя на вратата и каза: “защо не дойде по-
рано да ми зашиеш панталона, че ми е скъсан“ и аз му казах: “хич няма да ти
го зашия, искам да намериш работа, да работиш“. Искам да започне работа, да
живее като всички млади хора, да работи, да се чувства комфортно и добре. И
му казах: „в К....... приемат работници на всякаква възраст, без ограничение на
възрастта“, да отиде да почне, има и жилище в Р. и това нещо много пъти съм
му го казвала. Той винаги като му кажа да отиде да почне работа, той става
агресивен и почва да псува и казва: “няма да почвам работа, няма работа“. И
почна да псува, баща ми беше в тоалетната, идва от тоалетната и казва:“ какво
става, защо пак викаш, защо псуваш, недей да й викаш, че ние без нея не
можем“. По принцип и в градината ходя да им копая и храна им нося, той се
обърна и каза на баща ми: “ти пък млъкни там“ и започна да го псува и него.
После взе едно дърво и тръгна към баща ми, аз застанах между тях, той
хвърли дървото, хвана ме мен и ме хвърли на леглото, не ме удари, не ми е
причинил болка, и тръгна към баща ми. Аз през това време бях обърната на
дясната страна на леглото, а пък баща ми беше седнал на леглото и само чух
как баща ми каза:“вай той ме преби, той ме преби“, като станах от леглото,
видях, че на баща ми му тече много кръв от носа. К. като видя, че му тече
кръв, взе си якето и изчезна. Това беше. Той си отиде. Ние слагахме на баща
ми памучни тампони в носа, вързах му ръката с хавлия, опитвах се да спра
кръвта, но кръвта не спираше. По принцип, ако баща ми му каже нещо, той
става много агресивен и почва да го псува. Аз му казвам: „недей така, баща
ми те храни“. Аз не съм видяла ударите, само чух: “той ме преби“ и видях
кръвта да шурти, и това беше. Но преди това баща ми нямаше белези, нямаше
синини по лицето, нямаше нищо. След това аз съм си заминала и баща ми се е
обадил на комшийско момче да го закара до Спешното. Направихме грешка,
трябваше да извикаме Бърза помощ у нас. Аз не отидох с тях в болницата, аз
си отидох в къщи. Течеше му кръв и веднага, още на момента му се получиха
синини под очите.
На въпроси от зам. районния прокурор СВИДЕТЕЛКАТА В. К.
отговори: От болницата има експертизи, не мога да кажа дали има счупване.
Три пъти сме го карали в Смолян за да може да му спрем кръвта. Сега
6
последно викахме от Спешното в Р. да идват да му бият инжекция за да му
спрат кръвта. Той е възрастен човек, всичко го боли, има диабет и подагра,
диабета го вдига до 30. Искам само да накарате К. да започне работа и да спре
агресията спрямо баща ми. Не си спомням баща ми да ми е казвал, че е имало
други случаи, когато К. му е посягал. К. никога не е работил, той изцяло
разчита на баща ми. Моите родители го отгледаха от малък.
На въпроси от адв. О. СВИДЕТЕЛКАТА В. К. отговори: К. взе
дърво, с цел да удари дядо му в главата, това го разбрах, защото той тръгна
към дядо му. Баща ми не помръдна, той винаги сяда на едното легло. Те като
почнаха да се разправят, аз бях права, той взе дървото и тръгна към баща ми,
аз казах: “не“, той тогава ме побутна и тръгна към баща ми. Не можах да видя
с какво го наложи, видях само една лъжица, която хвърли към баща ми.
Докато стана аз от леглото, той го налага и го разкървави. Баща ми се
опитваше да вдига ръцете, а К. му хващаше ръцете. С дървото не го удари, но
явно с юмрук го удари в носа. Така ми каза баща ми. Това стана за секунди, не
за минути. Баща ми вдига ръцете за да се отбранява, обаче К. е як и му хваща
ръцете. К. ме хваща и ме хвърля на леглото, аз бях на дясната страна, а баща
ми – там, аз бях с гръб. Баща ми винаги сяда до прозореца, там е прозорчето,
там му е легълцето и той винаги сяда там. Има и друго легло, където К. лежи.
В този ден К. беше дошъл в П. от Р. Едно семейство са го докарали. Аз като
отидох, знаех, че и двамата са вътре. Само тримата бяхме в стаята, други хора
нямаше. Не съм видяла баща ми да е посегнал на К., сигурно се е опитвал да
се защитава, няма как, но той е як, млад мъж, колко му е да пребие дядо му, та
даже и мене.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. – Нямам въпроси.
Свидетелят се освободи.
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на СВИДЕТЕЛЯ Е. С. – На ******* г.,
беше събота, ми се обади К. Т. и като отидох у тях от носа му течеше кръв,
беше го натъпкал с памук. Това беше към 16.30 часа някъде. След това отидох
да се преоблека и го откарах в Рудозем, защото от носа му течеше кръв. В Р. го
оставих вътре в болницата, аз го чаках отвън. После го откарах в болницата в
С. Носът му беше подут, държеше хавлия и постоянно му течеше кръв. К.
каза, че К. го е ударил с юмрук в носа. Каза ми, че това е станало за някакви
пари - за 15 лева.
7
На въпроси от зам. районния прокурор СВИДЕТЕЛЯТ С. отговори:
К. го нямаше в къщата.
АДВ. О. – Аз нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. – Нямам въпроси.
Свидетелят се освободи.
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на СВИДЕТЕЛКАТА С. Г. – Знам защо
съм тук. Аз бях на работа на ******* г. в Бърза помощ - гр.Р.. Към близо
*******часа се почука на вратата, беше К., той почука на вратата, отворих,
видимо беше с отток под очите и кръвоизлив от носа. Повиках фелдшера за да
изясним състоянието му. Попитахме го какво се е случило, той каза, че е бил
бит от внука му. Попитахме го дали иска да подаде жалба срещу внука му и
той отвърна, че този път ще подаде, защото не се случва за първи път.
Фелдшера обясни, че трябва да се обадим на полицията да дойдат, за да
разкаже какво се е случило и да го закарат до С. да изяснят какво е
състоянието му, защото най-вероятно има счупване, тъй като няма рентген в
толкова часа, ние не можем да кажем какво му е състоянието му. Спряхме
кръвоизлива с тампонада - инжекция, високо му беше кръвното, свалихме му
кръвното и отиде за Смолян. Той дойде с кола от с. П. го бяха докарали, но
вътре си влезе сам. Външно имаше доста отток на носа и на очите, почти му
бяха притворени, зачервен беше много, имаше така драскотина като удар.
ЗАМ. РАЙОННИЯ ПРОКУРОР БРАТОВАНОВ – Нямам въпроси
АДВ. О. - Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. – Нямам въпроси.
Свидетелят се освободи.
ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на СВИДЕТЕЛЯ В. Х. – На ********тази
година бях на работа съвместно с колегата Х. Р.. Към края на смяната, към
***** часа, точен час не мога да кажа, на колегата на личния му телефон
позвъня свидетелката С. Г., която му сподели, че при тях е постъпило лице,
което е с подут и кървящ нос и с подути и зачервени очи и споделя, че бил
ударен от внука си. Пристигайки на място във ФСМП-гр.Р. установихме К. Т.,
който действително беше с подут и кървящ нос и с подути и зачервени очи.
От проведен разговор с лицето, същият ни сподели, че по-рано през деня в
дома му в с.П., където бил К. Т. са се скарали, тъй като К. му поискал пари, К.
8
му дал, но К. му казал, че са били недостатъчни. По това време К. си правел
нещо за ядене, готвел, а дядо му му казал, че трябва да започне работа, защото
му е трудно с тази малка пенсия да издържа и него. К. сподели, че К. се е
ядосал и започнал да го обижда и псува, след което хвърлил метална лъжица,
която го ударила в областта на лицето, на носа, а след това последвал и удар с
юмрук, пак в областта на лицето. След което К. си тръгнал. Свидетел на
случилото се, К. споделя, че била дъщеря му В. К., която била по това време в
дома му. След като ни разказа това К., се свързахме с дъщеря му В. К., която
ни потвърди, че е станала свидетел на случилото се. След това дойдоха
нощната смяна и следващият колега и те започнаха работа по случая.
На въпроси от зам. районния прокурор СВИДЕТЕЛЯТ Х. отговори:
С колегата Х. Р. открихме К. при обход на изхода на Р. в посока от с. Б. р. Пред
нас той само ни каза, че се връща от С. и, че не е бил в селото. Преди лично аз
не съм посещавал сигнали по повод с К., но доколкото съм запознат, колегите
са ходили.
На въпроси от адв. О. СВИДЕТЕЛЯТ Х. отговори: К. го
установихме около ** часа. Той вървеше пеша. Не знам колко е разстоянието
от с. П. до мястото, където го открихме и дали има път, не знам като
километри какво е разстоянието. К. сподели, че случката е станала около **
часа. Не знам по кои пътища се стига от с.Поляна до това място, до което
установихме К..
ПОДСЪДИМИЯТ К. Т. – Нямам въпроси.
Свидетелят се освободи.
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР БРАТОВАНОВ - По отношение на
неявилият се свидетел Х. Р., моля да бъде заличен от списъка на свидетелите,
тъй като за разкриване на обективната истина не е необходим разпита на
същия. По отношение на вещото лице, което не се явява в днешно съдебно
заседание, предлагам на осн. чл.282, ал.3 от НПК да бъде прочетено
заключението по назначената и извършена съдебномедицинска експертиза, в
случай че страните са съгласни с това мое предложение.
АДВ. О. – В качеството ми на служебен защитник заявявам, че държа
на разпита на неявилото се вещо лице, както и на свидетеля Х. Р., поради което
моля делото да се отложи за друга дата и да се разпитат вещото лице и
свидетеля Р..
9
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване на обективната истина ще следва
делото да се отложи за друга дата, поради необходимост от разпита на вещото
лице и на неявилият се свидетел в днешно съдебно заседние, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 28.02.2025 г. от 11.30 часа, за която дата и час РП-
С., подсъдимия и сл.защитник – уведомени в съдебно заседание. Да се
призоват вещото лице д-р К. Х. и свидетеля Х. Р..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 16.18 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
10