ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1244
Русе, 22.04.2025 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ДИАН ВАСИЛЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Диан Василев административно дело № 234/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по настоящото дело е образувано по повод постъпило в съда оспорване от С. К. М., чрез адв. А. Н. против Заповед № 385 от 01.04.2025 г., издадена от директор на Агенция „Митници“. Със заповедта, директорът на АМ е наложено на адресата и дисциплинарно наказание „уволнение“, и на основание чл. 107, ал.1, т. 3 от ЗДСл (Закон за държавния служител) е прекратено служебното правоотношение с М. без предизвестие, а съобразно нормата на чл. 108, ал. 2 от ЗДСл, той не запазва придобития ранг на държавна служба.
Жалбата е редовна от външна страна, което позволява разглеждането на спора в открито съдебно заседание.
От друга страна е депозирана направо в съда, с което не е спазено правилото на чл.152, ал.1-3 от АПК и липсва преписката по издаване на оспорената заповед, както и списък на страните в производството.
Предвид на изложеното и на основание чл.163 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 04 юни 2025 год., 11.00ч., за която дата да се призоват страните:
Оспорващ : С. К. М., чрез адв. А. Н..
Ответник по жалбата: директор на Агенция „Митници“.
Да се връчи препис от разпореждането на ответната страна – директор на Агенция „Митници“, който в 14-дневен срок от връчване на призовката може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като писмените приложи към отговора.
В 7-дневен срок, директорът на Агенция „Митници“ следва да представи на съда преписката по издаване на оспорената Заповед № 385 от 01.04.2025 г., както и списък на страните в производството по издаване на административния акт с посочване на адресите, на които те последно са били призовани.
Да се изиска и приложи в същия срок и преписката образувана пред Дисциплинарния съвет на Агенция „Митници“ по сигнала на Vlad Mihai Cindea, с електронен адрес [електронна поща], подаден по електронен път и регистриран на 06.01.2025г. с peг. № 32-3151/06.01.2025 г. на ЦМУ.
Съдът указва, на основание чл.171, ал.4, вр. с чл.170, ал.3 от АПК, вр. с чл.154, ал.1 от ГПК, че е в тежест на всяка от страните да докаже твърдените от нея положителни факти, а спрямо АО - и че са били налице фактическите основания за издаване на процесния акт, както и законовите изисквания за издаването му.
На осн. чл.171, ал.4 във вр. чл.150, ал.2 АПК указва на оспорващата страна да посочи всички доказателства за обстоятелствата от значение по делото, които иска да бъдат събрани от съда.
Указва на оспорващата страна, че ако иска съдът да допусне в режим на призоваване посочените в жалбата двама свидетели, следва освен три имена следва да уточни и адрес за призоваване и съответно внесе депозит по смета на съда за всеки един от тях в размер на 20 лева. Срок – 7 дни.
Съдът указва на АО, че в негова тежест да установи докаже следните обстоятелства :
1. Че възприетата фактическа обстановка на събитията от дата 01.01.2025 г., когато румънски гражданин Vlad Mihai Cindea е преминал моста между Република България и Република Румъния около 17.45 —18.25 часа, за което бил заплатил по - голяма сума от дължимата такса за преминаване, както и че служителят на АМ се е държал неуважително и грубо, като първоначално не му издал билет, в последствие му е дал билет „ или нещо подобно “ е дало основание за ангажиране на дисциплинарната отговорност на служителя на АМ С. К. М.;
2. Че наложеното на държавния служител най - тежко наказание - дисциплинарно наказание „уволнение“ съответства на тежестта на извършеното нарушение.
| Съдия: | |