О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 917 21.05.2019
г. гр.Бургас
Бургаският окръжен съд , гражданско отделение,
на двадесет и първи май през две хиляди и деветнадесета година, в
закрито заседание в следния състав:
Председател:Мариана Карастанчева
Членове:1.Пламена
Върбанова
2.мл.с.Марина Мавродиева
Секретар:
________________
Прокурор:________________
Като
разгледа докладваното от съдия Пламена
Върбанова въззивно гражданско дело № 640 по описа за 2019 година на Окръжен съд Бургас и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото пред настоящата
съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба на „ЕВН България Електроснабдяване ЕАД „
против Решение № 710/28.03.2019г., постановено по гр.д.№ 7242/2018г. по описа
на РС-Бургас , с което е признато за установено по отношение на
ответника-въззивник, че ищцата П.П. не дължи
на дружеството парична сума от 499,63 лева, представляваща начислена
допълнително цена за потребена ел.енергия за обект, находящ се на адрес:
гр.Бургас,ул.“Пиротска“№33,ет.2,ап.4, ИТН:2663826-клиентски номер № **********
за периода от 20.11.20016г. до 18.02.2017г. по фактура №
**********/14.09.2018г.
Във въззивната
жалба се твърди, че така постановеното решение било неправилно, необосновано,
постановено при непълнота на доказателствата и в нарушение на материалния
закон.На първо място се сочи, че БРС неправилно възприел, че извършеното
преизчисление на сметки било неоснователно, тъй като разпоредбите на чл.48-51
от ПИКЕЕ били отменени с Решение № 2315 /2018г. на ВАС , в сила от
23.11.2018г., но тази отмяна действала само занапред.На следващо място се сочи,
че в ОУ на ЕВН ЕС бил предвиден изричен ред за уведомяване на клиенти за
извършени корекции на сметки, като в тази насока са изложени пространни доводи
и обстоятелства,както и съдебна практика.На следващо място се изтъква, че БРС
не се произнесъл съобразно задължителната практика на ВКС, обективирана в
решения по чл.290 ГПК, посочени в жалбата, като се твърди, че не са съгласни с мотивите на съда- че следвало да се доказва неправомерно поведение на абоната съгл Общите
условия.Моли се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, с което
предявеният иск бъде отхвърлен. При условията на евентуалност се прави изрично
възражение против размера на адв. възнаграждение на противната страна.
Постъпил е
писмен отговор от насрещната страна по делоточрез процесуалния й представител
адвокат Р.И. от АК-Бургас, в който подробно и обстоятелствено са изтъкнати
възражения срещу всяко едно от твърденията във въззивната жалба; моли се
обжалваното решение да бъде потвърдено и
се претендират съдебно-деловодни разноски пред въззивната инстанция.
Никоя от
страните не заявява доказателствени искания.
Бургаският Окръжен съд намира
жалбата за процесуално допустима като предявена от процесуално-легитимирана
страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт в предвидените за това
процесуални срокове , с оглед на което
следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните, за което им се изпрати препис от настоящето
определение.
Мотивиран от изложеното
Бургаският Окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА
производството по в.гр.д.№ 640/2019г. по описа на Окръжен
съд-Бургас,което ВНАСЯ за разглеждане в открито съдебно заседание,
което насрочва на 12.06.2019г. от 10.00 часа, за която дата и
час да се призоват страните с изпращане на препис от настоящето определение.
Определението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Членове:1/
2/мл.с.