ПРОТОКОЛ
№ 2921
гр. София, 16.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
Гражданско дело № 20221110135260 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД АРМЕЕЦ АД - редовно призован, представлява се от
юрк. К с пълномощно към и.м.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД ДАЛЛБОГ ЖИВОТ И ЗДРАВЕ - редовно
призован, представлява се от адв.Л. с пълномощно по делото..
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА:
Постъпил на 20.01.23 г.писмо от РС П;
Постъпила на 03.02.23 г. писмо от РС П с приложен протокол за разпит
на свидетел по делегация, който следва да бъде приет по делото;
Постъпило на 25.01.23 г. писмо от РС М с приложен протокол за разпит
на свидетел по делегация, който следва да бъде приет по делото.
С оглед на горното съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА протокол за разпит на свидетел от 27.01.23 г. по ч. гр.д. №
1
17237/ 22 г. на РС Пловдив, както и протокол от 13.12.22 г. по ч.гр.д № 587/
22 г. на РС М.
Юрк. К – Нямам друго доказателствено искане.
Адв.Л. - Запознат съм с разпитите по делегация. Във връзка с
проведения разпит по делегация на Ю. Ю., и съдържащите се в същия данни,
по-конкретно заявеното от това лице, че не си спомня в подробности,
всъщност почти нищо не възпроизвежда, няма спомени за ПТП-то. Във
връзка, че не се събраха гласни доказателства, посредством които довереното
ми дружество се домогва да установи поддържаните възражения за
съпричиняване, в това число касаещи паркирането на МПС, застраховано при
ищцовото дружество, моля да допуснете до разпит при режим на призоваване
като свидетел М, с адрес гр. П тел. , като правя уточнение, че това лице е пряк
очевидец на това ПТП и е записан като свидетел в констативния протокол.
Юрк. КИСЬОВА - Противопоставям се на това доказателствено
искане. Считам, че има преклузия. Изложените аргументи не отменят
проклузията. Също така ще е прецедент, в който нямаме гаранция, че
следващият свидетел ще помни и тогава какво, в безкрайна поредица ще
викаме свидетели. Считам, че това е правно недопустимо, особено на този
етап в процеса.
По направеното искане съдът намира следното:
Видно от разпита на свидетеля Ю. Ю. същият заявява, че си спомня за
процесното ПТП, но освен това потвърждава, че с оглед изминалото време не
си спомня детайли във връзка със същото. С оглед на горното, съдът намира,
че искането за събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
още един свидетел е основателно и следва да бъде уважено, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА събирането на гласни доказателствени средства за
установяване на обстоятелства, при които е настъпило ПТП чрез разпит по
делегация на свид. М адрес гр. Пловдив, ул. , при режим на призоваване.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 40 лв.,
вносим от ответника по сметка на РС Пловдив в 3-дневен срок от днес
УКАЗВА на ответника, че в 3-дневен срок от днес следва да представи
въпросен лист на свид. М
2
УКАЗВА на ищеца, че в 3-дневен срок от днес може да представи
въпросен лист за разпит на свидетеля М
НАСРОЧВА на осн. чл. 122 ПАС о.с.з. за разпит на свидетеля Хури по
делегация пред РС Пловдив за 31.03.23 г. от 14.00 часа, за когато страните
редовно призовани от днешно с.з.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на РС Пловдив, след представяне от ответника на
доказателства за внесен депозит за разпит на свидетеля и въпросен лист:
препис от определение № 23618 от 13.09.22 г., препис от въпросните листи
представени от страните и приподписани от съдия-докладчик, препис от
протокола от днешно съдебно заседание, доказателство за внесен депозит по
сметка на РС Пловдив, изготвен списък за призоваване на страните, както и
призовка за свид. Х, който първоначално следва да бъде призован по
телефона.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 13.04.23 г. от 9.30 часа, за която
дата и час страните редовно призовани от днес.
В случай, че постъпи изпълнен разпит по делегация, да се призове
в.л. Й..
Протоколът изготвен в с. з., което приключи в 9.49 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3