№ 49047
гр. София, 27.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Гражданско дело
№ 20251110108000 по описа за 2025 година
В открито съдебно заседание, проведено на 04.11.2024 г. ищците са направили
доказателствено искане за допускане на Съдебно-техническа експертиза, вещото лице
по която да направи измерване на сграда 1 и да установи с каква застроена площ е
същата.
Ответникът поставя допълнителна задача към поисканата от ищците СТЕ, а
именно след като вещото лице се запознае с материалите по делото и посети на място
сградите, да отговори на въпроса дали същата сграда съответства на отразеното в
обяснителната записка, архитектурен проект и нотариален акт.
Съдът намира, че направеното доказателствено искане следва да се допусне,
доколкото по делото са налични данни за различна площ на процесната сграда.
Същевременно ответникът в първото по делото заседание излага твърдения, че трите
сгради са функционално свързани и заснети като един обект с обща квадратура и
същите не представляват самостоятелни обекти, то следва да се допусне и един
служебно поставен въпрос на СТЕ, както следва: вещото лице, след като посети и
направи оглед и необходимите измервания на трите сгради, да посочи каква е площта
на всяка една от сградите; по отношение на всяка от тях дали представлява сграда на
основно застрояване или такава на допълващо застрояване; дали е налице
функционално свързаност между трите сгради, като я онагледи и посочи коя сграда е
основна и коя има обслужващо предназначение.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, вещото лице по която, след като
съобрази данните по делото, извърши оглед на място и се снабди с допълнителна
информация, където е необходимо, да отговори на поставените от страните въпроси и
служебно поставен от съда, както следва:
1. Каква е застроената площ на всяка една сградите, предмет на настоящото дело -
двуетажна жилищна сграда, представляваща сграда с идентификатор *********
1
по кадастралната карта и кадастралните регистри ----------, одобрени със Заповед
№ ****** на Изпълнителния директор на ********, находящ се в *********,
едноетажна жилищна сграда, представляваща сграда с идентификатор ********
по кадастралната карта и кадастралните регистри ----------, одобрени със Заповед
№ ****** на Изпълнителния директор на ********, находящ се в ********* и
едноетажна жилищна сграда, представляваща сграда с идентификатор *********
по кадастралната карта и кадастралните регистри ----------, одобрени със Заповед
№ ****** на Изпълнителния директор на ********, находящ се в *********;
2. Дали двуетажна жилищна сграда, представляваща сграда с идентификатор
********* е идентична (съответства) и в каква част на описаната, съгласно
Обяснителна записка, Архитектурен проект и Нотариален акт за собственост на
недвижим имот № ****, том ***, рег. № ******* дело № *********, приложен
на л. 140 от делото;
3. Да посочи всяка една от сградите дали представлява сграда на основно
застрояване или такава на допълващо застрояване, дали е налице функционално
свързаност между трите сгради, като я онагледи и посочи коя сграда е основна и
коя има обслужващо предназначение.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на допусната експертиза в размер на 1000
лв., вносим от страните по равно – по 500 лв., в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице АНАСТАСИЯ И.А БОШНАКОВА, тел: 0888
425 919, която да се призове след представяне на доказателства за внасяне на
определения от съда депозит.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2