№ 198
гр. Бургас, 15.10.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на петнадесети
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Калина Ст. Пенева
Членове:Кремена Ил. Лазарова
Албена Янч. Зъбова Кочовска
при участието на секретаря Марина Д. Димова
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ил. Лазарова Въззивно
гражданско дело № 20252000500242 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивникът Община Поморие, редовно призован, се представлява от
адвокат Ч. от Адвокатска колегия – Бургас, надлежно упълномощен.
Въззиваемата Г. С. М., редовно призована, не се явява и не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило по делото на 15.10.2025 година
становище от Г. С. М., чрез нейния процесуален представител адвокат И. Ю.
от Адвокатска колегия – София, с която не възразява да се даде ход на делото в
негово отсъствие, тъй като има служебни ангажименти и няма да може да се
яви в насроченото за днес съдебно заседание. Заявява, че поддържа отговора
на въззивната жалба и оспорва същата. Нямат доказателствени искания.
Изразява становище по същество и претендират разноски. Към молбата е
представен списък на разноските по чл. 80 ГПК, като от него е видно, че се
претендира адв. възнаграждение по чл. 38, ал.2 вр. ал.1, т.2 от ЗА.
АДВОКАТ Ч.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно доклада, изготвен с
Определение № 335/24.07.2025 година, с което въззивната жалба на Община
Поморие, представлявана от кмета И.А., против решение №298/16.04.2025г.,
постановено по гр.дело № 20242100100890/24г. по описа на Окръжен съд –
Бургас, е приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че на 10.10.2025г. е постъпила по делото
уточняваща молба от Община Поморие, с оглед дадените с доклада на съда
указания към страната.
АДВОКАТ Ч.: Поддържам въззивната жалба и уточняващата молба.
Нямам възражения по доклада на съда. Няма да соча нови доказателства. Да се
приключи събирането на доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ХОД на устните състезания:
АДВОКАТ Ч.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите
въззивната жалба на основанията изложени в нея. Ще представя подробни
писмени бележки, за което моля да ми предоставите срок.
Ще маркирам само някои неща:
На първо място считам, че с първоинстанционното решение е нарушен
принципа на справедливост и правото. Все пак става въпрос за вреда, която
2
ищцата твърди, че е получила в резултат на сантиметър и половина неравност
на пътна настилка. С оглед житейската справедливост и действителност е
несправедливо общината да понася такова наказание.
На второ място, считам че първата инстанция не е обсъдила подробно
нашето възражение за съпричиняване и моля апелативният съд да обсъди
същото и съответно да намали размера на присъденото обезщетение.
Представям списък на разноските, съобразен с минималния размер на
адвокатските възнаграждения по Наредбата.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.20 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3