Р А З П О
Р Е Ж Д А Н Е
№ 2703/15.12.2022г.
гр. Пазарджик
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-ПАЗАРДЖИК, IХ-ти състав, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди двадесет и
втора година в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 592 по описа за 2022 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е искане от Г.А.Ш. за отмяна на Определение №
935/08.06.2022 г. по адм. дело № 592/2022 г. на Административен съд-Пазарджик.
При извършената проверка на редовността на депозираното
искане се констатира, че същото не отговаря на изискванията на чл. 242, ал. 1,
вр. чл. 241, вр. чл. 239 и чл. 242а АПК – с искането за отмяна не са релевирани
основания за отмяна по чл. 239 АПК, не е внесена дължимата държавна такса в
размер на 30 лева и искането не е приподписано от адвокат или лице с юридическа
правоспособност.
С Разпореждане № 2401/14.11.2022 г. съдът е оставил без
движение искането и е указал на молителя да посочи предмета на търсената
съдебна защита, като представи съответен на процесуалните изисквания сезиращ
акт, да посочи точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна,
доказателства за платена държавна такса по сметка на Върховен административен
съд в размер на 30 (тридесет) лева, както и да представи искането приподписано
от адвокат или лице с юридическа правоспособност, с надлежно пълномощно.
Съдът е указал на молителя, че атакуваното от него
определение е постановено в касационно производство по реда на чл. 63г от Закона
за административните нарушения и наказания (ЗАНН), като същото е окончателно и
може да бъде предмет на извънинстанционен съдебен контрол само по реда и
условията на чл. 70 и сл. ЗАНН, с които се урежда процедурата по възобновяване
на административнонаказателните производства. Посочил е още, че за възобновяване
на производството по реда на ЗАНН не се дължи такса.
В указания от съда срок Ш. е подал молба, с която е поискал
назначаване на служебен защитник. Представил е и декларация за имуществено
състояние. С Молба вх.№ 10096/14.12.2022 г. Ш. е оттеглил декларацията си и е
поискал сам да се защитава по делото.
С оглед на това, че искателят не е изпълнил дадените му с
Разпореждане № 2401/14.11.2022 г. указания следва повторно да се укаже на Ш. в
7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане да уточни дали подава
искане за отмяна по реда на чл. 237 и сл. от АПК или иска възобновяване на
административнонаказателното производство по реда на ЗАНН, с изричното
указание, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок искането
ще бъде върнато.
Водим от горното и на основание чл. 213а, ал. 1 и чл. 241 АПК, Административен съд-Пазарджик, IX-ти състав
Р А З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ
ДВИЖЕНИЕ молба вх.№ 15751/28.10.2022 г. на Г.А.Ш.
за отмяна на Определение № 935/08.06.2022 г. по адм. дело № 592/2022 г. на
Административен съд-Пазарджик.
УКАЗВА на молителя в 7-дневен срок от уведомяването му да посочи
предмета на търсената съдебна защита, като представи съответен на процесуалните
изисквания сезиращ акт и да посочи точно и мотивирано изложение на основанията
за отмяна, ако искането е за отмяна по реда на чл. 237 и сл. от АПК или за
възобновяване на административнонаказателното производство ако е такова по реда
на чл. 70 и сл. от ЗАНН.
УКАЗВА на молителя, че ако сезира съда с искане за отмяна по реда
на чл. 237 и сл. от АПК следва в същия срок да представи доказателства за
платена държавна такса в размер на 30 (тридесет) лева по сметка на Върховен
административен съд: БНБ - ЦУ, IBAN - ***, BIC – ***, като представи копие от
вносния документ в деловодството на Административен съд-Пазарджик.
УКАЗВА на молителя в 7-дневен срок от уведомяването му да
представи искането за отмяна, ако е такова по чл. 237 и сл. от АПК, подписано
от адвокат с приложено пълномощно за приподписването. В случай, че молителят е
лице с юридическа правоспособност, да се представи удостоверение за придобита
юридическа правоспособност.
УКАЗВА на молителя, че за възобновяване на
административнонаказателно производство по реда на чл. 70 и сл. от ЗАНН такса и
приподписване от адвокат не се дължат.
УКАЗВА на молителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в
посочения срок молбата ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането, на основание чл. 137, ал. 1 АПК да
се изпрати на молителя.
СЪДИЯ:/п/