№ 70
гр. Стара Загора, 20.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Блага Бозова
Съдебниа Т. И.а
заседатели:Е.ия Бл. м
при участието на секретаря Нели П. Г.а
и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от
общ характер № 20255530200261 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор Г. Г..
ПОДСЪДИМ:
Ж. Г. Ж. – редовно призован, доведен от Затвора – Стара Загора, налице.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩШИТНИК:
АДВ. П. К. – налице.
УПЪЛНОМОЩЕН ЗАЩИТНИК:
АДВ.Е. Ж. от АК – Стара Загора – налице, с пълномощно приложено към
молба от 04.02.2025 година.
ПОСТРАДАЛ М. Г. Г. – редовно призован, не се явява и не сочи
уважителни причини за неяването си.
1
С оглед присъствието на упълномощен защитник, отпада необходимостта
от служебния защитник, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от присъствие в залата служебния защитник адвокат
П. К..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва постъпилите по делото
материали: молба от адвокат Е. Ж. с приложено пълномощно.
ПРОКУРОР: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Неявяването на
пострадалото лице, не е пречка за разглеждане на делото.
ПОДСЪДИМ: Да се даде ход.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на призованите лица, приема, че
няма пречка за провеждане на разпоредителното заседание, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЛАГА по делото молба с вх. №3649 от 04.02.2025 година на адвокат
Е. Ж. с приложено пълномощно от 31.012025 година.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
Подсъдим Ж. Г. Ж. - роден на ****г. в гр.Стара Загора, български
гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, с адрес
гр.Стара Загора, ул.“****, ЕГН **********, понастоящем в Затвора град
2
Стара Загора.
ПОДСЪДИМ Ж.: Получил съм обвинителния акт на РП – Стара Загора и
разпореждането на съдията-докладчик.
СЪДЪТ разясни на страните правото на отводи към състава на съда,
прокурор, защитник и съдебния секретар.
ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ покани лицата, призовани за разпоредителното заседание, да
обсъдят въпросите, визирани в чл.248, ал.1 т.1-8 от НПК.
ПРОКУРОР: По т.1 делото е подсъдно на съда. Няма основания за
спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила довело до ограничаване
правото на защитника на обвиняемия или пострадалия. Не са налице
основания за разглеждане на делото по особените правила. По т.5 няма
основания. Няма основания за изменние на взетата мярка за процесуална
принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства и предлагам да
насрочите съдебно заседание, непосредствено след изслушването
становището на въпросите по чл.248, ал.1 НПК за разглеждане. Представям
разписка от която е видно, че щетите са възстановени.
Постигнато е споразумение, което представяме и молим да одобрите.
ЗАЩИТНИК АДВ. Ж.: Действително в разпоредително заседание
следва да се разгледат въпросите по чл.248 НПК. Делото е подсъдно на РС
Стар Загора. Няма основание за спиране или прекратяване на наказателното
производство. На досъдебното производство не са допуснати съществени
процесуални нарушения на процесуалните правила водещо до ограничаване
на процесуалните права на подсъдимия или пострадалия, или неговите
наследници. По отношение на т.4 намирам, че са налице основания за
3
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно постигнали
сме проект на споразумение с РП Стара Загора и е налице възможността за
внасяне на споразумение със договорени параметри на страните за
разглеждане или евентуално одобряване като не противоречи разбира се на
морала и закона.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм с адвоката ми. По предходното дело съм
задържан под стража защото не съм се явил в заседание от 09.02.2022 година
съм в Ареста. Бях 22 дни в Ареста и след тях ме пуснаха и след това ме
задържаха от ОС Стара Загора.
СЪДЪТ, като изслуша присъстващите лица, относно въпросите по чл.248
ал.1 т.1-8 от НПК, приема следното:
Т.1. Делото е подсъдно на Районен съд – гр. Стара Загора.
Т.2. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
Т.3. Не са ограничени процесуални права и няма основания за връщане
делото на прокурора.
Т.4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по Глава двадесет и девета от НПК, като страните
представят споразумение в писмен вид и разписка, че съставомерните
имуществени вреди в размер на 512 лева са възстановени изцяло на
пострадалия М. Г..
Т.5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.
Няма основания за привличане на резервен съдия или заседател. Няма
основания за назначаване на вещо лице, преводач или тълковник и извършване
на съдебни следствени действия по делегация.
Т.6. По отношение на мярката за процесуална принуда, няма основание за
изменение или отмяна.
Т.7. Искания за събиране на нови доказателства: като писмено
доказателство следва да се приеме представената разписка.
Т.8. Съгласно чл.252, ал.1 от НПК делото следва да разгледа по реда на
4
Глава 29 от НПК - незабавно след провеждане на разпоредителното заседание,
със страни – прокурор, защитник, подсъдим.
Ето защо и на основание чл.248 ал.5 т.4 и ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА произнасяне по въпросите по чл.248 ал.1 т.1-8 от НПК,
съобразно указаното в обстоятелствената част на определението.
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ от 20.02.2025 г.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ. Ж.: Поддържаме споразумението.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 20.02.2025 г.
ПРИЕМА като писмено доказателство разписка от 18.02.2025 година.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИЯ ОТГОВАРЯ НА
ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
5
ПОДСЪДИМ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно
подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано от
тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
Подсъдимият Ж. Г. Ж. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на
25.03.2022 г. в гр.Стара Загора, на ул.“***, е отнел чужди движими вещи - 1
бр. мъжки портфейл от естествена кожа на стойност 32,00 лв. /тридесет и два
лева/ и намиращата се в него парична сума в размер на 480,00 лв.
/четиристотин и осемдесет лева/, всички вещи на обща стойност 512,00 лв.
/петстотин и дванадесет лева/ от владението на собственика им М. Г. Г. от
гр.Стара Загора, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги
присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по
смисъла на чл. чл.29, ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК - престъпление по чл.196, ал.1
т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. “а“ и б.“б“ от НК.
СТРАНИТЕ приемат, че:
- Деянието е извършено от подсъдимия Ж. Г. Ж. виновно, при пряк
умисъл;
- Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са
възстановени.
- на подсъдимия Ж. Г. Ж. за извършеното престъпление да бъде наложено
наказание на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. “а“ и
6
б.“б“ от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК една година лишаване от свобода, при
първоначален строг режим, съгласно чл.57, ал.1, т.2 ЗИНЗС като се приспадне
времето през което е бил „задържан под стража‘ на досъдебното производство
и в съдебното производство, считано от 04.10.2024 година, когато е „задържан
под стража“, съобразно съдебен акт на ОС Стара Загора по в.н.о.х.д
№817/2024 година.
- Веществените доказателства – няма.
- направените разноски в общ размер на 63.90 лева ще бъдат заплатени от
подсъдимия Ж. Г. Ж. по бюджетната сметка на ОДМВР – Стара Загора.
Подсъдим Живко Г. Ж.: Декларирам, че разбирам обвинението.
Декларирам, че доброволно подписвам споразумението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: ………..…………
/ Ж. Г. Ж. /
ПОДСЪДИМ:……………………..
/ Ж. Г. Ж. /
ЗАЩИТНИК:……………………..
/адв. Е. Ж. /
ПРОКУРОР:………………………
/Г. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че споразумението не противоречи на закона или
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство бъде
прекратено.
Водим от изложените съображения и на основание чл.24, ал.3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
7
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ж. Г. Ж. - роден на ****г. в гр.Стара Загора,
български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан,
с адрес гр.Стара Загора, ул.“Св.Княз Борис“ № 124, вх.О, ет.10, ап.38, ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.03.2022 г. в гр.Стара Загора, на
ул.“***, е отнел чужди движими вещи: мъжки портфейл от естествена кожа на
стойност 32,00 лв. /тридесет и два лева/ и намиращата се в него парична сума
в размер на 480,00 лв. /четиристотин и осемдесет лева/, всички вещи на обща
стойност 512,00 лв. /петстотин и дванадесет лева/ от владението на
собственика им М. Г. Г. от гр.Стара Загора, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив по смисъла на чл.29, ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК, поради което и
на основание чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и б.“б“ от НК
вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА, при първоначален СТРОГ режим, съгласно чл.57,
ал.1, т.2 ЗИНЗС като се приспадне времето през което е бил „задържан под
стража‘ на досъдебното производство и в съдебното производство, считано от
04.10.2024 година, когато е „задържан под стража“, съобразно съдебен акт на
ОС Стара Загора по в.н.о.х.д №817/2024 година.
ОСЪЖДА подсъдимия Ж. Г. Ж., ЕГН **********, с посочена по-горе
самоличност, ДА ЗАПЛАТИ по бюджетната сметка на ОД на МВР – Стара
Загора сума в размер на 63.90 лв. представляваща направени разноски на
досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по н.о.х.дело №261/2025 г.
по описа на Районен съд – Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
8
Одобреното споразумение има последици на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в10.12
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9