П Р О Т О К О
Л
гр. Оряхово, 10.05.2019 г.
Оряховски районен съд в
публично съдебно заседание на десети май
две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕТА КЪНЕВА-САНКОВА
при секретаря Г. Цветкова и участието
на прокурора Емилиян Костов сложи за разглеждане НОХД № 134 по описа за 2019 г., докладвано
от съдия Кънева - Санкова.
На именното повикване в 16.01 часа,
се явиха:
За РП гр.
Оряхово редовно призовани, явява се
прокурор Костов.
Обвиняемият
А.О. /AHMAD OMAR/, /
редовно призован, се явява лично и
с адв. С.П. ***, назначен за служебен защитник на обвиняемия в хода на ДП.
Явява се и преводачът Джамил Татуз – преводач от български език
на кюрдски език и обратно.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.О. /AHMAD
OMAR/,
/чрез
преводача/: Съгласен съм да превежда този преводач.
Разбирам превода от български език на кюрдски език и обратно.
ПРЕВОДАЧА:
Съгласна съм да превеждам.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият не е гражданин на Република България и не владее български език, намира,
че следва да му бъде осигурен превод, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач от български език на кюрдски език и от кюрдски
език на български език Джамил Татуз.
Извършва
се превод от български език на кюрдски език и обратно.
Съдът предоставя възможност на страните, да
изразят становището си относно защитата на обвиняемия в съдебната фаза.
АДВ.П.:
Запознат съм с делото, ще поема защитата на обвиняемият
в съдебната фаза.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.О. /AHMAD OMAR/, /чрез преводача/: Съгласен съм адв. П.
да ме защитава и пред съда.
Съдът, като взе предвид изявленията на обвиняемият
и защитника му
О
П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
за служебен защитник на обвиняемият А.О. /AHMAD OMAR/, , адв. С.П. ***.
ПО ХОДА
НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход на делото
АДВ.П.:
Ход на делото.
Обвиняемият А.О. /AHMAD OMAR/, /чрез преводача/: Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Обвиняемият има служебен
защитник, от престъплението не са причинени имуществени вреди и същото не е
сред изброените в чл. 381, ал. 2 НПК
Водим от
горното, съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ПРЕВОДАЧА:
ДЖАМИЛ ТАТУЗ - на 65 г., роден на *** г. в Сирия, с постоянен адрес ***,
сириец, сирийски гражданин, с висше образование, работи като преводач,
неосъждан, женен, с ЕГН **********, без родство с обвиняемият.
На преводача
се разясни отговорността по чл. 290 ал.2 от НК и същия обеща да даде обективен
и верен превод.
Съдът ДОКЛАДВА делото.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 381 и сл. НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство между ЕМИЛИЯН КОСТОВ – Районен
прокурор в РП Оряхово, обвиняемият А.О.
/AHMAD OMAR/,
и служебния защитник адв. С.П. ***.
ПРОКУРОРА: Уважаема госпожо съдия, поддържам така
постигнатото споразумение между страните, като считам, че не противоречи на
закона и морала.
АДВ.П.: Поддържам
представеното споразумение в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/:
А.О. /AHMAD OMAR/, роден на ***
г. в гр. Дерик, Сирия, живущ в гр.Дерик,
без адресна регистрация в Р България, сириец, сирийски гражданин, кюрдски
произход, с начално образование-до 3-ти клас, неженен, неосъждан, безработен, неосъждан на територията на Р България
Съдът разяснява на обвиняемият правата по НПК.
ОБЯВИ се
състава на съда и секретаря и на основание чл. 274, ал. 1 НПК на страните правото на отводи.
ПРОКУРОРА: Не са налице
процесуалните предпоставки за отвеждане на съда. Нови доказателства няма да
соча.Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното следствие
нямам.
АДВ.П.: Не правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/: Съгласен
съм с този състав на съда.
На обвиняемият се разясни
правото по чл.395в НПК, че може да откаже писмен или устен превод на актовете и
документите по чл.395а, вр.чл.55 ал.3 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/:
Не желая писмен превод на протокола и определение на съда за одобрение на
споразумението. Желая устен превод от преводача в днешното съдебно заседание.
На страните се разясниха правата в процеса.
ПРОКУРОРА: Ясни са ни правата в
процеса.
АДВ.П.: От името на доверителя ми
заявявам, че са ни ясни правата в процеса.
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез преводача/:
Ясни са ми правата които ми разясни преводача.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с прочитане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
постигнатото споразумение между страните. Считам,че същото не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ.П.: Поддържаме постигнатото
споразумение и моля да го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам
споразумението.
На
основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемият – разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ на ОБВИНЯЕМИЯТ /чрез преводача/:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че има силата на влязла в сила
присъда и не
подлежи на обжалване. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения.
ПРОКУРОРА:
Да се даде ход по същество.
АДВ.П.:
Заявявам, че други доказателства няма да сочим. Да се даде ход по същество.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
/чрез преводача/: Да се приключи делото, няма да соча доказателства.
С оглед
становището на страните, че не желаят събиране на нови доказателства,
съдът обявява съдебното следствие за приключено
и
О
П Р Е Д Е Л И:
На осн.чл. 283 НПК ПРОЧИТА
и ПРИОБЩАВА събраните на досъдебното
производство доказателства, а на осн. чл. 286, ал. 2 НПК, обявява съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА
по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на
съдебните прения.
ПРОКУРОРА:
Уважаема госпожо съдия, поддържам постигнатото между страните
споразумение. Престъплението предвидено в споразумението не попада в обхвата на
чл. 381 ал.2 НПК, от деянието не са настъпили имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване. Считам, че с така определеното наказание, ще бъдат
постигнати целите визирани в чл. 36 НК – да се поправи и превъзпита обвиняемия
към спазване на закона и добрите нрави. Моля да постановите определение, с
което да одобрите постигнатото между страните споразумение.
АДВ.П.:Уважаема
госпожо съдия, поддържам така
постигнатото споразумение. Обвиняемият се признава за виновен, доброволно е
подписал споразумението и знае, че същото има последица на влязла в сила
присъда. Същото не противоречи на закона и морала. Определеното наказание, ще
постигне своите цели, поради което моля да го одобрите в този му вид.
ПРАВО НА ЛИЧНА
ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ
/чрез преводача/: Поддържам казаното от
адвоката ми, моля да одобрите споразумението така както е изготвено. Съжалявам
за извършеното.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че са спазени всички изисквания
посочени в чл. 381, ал. 5 НПК, при което
същото следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид съгласно чл. 382,
ал. 6 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
бързо производство № 321/2019
г., по описа на РП - Оряхово
по реда на чл.357, ал. 1, т. 4 и чл. 381 от НПК
Днес
10.05.2019 год., в гр. Оряхово, обл. Враца между:
І. СТРАНИ
ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Емилиян Костов – прокурор при Районна
прокуратура гр. Оряхово и адвокат С.П. ***, в качеството му на служебен защитник
на обвиняемия А.О.
/AHMAD OMAR/, роден на *** година, в гр. Дерк, Сирия,
живущ в Сирия без регистрация в Р България и с участието
на преводача Джамил
Татуз, ЕГН: **********, с разрешение за пребиваване № *********, адрес *** се
постигна следното споразумение за решаване на делото, постигнато по
бързо производство № 321/2019 год. по описа
на Районна прокуратура - Оряхово, на
основание чл.357, ал. 1, т. 4 и чл.381
от НПК, с което:
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящето споразумение обхваща
наказателно производство по бързо производство №
321/2019 год. по описа на РП - Оряхово, или бързо производство № 19/2019 година, по описа
на ГПУ - Козлодуй, водено срещу обвиняемия А.О. /AHMAD OMAR/, роден на *** година, в гр. Дерк,
Сирия, живущ в Сирия без регистрация в Р България, сириец, сирийски
гражданин,неженен
, не осъждан на територията на Р България.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за
следното:
1. Приемат за безспорно установено от
фактическа страна, че обвиняемият А.О. /AHMAD OMAR/, роден на ***
година, в гр. Дерк, Сирия, живущ в Сирия без
регистрация в Р България, от
обективна и от субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.
279, ал. 1 от НК, който се признава:
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2019 година, около
07:17 часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, е излязъл през
границата на страната с Република
Румъния – през трасе „изход“
на ГКПП Оряхово , без разрешение
на надлежните органи на власт – без разрешение на ГД „ГП“ – София, като се е
укрил в полуремарке със словенски рег. № MSAC133, прикачено към товарен
автомобил марка „IVECO“ със словенски
рег. № LJ18VAN, управляван от сръбския гражданин Pejcic
Dejan, роден на ***г., паспорт биометричен №
*********.
От извършеното
деяние не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване,
с деянието не е причинена смърт, като за съответното престъпление съгласно чл.
381, ал.2 от НПК се допуска сключване на споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ се признава за виновен,
съжалява за извършеното деяние и приема да му бъде наложено наказание, както
следва:
На основание чл. 279, ал. 1, във вр. с чл. 54, ал.1 от НК, страните приемат на лицето
А.О. /AHMAD OMAR/, роден на *** година, в гр. Дерк, Сирия, живущ в Сирия без регистрация в Р България, да
бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца и глоба
в размер на 100 лв.
Страните по настоящето приемат на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода да бъде отложено за
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК от
така определеното общо наказание в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от
свобода, да се приспадне времето, през което обв. А.О. /AHMAD
OMAR/, роден на *** година, в гр. Дерк, Сирия, живущ
в Сирия без регистрация в Р България, е бил задържан със Заповед рег.
№ 4522зз-8/07.05.2019г. за задържане на ГПУ – Козлодуй, считано от 14.20 часа
на 07.05.2019г. до 14.20 часа на 08.05.2019г. и
с взета мярка по чл. 64, ал. 2 от НПК: „ЗАДЪРЖАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ за срок
до 72 часа за довеждането му до съда”, считано от 17.35 часа на 08.05.2019 година до датата на
одобряване на настоящето споразумение.
ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1.В
досъдебната фаза на процеса са направени разноски за извършен устен превод от
кюрдски на български език, които на основание чл. 189, ал. 2 от НПК са за
сметка на Главна Дирекция „Гранична Полиция“.
2.
Веществени доказателства няма иззети.
3.Страните заявяват, че подписват
настоящето споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
4.
Мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
С така постигнатото споразумение,
страните намират, че ще бъдат
постигнати целите на чл. 36 НК:
„Да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави”.
Настоящето
споразумение се изготви в три
еднообразни екземпляра – по един за страните и един за Районен съд, гр.
Оряхово, като съдържанието на споразумението беше прочетено от преводача
Джамил Татуз,
ЕГН: **********, с разрешение за пребиваване № *********, адрес *** .
ПРОКУРОР:………… СЛ.ЗАЩИТНИК:……………
/Е.Костов/ /адв. Ст.П. /
ОБВИНЯЕМ…………. ПРЕВОДАЧ:……………….
/
АЛИ САЛАХ О. / /Джамил Татуз/
ПОСЛЕДНА ДУМА
на А.О. /AHMAD OMAR/, /чрез преводача/: Съжалявам за извършеното, повече няма да се
повтаря.
Съдът намира, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия А.О. /AHMAD OMAR/, , не
е за престъпление включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, чието възстановяване да се изиска по закон,
а с определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните по делото споразумение и по силата на което приема за
установено, че А.О. /AHMAD OMAR/, роден на ***
г. в гр. Дерик, Сирия, живущ в гр.Дерик,
без адресна регистрация в Р България, сириец, сирийски гражданин, кюрдски
произход, с начално образование-до 3-ти клас, неженен, неосъждан, безработен, неосъждан на територията на Р България, се
ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в
това, че на 06.05.2019 година, около
07:17 часа, в гр. Оряхово, обл. Враца, е излязъл през
границата на страната с Република
Румъния – през трасе „изход“
на ГКПП Оряхово , без разрешение
на надлежните органи на властта – без разрешение на ГД „ГП“ – София, като се е
укрил в полуремарке със словенски рег. № MSAC133, прикачено към товарен
автомобил марка „IVECO“ със словенски
рег. № LJ18VAN, управляван от сръбския гражданин Pejcic
Dejan, роден на ***г., паспорт биометричен №
********* -престъпление по чл.
279, ал. 1 от НК.
На осн. чл.279, ал.1, във вр. с чл.54,
ал.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода за срок от 6 /шест / месеца и ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева.
На осн. чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА
изпълнението на наложеното наказание Лишаване
от свобода, за срок от 3 /три/ години, считано
от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл.59, ал.1 от НК, ПРИСПАДА от така наложеното наказание в
размер на 6 /шест/ месеца Лишаване от свобода, времето, през което осъденото
лице А.О. /AHMAD OMAR/, е било задържано със
Заповед рег. № 4522зз-8/07.05.2019г. за задържане на ГПУ – Козлодуй, считано от
14.20 часа на 07.05.2019г. до 14.20 часа на 08.05.2019г. и с взета мярка по чл. 64, ал. 2 от НПК:
„ЗАДЪРЖАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ за срок до 72 часа за довеждането му до съда”, считано
от 17.35 часа на 08.05.2019 година,
до датата на одобряване на настоящето споразумение.
Одобреното
споразумение представлява неразделна част от настоящето определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД №134/2019 г. по
описа на ОРС на основание чл. 382, вр. чл. 24, ал. 3 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ/чрез
преводача/: Заявявам, че в настоящето съдебно производство текста на
окончателно вписаното в протокола споразумение ми бе преведено от български
език на кюрдски език, както ми бе преведено и постановеното от съда определение
за прекратяване на наказателното производство.
На
преводача Джамил Татуз, ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер
на 80.00 лв. /осемдесет лева и нула
ст./ от бюджетната сметка на съда за извършения превод.
На основание чл.189, ал.2 от НПК,
разноските за преводач в досъдебната фаза са за сметка на ГД „ГП“ – София, а
разноските, направени за преводач в съдебната фаза на процеса са за сметка на
съда.
Протоколът
написан в с. з. Заседанието приключи в 16.20
часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ