№ 5907
гр. София, 13.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАСИЛЕНА ЛЮДМ.
ДРАНЧОВСКА
като разгледа докладваното от ВАСИЛЕНА ЛЮДМ. ДРАНЧОВСКА
Гражданско дело № 20211110126594 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 247 от ГПК съдът по свой почин или по молба на страните
може да поправи допусната в решението очевидна фактическа грешка.
По настоящото дело на 25.01.2023 г. е постановено решение, с което е признато за
установено, че П. Д. П. дължи на „Т----” АД сумата от 1742,62 лева, главница по договор за
потребителски кредит от 11.05.2017 г., сумата от 222,20 лева, възнаградителна лихва за
периода 15.08.2017 г. – 16.10.2017 г., сумата от 132,15 лева, лихва за забава за периода
15.08.2017 г. – 15.03.2018 г., ведно със законната лихва върху главницата от 12.07.2019 г. до
окончателното плащане.
От съдържанието на заявлението по чл. 410 ГПК, издадената заповед за изпълнение и
исковата молба, а и от мотивите на съдебното решение е видно, че претендираната законна
лихва върху главницата до окончателното й изплащане е с начална дата подаването на
заявлението по чл. 410 ГПК в съда – 29.03.2018 г., а не посочената в диспозитива на
решението погрешно начална дата 12.07.2019 г. Налице е допусната очевидна фактическа
грешка, констатирана служебна от съда (след указания от въззивната инстанция), която
следва да се отстрани в рамките на това производство.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
1
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение №
1119/25.01.2023 г. по гр.д. № 26594/2021 г. по описа на Софийски районен съд, 26 състав,
като вместо думите „12.07.2019 г.“ след думите „ведно със законната лихва върху
главницата от“ (на ред 5 и 6 от диспозитива на решението) да се четат думите „29.03.2018
г.“.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
След влизане в сила на решението делото да се изпрати в СГС за продължаване на
производството по подадената въззивна жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2