Протокол по дело №27422/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19467
Дата: 1 декември 2022 г. (в сила от 1 декември 2022 г.)
Съдия: Елена Николова Динева Илиева
Дело: 20221110127422
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 19467
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
Гражданско дело № 20221110127422 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:20 часа се явиха:
Ищецът В. П. П., действаща лично и със съгласието на своята майка Г.
В.овна Г. – нередовно призована, не се явява. Представлява се от адв. К., с
пълномощно от днес.
Ищецът В. П. П., действащи лично и със съгласието на своята майка Г.
В.овна Г. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. К., с пълн.
От дне.
Ответникът П. А. П. – редовно призован, лично.
А. – редовно призовани, не изпращат представител.
Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно определението си за доклад от
04.08.2022 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили справки от НАП.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила справка от НОИ.
1
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 23.11.2022 г. писмо от ДСП Красно
село.
Адв. К. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекто-
доклада. Правя доказателствено искане във връзка с указанията на съда в
доклада в случай, че ответникът оспори твърдението ни, че ищците живеят
при майка си, да ни допуснете един свидетел за установяване на това
обстоятелство.
Ответникът – Предлагам на ищцовата страна да постигнем спогодба за
сумата от 300 лева месечна издръжка за всяко от децата, считано от датата на
завеждане на иска. Не смятам, че трябва да поема адв. хонорар на ищците, тъй
като не смятам, че аз съм провокирал това дело и всеки да си поеме
разходите.
Адв. К. – От името на доверителите си заявявам, че съм съгласен с така
предложената спогодба.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СПОГОДБА В СЛЕДНИЯ СМИСЪЛ:
П. А. П., ЕГН ********** се задължава да заплати на В. П. П., ЕГН
**********, за периода от 26.05.2022 г. до 09.08.2022 г. сумата от 900 лева
месечна издръжка в увеличен размер.
П. А. П., ЕГН ********** се задължава да заплаща на В. П. П.,
действащ лично и със съгласието на своята майка Г. В.овна Г., месечна
издръжка в размер на 300 лева, считано от 26.05.2022 г. до настъпване на
законови причини за нейното изменение или прекратяване, ведно със
законната лихва от деня на забавата до окончателното заплащане.

С П О Г О Д И Л И С Е:

1. ……………………...........
/за ищците адв. К./

2

2..............................................
/ П. А. П. лично/

Съдът намира, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона
и морала, поради което следва да бъде одобрена. Ето защо,
О П РЕ Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата спогодба.
ОСЪЖДА П. А. П., ЕГН **********, да заплати по сметка на
Софийски районен съд държавна такса в размер на 241 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 27422 по описа за 2022 г.
на Софийски районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на
обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок,
считано от връчването му на страните.
Съдът връчи препис от определението на страните.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:35 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3