№ 46221
гр. София, 30.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА ГР. МИТЕВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Гражданско дело №
20231110132625 по описа за 2023 година
след изпълнение разпоредбата на чл. 131 ГПК, и на основание чл. 140, ал. 1
ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в първо открито съдебно заседание
на 22.03.2024 г. от 10.30 часа, за която дата да се призоват страните, като им
се връчат преписи от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от писмения отговор на исковата молба
от ответника от 16.08.2023 г., подаден по пощата на 14.08.2023 г.
ПРЕДЯВЕН е от "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ЕДНОЛИЧНО
АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП""
ЕАД срещу "ЗАСТРАХОВАТЕЛНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
АРМЕЕЦ" АД иск с правно основание чл. 411 КЗ за сумата от 664.54 лв. –
регрес по щета № 470421222226454 от 2022 г., образувана при
"ЗАСТРАХОВАТЕЛНО ЕДНОЛИЧНО АКЦИОНЕРНО ДРУЖЕСТВО
"БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП"" ЕАД, с включени 25 лв.
ликвидационни разноски.
Претендира се присъждане на законната лихва върху главницата от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното й плащане, както
и направените по делото разноски.
СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
1
На основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК отделя като безспорни
между страните по делото и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата,
че ответникът е сключил задължителна застраховка „Гражданска
отговорност” на автомобилистите, валидна към 19.05.2022 г. по отношение на
увреждащия автомобил, както и че по процесната щета ищецът е платил
застрахователно обезщетение в общ размер на 1279.08 лв. на автосервиза,
извършил ремонт на увредения при ПТП от 19.05.2022 г. автомобил, „Про
Моби Сервиз 2020“ ЕООД на 20.06.2022 г.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в исковата
молба и приложени към нея документи, в заверен от страната препис.
ДОПУСКА като писмени доказателства в процеса описаните в отговора
на исковата молба и приложени към него документи, в заверен от страната
препис.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявеното от ищеца с исковата молба
доказателствено искане по реда на чл. 190 ГПК, тъй като обстоятелството, за
установяване на което е направено същото, е признато от ответника и е
отделено от съда като безспорно между страните по делото.
ДОПУСКА на ищеца един свидетел при призоваване за установяване
на обстоятелствата, посочени в т. 5 от доказателствените искания на исковата
молба – Н В К, при депозит в размер на 50 лв., вносим от ищеца по
депозитната сметка на Софийския районен съд в едноседмичен срок от датата
на получаване на съобщението, в който срок по настоящото дело да се
представи вносния документ.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при призоваване за
установяване на обстоятелствата, посочени на стр. 3 от писмения отговор на
исковата молба – ЛБП с ЕГН ********** с адрес гр. .... при депозит в размер
на 50 лв., вносим от ответника по депозитната сметка на Софийския районен
съд в едноседмичен срок от датата на получаване на съобщението, в който
срок по настоящото дело да се представи вносният документ.
Да се призоват допуснатите на ищеца и на ответника свидетели
след ангажиране на доказателства за внесени депозити и СЛУЖЕБНО
ИЗВЪРШЕНИ СПРАВКИ ЗА ПОСТОЯНЕН И НАСТОЯЩ АДРЕС – от
всички установени по делото адреси.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза със
задача, посочена в исковата молба, при депозит в размер на 300 лв., вносим от
ищеца по депозитната сметка на Софийския районен съд до насроченото по
делото първо открито съдебно заседание – 22.03.2024 г. от 10.30 часа, в който
срок по настоящото дело се представи и вносният документ за това.
ДОПУСКА изслушване на съдебна автотехническа експертиза със
задача, посочена в писмения отговор на исковата молба, при депозит в размер
на 200 лв., вносим от ответника по депозитната сметка на Софийския районен
съд до насроченото по делото първо открито съдебно заседание – 22.03.2024
г. от 10.30 часа, в който срок по настоящото дело се представи и вносният
2
документ за това.
УКАЗВА НА вещото лице, че следва да работи след събиране на
допуснатите на страните гласни доказателства.
НАЗНАЧАВА вещо лице ВД.
Да се призове вещото лице след ангажиране на доказателства за
внесени от страните депозити.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявеното от ищеца с исковата молба
искане за допускане изслушването на съдебно-счетоводна експертиза,
доколкото обстоятелствата, за установяване на които е направено същото, са
признати от ответника и са отделени от съда като безспорни между страните
по делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3