№ 148
гр. Свиленград, 08.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора М. Д. Сл.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20225620200314 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Производство по глава двадесет и девета от НПК.
Подсъдим ЗЛ. Д. Д., редовно призован, се явява. За него се явява
адвокат М.М., назначен служебен защитник от Бързото производство (БП),
редовно призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор М.С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ЗЛ. Д. Д. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
Подсъдим ЗЛ. Д. Д., роден на *********** година в град Свиленград,
област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
**************, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
осъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което
същата се върна на последния.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
1
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият ЗЛ. Д. Д. – Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата
им, предвидени в НПК.
Подсъдимият ЗЛ. Д. Д. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали с
адвокат М.М. – служебен защитник от БП на подсъдимия ЗЛ. Д. Д., което
поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното Споразумение.
Адв.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
Споразумение.
Подсъдимият ЗЛ. Д. Д. – Поддържам Споразумението, което сме
подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ЗЛ. Д.
Д. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият ЗЛ. Д. Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът предлага на страните следните промени в Споразумението:
- да се добави абзац 4 със следното съдържание: „На основание чл. 205,
ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация”, следва да се изпълни по настоящия
адрес на обвиняемия.” и
- да се добави абзац 5 със следното съдържание: „На основание чл. 59,
ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на обвиняемия ЗЛ. Д. Д. наказание
„Пробация” да се приспадне времето, през което същият е бил задържан със
Заповед за задържане за срок от 24 часа, считано на 31.05.2022 година.”.
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.М. – Съгласен съм.
Подсъдимият ЗЛ. Д. Д. – Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените,
направени в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
2
протокол, както следва:
Днес, 08.06.2022 година, в град Свиленград между подписаните М.С. -
Прокурор при Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и М.М. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на
ЗЛ. Д. Д., обвиняем по БП № 210/2022 година по описа на РУ - Свиленград,
като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 от НПК и
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо
съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК относно
следното:
Обвиняемият ЗЛ. Д. Д. с ЕГН **********, роден на *********** година
в град Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, с
постоянен адрес: град Свиленград, ул.„**************** *” № 10, област
Хасково и с настоящ адрес: село Момково, ул.„***************” *********,
област Хасково, неженен, със средно образование, осъждан, се признава за
виновен за това, че на 31.05.2022 година в село Момково, област Хасково,
управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „HONDA” c
номер на рама JH2MF04A6XK034100, което не е регистрирано по надлежния
ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от НК.
За така извършеното от обвиняемия ЗЛ. Д. Д. престъпление по чл. 345,
ал. 2, вр.ал. 1 от НК, със снета по-горе самоличност и на основание чл. 345,
ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б”, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.ал. 1 и
ал. 3, т. 1, вр.чл. 42б, от НК се налага наказание „Пробация” със следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок
от 10 (десет) месеца с периодичност на явяването два пъти седмично и
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 10
(десет) месеца.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация”, следва
да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия.
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, от наложеното на
обвиняемия ЗЛ. Д. Д. наказание „Пробация” да се приспадне времето, през
което същият е бил задържан със Заповед за задържане за срок от 24 часа,
считано на 31.05.2022 година.
Веществени доказателства по делото – няма.
От деянието, извършено от обвиняемия ЗЛ. Д. Д. не са причинени
имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
Направените по делото разноски - няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер от чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящето Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
На обвиняемия ЗЛ. Д. Д., беше разяснен смисъла на настоящото
Споразумение, а именно, че след одобряването на Споразумението от
Първоинстанционния съд, Определението на Съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила Присъда и същият
декларира, че е съгласен със Споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
3
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният ЗЛ. Д. Д., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното Споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се
подписвам.
ОБВИНЯЕМ:...................................
(ЗЛ. Д. Д.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:..........................................
ЗАЩИТНИК:..................................
(М.С.) (адв.М.М.)
ОБВИНЯЕМ:...................................
(ЗЛ. Д. Д.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор М.С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Адвокат
М.М. от Адвокатска колегия - Хасково – защитник на подсъдимия ЗЛ. Д. Д.
от град Свиленград, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия ЗЛ. Д. Д., роден на *********** година в град
Свиленград, област Хасково, българин, български гражданин, живущ в село
**************, със средно образование, неженен, ЕГН **********,
осъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.05.2022 година в село Момково,
област Хасково, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка
4
„HONDA” c номер на рама JH2MF04A6XK034100, което не е регистрирано
по надлежния ред - престъпление по чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1 от НК, поради
което и на основание чл. 345, ал. 2, вр.ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 2, б.„б”, вр.чл.
42а, ал. 2, т. 1 и т. 2, вр.чл. 42б от НК ГО ОСЪЖДА на наказание „Пробация”
със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ
адрес” за срок от 10 (десет) месеца с периодичност на явяването 2 (два) пъти
седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за
срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, ПОСТАНОВЯВА наказанието
„Пробация” да се изпълни по настоящия адрес на подсъдимия ЗЛ. Д. Д..
На основание чл. 59, ал. 2, вр.ал. 1, т. 1 от НК, ПОСТАНОВЯВА от
наложеното на подсъдимия ЗЛ. Д. Д. наказание „Пробация” да бъде
приспаднато времето, през което същият е бил задържан със Заповед за
задържане за срок от 24 часа, считано на 31.05.2022 година като един ден
задържане се зачита за три дни Пробация.
С оглед горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 314/2022
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу ЗЛ. Д. Д. с ЕГН
********** от село Момково, област Хасково, за престъпление по чл. 345, ал.
2, вр.ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
С оглед осъждането на подсъдимия ЗЛ. Д. Д. на наказание „Пробация”,
т.е. наказание по-леко от „Лишаване от свобода”, взетата спрямо него на БП
мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка”, взетата на БП спрямо
ЗЛ. Д. Д. с ЕГН ********** от град Свиленград, област Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Адв.М. – Моля да ми бъде издаден заверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния протокол на адвокат М.М..
Заседанието завърши в 15.15
часа.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
5
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
6