РЕШЕНИЕ
№
06.12. 2019 г. гр.Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на шести декември през две хиляди и деветнадесета година
В закритото заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ КРЪСТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1………………………
2……………………….
Секретар ………………….
Прокурор …………………
като разгледа
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ТД № 127 по описа за 2011 год.
С Решение № 106/ 27. 07. 2011 г. по ТД № 127/ 2011 г. по описа на Плевенския окръжен съд ЕТ „******.“ е обявен в неплатежоспособност с начална дата 01.01.2010 г., открито е производство по несъстоятелност, постановено е обща възбрана върху имуществото на длъжника, назначен е временен синдик и е свикано първо събрание на кредиторите.
С определение № 835/ 17.08.2018 г. съдът по несъстоятелността е назначил за постоянен синдик А.Б.С..
С решение №53/ 19.03.2012 г. длъжникът е обявен в несъстоятелност по реда на чл.710 ТЗ, постановено е прекратяване дейността на предприятието му, постановена е обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника, прекратени са правомощията на управителните органи на длъжника и е постановено да започне осребряване имуществото.
С определение № 541/ 04.07.2013 г. съдът по несъстоятелността е освободил като синдик М. И.Н. и е назначил за постоянен синдик В. С. въз основа на решение на събранието на кредиторите, проведено на 17. 06. 2013 г.
Пред Плевенския окръжен съд е постъпило искане от синдика на ЕТ „******.“(н) В. С. в която се твърди, че въз основа на издадено разрешение от съда синдикът е усвоил парични суми от сметката в размер на 170 лв. за ДОД и счетоводно обслужване, като не е усвоена парична сума за възнаграждение на синдика за месец септември 2019 г. поради липса на средства по сметката, която да покрие разноските в несъстоятелността за месец септември 2019 г. Посочено е, че длъжникът се намира във фаза на осребряване на имуществото.
Синдикът е отправил искане съдът по реда на чл. 629б, ал. 1 ТЗ да покани кредиторите на несъстоятелността да предплатят сумата от 6000 лв. за шест месеца, за да може да бъде продължено производството по несъстоятелност, в които са включени месечните възнаграждения на синдика, 100 лв. за счетоводно обслужване и разходи за банково обслужване и др. административни разходи.Към молбата е представено извлечение от банковата сметка на синдика, от която е видно, че е налична сумата от 655, 60 лв. към 22. 10. 2019 г.
Въз основа на постъпилата молба съдът по несъстоятелността с определение № 933/ 25.10. 2019 г. е постановил да се уведоми на основание чл.629б, ал. 1 ТЗ кредиторите с приети вземания в срок до 06.11.2019 г. да внесат сумата от 6000 лв. за покриване на разноските в производството по несъстоятелност на длъжника, като са предупредени, че при невнасяне на сумата ще бъде приложена разпоредбата на чл. 632, ал. 5 вр. ал. 1 ТЗ и определението на съда е вписано в регистъра по чл. 634в ТЗ.
Междувременно на 06.11. 2019 г. и на 04. 12. 2019 г. не са проведени свиканите събрания на кредиторите по чл. 718, ал. 1 ТЗ, тъй като не са се явили кредитори на длъжника.
До настоящия момент в особената сметка на синдика не са постъпили суми за предплащане на разноските в производството по несъстоятелност и липсват данни кредитор на несъстоятелността да е уведомил синдика или съда по несъстоятелността за извършено предплащане съобразно определението на съда по чл. 629б ТЗ.
Съдът счита с оглед събраните по делото доказателства, че е налице хипотезата на чл.632, ал.1 и 5 ТЗ, тъй като в хода на съдебното дирене се установява, че длъжникът не разполага с достатъчно имущество за покриване разноските в производството по несъстоятелност и кредиторите при условията на чл.629б ТЗ не са внесли определената сума от съда по несъстоятелността за покриване разноските в производството по несъстоятелност.
С оглед на изложените обстоятелства съдът счита, че следва производството по делото да бъде спряно на основание чл.632, ал.1 и 5 ТЗ, като длъжникът не следва да бъде заличаван от търговския регистър.
Водим от горното и на основание чл.632, ал.1 и 5 ТЗ, съдът
Р
Е Ш И
:
СПИРА производството по
несъстоятелност на ЕТ „******.“( в несъстоятелност) с ЕИК*******.
ПОСТАНОВЯВА да не се
заличава от търговския регистър „******.“( в несъстоятелност) с ЕИК*******.
ПРЕПИС от решението
незабавно да се изпрати на Агенцията по вписванията – Търговски регистър за
обявяване на решението в регистъра.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обявяване в търговския регистър и на въззивно обжалване в едноседмичен срок
от обявяването му в търговския регистър
пред ВТАС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: