ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 255
гр. Пловдив, 16.02.2022 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, десети състав, в закрито заседание на шестнадесети
февруари през две хиляди и двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯНКО АНГЕЛОВ
разгледа докладваното от съдия Янко Ангелов, административно
дело № 134 по описа на съда за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Делото е образувано по жалба на Б.Г.Б., с ЕГН ********** с адрес: ***,
Ревизионен акт /РА/ № Р-16001619005172-091-001/21.09.2021г., издаден от органи
по приходите в ТД на НАП – гр. Пловдив, мълчаливо потвърден от Директора на
дирекция „ОДОП“ Пловдив.
Този състава на Административен съд Пловдив
счита подадената жалба за недопустима, поради наличието на отрицателна процесуална
предпоставка в хипотезата на чл.159, т.1 от АПК.
Съображенията
за това са следните: С Определение № 179 от 04.02.2022 година постановено по
административно дело № 3060 от 2021 г. на Административен съд Пловдив, Съдът е отменил по жалба на Б.Г.Б., с ЕГН ********** с адрес: ***,
Решение № 591/10.11.2021г. издадено от Директора на Дирекция „Обжалване и
данъчно – осигурителна практика” - гр. Пловдив при ЦУ на НАП, с което е
оставена без разглеждане жалбата й с вх. № 20-33-82/21.10.2021г. по описа на
дирекцията, против Ревизионен акт /РА/ № Р-16001619005172-091-001/21.09.2021г.,
издаден от органи по приходите в ТД на НАП – гр. Пловдив и е прекратено
образуваното административно производство, и е ИЗПРАТИЛ административната
преписка на Директора на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна
практика" Пловдив при ЦУ на НАП за произнасяне по същество по жалба вх. №
20-33-82/21.10.2021г. по описа на дирекцията, подадена от Б.Г.Б. срещу РА №
Р-16001619005172-091-001/21.09.2021г., издаден от органи по приходите в ТД на
НАП – гр. Пловдив.
С оглед установено по административно дело № 3060 от 2021
г. на Административен съд Пловдив и правните последици от Определение № 179 от 04.02.2022 година, следва
необходимостта от изричното произнасяне на Директора на Дирекция
"Обжалване и данъчно-осигурителна практика" Пловдив при ЦУ на НАП по
жалба вх. № 20-33-82/21.10.2021г. по описа на дирекцията, подадена от Б.Г.Б.
срещу РА № Р-16001619005172-091-001/21.09.2021г., издаден от органи по
приходите в ТД на НАП – гр. Пловдив.
В конкретния случай РА №
Р-16001619005172-091-001/21.09.2021г., издаден от органи по приходите в ТД на
НАП – гр. Пловдив, не е бил мълчаливо потвърден.
Съгласно Чл. 156, ал.(2) от ДОПК Ревизионният акт не може
да се обжалва по съдебен ред в частта, в която не е обжалван по административен
ред, или задължителното произнасяне на решаващия горестоящ административен
орган е процесуална предпоставка за образуване на съдебното производство.
Жалбата, по която е
образувано административно дело № 134 от 2022 година е недопустима и следва да
бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.159, т.1 от АПК Административен съд Пловдив, Х-ти състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Б.Г.Б., с ЕГН ********** с
адрес: ***, Ревизионен акт /РА/ № Р-16001619005172-091-001/21.09.2021г.,
издаден от органи по приходите в ТД на НАП – гр. Пловдив, мълчаливо потвърден
от Директора на дирекция „ОДОП“ Пловдив.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №134
от 2022 година по описа на Административен съд Пловдив.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: