О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
2022
година ,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
ХVІ-ти
състав , в закрито заседание на 10.01.2022 г.,
като разгледа докладваното от съдия Красимир Кипров
адм.д. № 2250
/ 2021 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното :
С молба с.д. 17884/3.12.2021 г. са
представени от процесуалния представител на ответника – гл. юрисконсулт Д. М.
писмени доказателства във връзка с назначената по делото съдебно-оценителна експертиза.
Предвид
подаването на молбата извън публичното съдебно заседание, препис от същата съгласно разпореждане № 15619/6.12.2021 г. е
изпратен на противната страна за
становище в 3-дневен срок от съобщението.
Такова е
представено от адв. К. с молба с.д. 18572/16.12.2021
г. , в която е изложено възражение срещу приемането на представените писмени
доказателства с аргумента, че ответникът правел опит да насочи вещото лице да
извърши пазарна оценка по метод несъвместим с разпоредбите на Наредба №
Н-9/14.08.2006 г.
Възражението
на пълномощника на жалбоподателя е неоснователно – при възлагане на експертиза не е постановено от съда ограничение на вещото
лице само от представените от ответника данни за конкретни сделки, което предполага запознаване от вещото лице с всички събрани по делото доказателства, т.е.
както с тези представени от ответника, така и с тези представени от жалбоподателя.
Предвид
изложеното и на основание пар.2 от ДР
на ДОПК във вр. с чл. 171, ал.6, пр.1 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА писмените доказателства представени от ответника директорът на
дирекция „ОДОП“-Варна с подадената от упълномощения юрисконсулт М. молба с.д. 17884/3.12.2021
г.
Препис от определението да се връчи на страните по
делото.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :