№ 242
гр. Ямбол, 12.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора П.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20232330200987 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият В. А. А., явява се лично и със защитник адв. Б. от АК-
Ямбол, редовно упълномощен по делото.
Свидетелите И. Д. П., М. Р. Р. и Д. И. А., налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. А. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
В. А. А. - роден на 2***, живущ в гр. ***, българин, български
гражданин, средно образование, женен, *** ЕООД, гр. Ямбол, неосъждан,
ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетелите:
1
И. Д. П. – 39 г., неосъждан.
М. Р. Р. – 35 г., неосъждан.
Д. И. А. – 35 г., неосъждана.
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите
обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала.
Подсъдимият В. А. А.: Получих препис от обвинителния акт преди
повече от 3 дни.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
Адв. Б.: Моля да приемете 2 броя актове за раждане на децата на
подсъдимия. С тях искаме да докажем, че същият е баща на две деца, грижи
се за тях и издръжката на семейството му зависи изцяло от него.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА – 2 бр. удостоверения за раждане.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия В. А. А. за престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия, както и
изложената в обвинителния акт фактическа обстановка.
Със защитника на подсъдимия В. А. А. – адв. Б., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
Подсъдимият В. А. А., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 30.09.20223 г., около 00:30 часа в гр. Ямбол, по ул.
Ормана срещу бензиностанция „Зара“ посока към кръстовище с ул. Пирин,е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Хюндай
Купе“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества - канабис и
метамфетамин,установено по надлежния ред с техническо средство – Dreger
Drug Test 5000 с инвентарен номер АRМС 0004 и тестова касета REF-
3706091, LOT ARSE-0061 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, поради
което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се определя наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ месеца, което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ
години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказание ГЛОБА.
На основание чл.343г от НК се лишава от право да управлява МПС за
срок от ЕДНА година.
На основание чл.343б, ал.5 от НК, подсъдимият със снета по делото
самоличност следва да заплати левовата равностойност на МПС-то, а именно
2 530 лв.
На основание чл.59, ал.4 от НК, моля да се приспаднете времето,
откогато е отнето СУМПС.
Направените по делото разноски в размер на 240 лв., следва да се
заплатят от подсъдимия.
Вещественото доказателство – тестова касета REF-3706091 следва да
бъде унищожена, като вещ без стойност.
МНО, моля да бъде отменена.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Считам, че в този му вид споразумението не противоречи на
закона и морала. Моля, в този смисъл да бъде одобрено постигнатото
споразумение за решаване на делото. Взели сме под внимание тежестта на
извършеното деяние и личността на извършителя. Взели сме под внимание и
това, че е баща на две малолетни деца, грижи се за тях и само той получава
3
доходи в семейството от трудова дейност. На това основание се споразумяхме
с прокурора да не се прилага по-лекото предвидено наказание глоба.
Подсъдимият В. А. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не
желая делото да се гледа по общия ред. Съжалявам за стореното. Няма да се
повтаря.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/В. А. А./ /П. Ч./
Защитник:
/адв. Б./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от
ЯРП и защитника на подсъдимия, не противоречи на закона и морала и като
такова следва да бъде одобрено, поради което на осн. чл.382, ал.7 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор П. при ЯРП и защитника на подсъдимия В. А. А. – адв. Б. от АК-
Ямбол при посочените по-горе условия.
На основание чл.343б, ал.5 от НК ПРИСЪЖДА в полза на държавата
сумата в размер на 2 530 лв., представляваща равностойността на МПС - л.а.
„Хюндай Купе“ с рег.№ ***, собственост на Д. И. А. от гр. Ямбол.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ПОДПИСКА по отношение на подс.
В. А..
На основание чл.59, ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
4
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да
управлява МПС, считано от 30.09.2023 г.
ОСЪЖДА подсъдимия В. А. А. да заплати направените по делото
разноски в размер на 240 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката
на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 987/2023 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.45 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5