Р Е Ш Е Н И Е
Номер |
|
Година |
28.06.2019г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
В
ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||||||||
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
На |
29.05. |
Година |
2019 |
|||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
В
публично заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Председател |
Мариана
Гунчева |
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Секретар |
Радка
Делчева |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдия
Гунчева |
|
||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Гр.д.
|
дело номер |
124 |
по
описа за |
2019 |
година. |
|||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||
Производството е по чл. 288а, ал.1 от КЗ /отм./ , сега чл. 599, ал.1, т.1 от КЗ.
Предявена е искова молба от Гаранционен фонд гр.София, в която сочи, че възстановил изплатеното от НББАЗ на Националното бюро на Република Германия по щета № 120039/13.01.2014г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 18 934.16 лева / 9 680.88 евро/ за увредени при ПТП , настъпило на 10.03.2013г. мантинели в района на Берграйнфелд. Виновен за катастрофата бил ответникът М.Ф.Ш. , който управлявайки седлови влекач „Ивеко“ с ДКН Р 1007 АТ, собственост на Сади Логистик ООД , при преминаване от път А70 към път В286 се отклонил от пътното платно и паднал върху секции от средната мантинела , като така причинил процесното ПТП.
В нарушение на чл. 260 от КЗ /отм./ сега чл. 490 от КЗ ответникът управлявал автомобила без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ към датата на ПТП.
С регресна покана №ГФ-РП-421/16.08.2018г. поканили ответника да възстанови платеното от Гаранционен фонд , но същият не сторил това.
Моли на основание чл. 288а, ал.3 във вр. с чл. 288, ал.12 от КЗ /отм./ сега чл. 559 , ал.3 във вр. с чл. 558, ал.7 от КЗ, да бъде осъден ответника да заплати на ищеца сумата от 18 934.16 лева, представляваща възстановеното от Гаранционен фонд по щета № 120039/13.01.2014г. обезщетение ведно със законната лихва, считано от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата и направените по делото разноски.
Ответникът М.Ф.Ш. *** се представлява от съпругата си Б.Р. Ш., чрез която признава иска и заявява , че претендираната сума не била заплатена поради финансови затруднения.
Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:
От представените по делото писмени доказателства уведомление за щета от 11.03.2013г., справка от 15.07.2013г., застрахователна полица №22113000820321,писмо реф. №BG-215.245-2013-В, писмо с вх. № 08-01-506/15.07.2013г. с дата 17.07.2013г. писмо на Бюро за регулиране Шмиц, фактура за щета , писмо от 03.09.2013г., писмо от 03.09.2013г., искане за възстановяване на платени суми, писмо от 09.12.2013г., писмо от 17.12.2013г., писмо от А.Б., претенция за възстановяване на изплатено обезщетение от НББАЗ, /всички документи на български език и немски език/, доклад по щета за имуществени вреди №12 0039/13.01.2014г., нареждане за превод на валута, удостоверение от БДС –СДВР, преводно нареждане за сумата от 18 934.16 лева, регресна покана с обратна разписка, пълномощно, както и от признанието на иска от страна на ответника , съдът намира исковата претенция за основателна и доказана. Ето защо и на основание чл. 288а, ал.1 от КЗ /отм./ , сега чл. 599, ал.1, т.1 от КЗ, следва да се постанови решение, с която същата изцяло да се уважи.
При този изход на делото , следва ответникът да заплати на ищеца направените по делото разноски от 757.37 лева – внесена държавна такса за образуване на делото.
Водим от изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА М.Ф.Ш. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на Гаранционен фонд гр.София, *** сумата в размер на 18 934.16 лева , представляваща възстановено от Гаранционен фонд по щета № 120039/13.01.2014г. обезщетение, ведно със законната лихва върху тази сума , считано от датата на предявяване на исковата молба - 25.01.2019г. до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 757.37 лева – внесена държавна такса за образуване на делото.
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: