№ 3815
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА ОГН. МАРИНОВА
Гражданско дело № 20221110158209 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ......... – редовно призован, представлява се от юрк. ........, с днес
представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Д. Т. Д. – редовно призован, представлява се от
назначения особен представител адв. Ч..
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ ......... – редовно призовано, не изпраща
представител. Депозирало е молба от 21.02.2023 г., с която изразява съгласие
делото да се гледа в негово отсъствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки и като съобрази
молбата на третото лице-помагач от 21.02.2023 г.,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 20.01.2023 г.
1
ДОКЛАДВА молба на третото лице-помагач от 21.02.2023 г. в частта, с
която изразява становище по съществото на спора. Към молбата са
приложени 3 бр. индивидуални справки за отопление и топла вода,
документи за главен отчет и свидетелство за регистрация.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Запознати сме с докладваната молба.
ЮРК. ........: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Моля да се отдели като безспорно между
страните обстоятелството, че в имота е извършвано дялово разпределение от
......... на претендираната от нас стойност. С оглед обстоятелството, че
главницата представлява неизплатената стойност на доставена топлинна
енергия се формира от неизплатения остатък по представените по делото
фактури. Поддържам предявения размер от 163,62 лв., като моля същият да
бъде отделен като безспорен между страните, при липса на възражения от
страна на процесуалния представител от страна на ответника.
АДВ. Ч.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. Нямам
възражения по проекта за доклад. Не възразявам да се отделят като безспорни
посочените от ищцовата страна обстоятелства.
ЮРК. ........: С оглед становището на процесуалния представител на
ответника не поддържам искането за назначаване на СТЕ и ССЕ.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО между страните обстоятелството, че: 1) в
процесния имот е извършвана услуга дялово разпределение от .........; 2)
цената на същата за исковия период е в размер на 40, 38 лв.; 3) стойността на
2
доставената топлинна енергия за исковия период е в размер на исковата сума;
4) мораторната лихва върху главницата за доставената топлинна енергия е в
размер на исковата сума.
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определение от 20.01.2023 г. с днес направените уточнения.
ПРИЕМА ч.гр.д. № 22137/2022 г. на СРС, ГО, 62 състав.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, както
и представените такива от третото лице-помагач с молба от 21.02.2023 г.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните няма да ангажират други
доказателства в настоящото производство, счете делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
ЮРК. ........: Моля да уважите предявените искове изцяло с оглед
събраните по делото доказателства. Претендирам направените разноски, за
което представям списък по чл.80 ГПК.
СЪДЪТ предостави списъка за запознаване на процесуалния
представител на ответника.
3
АДВ. Ч.: Моля да постановите решение съобразно материалите по
делото, като съобразите днес направените уточнения.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.
ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО на адв. Ч., особен представител за сумата 300 лв.
по преводно нареждане от 07.12.2022 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:12 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4