Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
гр.Стара Загора, 07.04.2023г
Съдия-докладчикът БОЙКА ТАБАКОВА в
закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и трета година като
разгледа адм.дело № 196/ 2023 година по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от „Д и
К АГРО“ ЕООД със седалище и адрес на управление с.Бенковски общ.Стара Загора против
Ревизионен акт № Р-16002422002117-091-001/ 14.12.2022г, издаден от органи по
приходите, потвърден с Решение № 65/ 01.03.2023г на Директора на дирекция
„ОДОП“ Пловдив.
Съдът счита, че към настоящия момент няма пречка да се
насрочи открито съдебно заседание по жалбата, която е подадена в срока по чл.
156, ал. 1 от ДОПК и е редовна с оглед на изискванията на чл.149 от ДОПК. На страните на основание чл.171, ал.4 и чл.
163, ал.3 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК следва да бъдат дадени указания за
разпределението на доказателствената тежест при събирането на
доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на
факти и обстоятелства от значение за делото.
По тези съображения и на основание чл. 159, ал. 2 от ДОПК съдът
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. НАСРОЧВА
за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело № 196/
2021г. по описа на Административен съд – Стара Загора за 09.05.2023г. от 11.00ч.,
за която дата и час да се призоват страните, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
„Д и К АГРО“ ЕООД със седалище и
адрес на управление с.Бенковски общ.Стара Загора
ОТВЕТНИК: Директор
на дирекция „ОДОП“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП с адрес за призоваване гр.Пловдив,
ул.“Скопие“ № 106
2. УКАЗВА на ответника по жалбата, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК, в негова тежест е да установи съществуването
на фактическите основания и да докаже изпълнението на законовите изисквания при
издаването на Ревизионен акт № Р-16002422002117-091-001/ 14.12.2022г, издаден
от органи по приходите, потвърден с Решение № 65/ 01.03.2023г на Директора на
дирекция „ОДОП“ Пловдив, в т.ч. компетентността на органите, издали ревизионния
акт; компетентността на органите, възложили ревизионното производство;
спазването на административно-производствените правила и наличието на
възприетите предпоставки за установяване на задължения по ЗКПО и ЗДДС.
3. ЗАДЪЛЖАВА Директора на Дирекция „ОДОП“ гр. Пловдив до 7
дни преди датата на насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание да
представи пълната административна преписка по издаването на Ревизионен акт № Р-16002422002117-091-001/ 14.12.2022г /всички
цитирани документи в ревизионния акт по извършените проверки за установяване на
факти и обстоятелства, непредставени по делото до настоящия момент, всички
упълномощителни заповеди и заповеди за заместване по реда на чл.84 от ЗДСл, ако
има такива и не са представени по делото/, а ако същата е депозирана в нейната
цялост – това да бъде изрично заявено.
4. УКАЗВА
на жалбоподателя, че съгласно нормата на чл. 171, ал. 4 АПК във връзка с § 2 от ДОПК следва да сочи доказателства, с които да установи кумулативно изискуемите
предпоставки за упражняване право на приспадане на данъчен кредит, включително реалното
извършване на спорните доставки /извършване на услугите и прехвърляне
собствеността на стоките/ от вписаните във фактурите по ревизионния акт като
доставчици ЕТ „НАЙК-К-ВАНЯ ПЕТКОВА“ и “ФУЛ НЕТ 2015“, във връзка с доставките
от които му е отказан данъчен кредит за данъчни периоди м.02.2020г и
м.05.2020г.
5. Съобщение за образуваното дело да се изпрати на
Окръжна прокуратура Стара Загора, в което да се посочи, че има право да встъпи
в производството по реда на чл. 159, ал. 1, изр. 2 от ДОПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: