ПРОТОКОЛ
№ 690
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА
и прокурора Д. Янк. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251110206378 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Б. С., редовно уведомен, се явява лично и с адв. С.
З. от САК, упълномощен защитник от ДП.
СРП – редовно призована, представлява се от прокурор Д. В..
ПРОКУРОРЪТ: Налице са законовите предпоставки за даване ход на
делото.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. С представителя на СРП сме
постигнали споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
След като изслуша становището на страните СЪДЪТ намира, че са
налице законовите предпоставки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СЪДЪТ снема самоличност на обвиняемия.
Г. Б. С., роден на *******г. в гр.Б., българин, български гражданин,
женен, работи като ****, неосъждан, с основно образование, с настоящ адрес
гр. Н. И., пл. „*********“ номер ***, ЕГН: ********** – данните са снети от
личната карта на лицето.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си, не правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по реда на чл.275 от НПК. Постигнали
сме споразумение, което Ви предоставяме с молба да го одобрите.
ЗАЩИТАТА: Нямаме искания по реда на чл.275 от
НПК. С представителя на СРП сме постигнали съгласие за споразумение,
съгласували сме основните параметри, считаме, че то не противоречи на
Закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се.
СЪДЪТ като съобрази, че страните нямат искания по реда на чл. 275 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от НПК
СЪДЪТ докладва постъпилото към делото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 6378/2025 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
ПРОЧЕТЕ се.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите постигнатото
2
споразумение. Същото не противоречи на Закона и Морала.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.381 във вр. чл.382 ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на постигнатото споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 6378/2025 г. по описа на СРС,
наказателно отделение, 101 състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За решаване на делото по досъдебно производство № ******г. по описа
на 2 РУ - СДВР, пр. пр. № ******г. по описа на СРП.
Днес, 30.04.2025г., в гр. С. между прокурор Д. В. при
Софийска районна прокуратура и адв. С. З.- САК - защитник на обв. Г. Б.
С. с ЕГН: ********** по досъдебно производство № ******год., по описа на
02 РУ-СДВР, пр.пр. *****г. по описа на СРП, на основание чл. 381, ал. 1 от
НПК, се сключи следното споразумение за прекратяване на наказателното
производство при следните условия:
1. Обв. Г. Б. С. роден на *****г. в гр.Б., българин, български гражданин,
женен, работи като ****, неосъждан, с основно образование, с настоящ адрес
гр. Н. И., пл. „****“ номер **, ЕГН: **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:
На 09.10.2024г. около 16:10ч. гр. Н. И., ул. „****“ № ****, чрез нанасяне
на удар с ръка, вследствие на който П. Б. Б. залитнал и паднал, му е причинил
по непредпазливост средна телесна повреда, изразяваща се в -„два
кръвоизлива под мозъчните обвивки-малък субдурален хематом в дясно
фронтопариетално и малък субарахноидален кръвоизлив в дясно фронтално“,
реализираща медикобиологичния признак „разстройство на здравето,
временно опасно за живота“- престъпление по чл.133 вр. чл. 129, ал.2, вр. ал.1
3
от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: Страните се споразумяха, че
обвиняемият Г. Б. С. ЕГН: ********** на основание чл. чл.133 вр. чл. 129,
ал.2, вр. ал.1 от НК.вр. чл. 78а от НК, вр с чл. 375а, ал. 1 от НПК, следва да
бъде освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно
наказание „Глоба“ в размерна 1500/хиляда и петстотин/ лева.
По делото не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Обв. Г. Б. С. с ЕГН: ********** следва да заплати разноски по делото в
размер на 1553.60лв., представляващи разноски на ДП за възнаграждение на
вещи лица, които следва да бъдат заплатени по сметка на СДВР, както и пет
лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Страните се споразумяват два броя
оптични носители, находящи се на лист № *** от УМБАЛСМ „Пирогов“,
както и от лист №1=**** от ДП, следва да останат по делото за времето на
неговото съхраняване.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: /В./
/адв. З./
ОБВИНЯЕМ :
/Г. С./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Г. Б. С., роден на *****г. в гр.Б. , българин, български
гражданин, женен, работи като ***, неосъждан, с основно образование, с
настоящ адрес гр. Н. И., пл. „*****“ номер **, ЕГН: **********, декларирам,
че съм запознат с условията и последиците на споразумението, съгласен съм с
тях, доброволно съм го подписал, и се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
4
ОБВИНЯЕМ:
30.04.2025г. /Г. С./
СЪДЪТ след като се запозна с текста на днес
представеното споразумение намира, че са налице предпоставките за
неговото одобряване. В тази връзка съдът отчете, че деянието не спада сред
уредените от разпоредбата на чл.381 ал.2 от НПК, че споразумението е
изготвено в предписаната от Закона форма, че с деянието не са причинени
имуществени вреди, че споразумението има изискуемото от Закона
съдържание, което не противоречи на Закона и Морала, поради което и на
основание чл.381, вр.чл.382, ал.7 и чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на наказателното
производство по НОХД № 6378/2025г. по описа на СРС, наказателно
отделение, 101 състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6378/2025г.
по описа на СРС, наказателно отделение, 101 състав.
СЪДЪТ служебно се занима с МНО, взета на обвиняемия, а именно
МНО „Подписка“ и с оглед приключване на настоящото производство с
одобрено от съда споразумение, съдът намира, че МНО следва да бъде
отменена, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МНО „Подписка“, взета на обвиняемия Г. Б. С. ЕГН:
**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АДВ. З. : Моля за заверен препис от настоящия протокол.
На АДВ. З. да се издаде заверен препис от протокола.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
5
15:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6