О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 34
гр.
Нови пазар, 25.02.2020 г.
Районен съд – Нови пазар в закрито заседание на
двадесет и пети февруари през две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АТАНАСКА МАРКОВА
като съобрази
материалите по докладваното от съдия Маркова АНХД №6 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по повод
подадена жалба на основание чл.59 от ЗАНН от страна на жалбоподателя ЕТ “ИСМ 91 – Иса Сали“, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с. К., обл. Ш.,
представлявано от И.С.Ф., срещу наказателно постановление №0000933 от 04.12.2019 г. на Директора на
Дирекция „Инспекция по труда“ – гр. Ш..
С разпореждане от 09.01.2020 г.
съдът е констатирал, че подадената
жалба, чрез наказващия орган, не е подписана от представителя на жалбоподателя,
или упълномощено от него лице, поради което не може да направи извод дали съдът
е надлежно сезиран да се произнесе по така подадената жалба. Предвид това съдът
е предоставил на жалбоподателя седмичен срок, в който той
да представи жалба, подписана от представителя на едноличния търговец, или от
негов пълномощник, като в последния случай представи и надлежно пълномощно.
Също така съдът е уведимил жалбоподателя, че при неизпълнение указанията в срок,
съдът няма да разгледа подадената жалба, а производството по делото ще бъде
прекратено. Съобщението за това разпореждане на съда е изпратено на 09.01.2020
г. и получено на 20.01.2020 г. от лице, за което във върнатия отрязък от
съобщението не е посочено кое е и каква връзка има с жалбоподателя. Затова
съдът е разпоредил повторно изпращане на съобщение с указанията за представяне
на надлежно подписана жалба. Второто съобщение е получено на 13.02.2020 г. от
лицето Н.С., за който връчителят е съобщил, че е лице, надлежно упълномощено да
получи уведомлението. При тези данни съдът счита, че уведомлението е връчено на
дружеството редовно.
Към
момента е изтекъл срокът, указан на жалбоподателя, в който той да представи жалба,
подписана от представителя на едноличния търговец, или от негов пълномощник,
поради което и съдът не може да разгледа и да се произнесе по делото. Доколкото
не са изпълнени дадените на жалбоподателя указания в срок, то производството
следва да се прекрати.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по АНХД №6/2020 г. на Районен съд – Н. като недопустимо.
Определението подлежи на обжалване пред Ш.ския административен съд в
петнадесетдневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: