П Р О Т О К
О Л
11.04.2019 година град К.
Карловския районен съд ІІ наказателен състав
На единадесети април две хиляди и деветнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Съдебни
заседатели: 1. М.Б.
2. С.Г.
Секретар: Ангелина Господарска
Прокурор: Александър Михайлов
Сложи за разглеждане докладвано от
Съдията
НОХД № 412 по описа за 2018 година
На именно повикване в 13,30 часа се
явиха:
Районна
прокуратура - К. - уведомени, явява се
прокурор Александър Михайлов.
Подсъдимият И.А.Б.
- уведомен, лично и с адв. Ц. с пълномощно по делото
от по-рано.
Частен
обвинител Т.Г.С. - уведомена, явява се лично и
с адв. Ш. с пълномощно по делото.
Частен
обвинител А.А.С. - уведомен, явява се лично и с адв. Ш. с пълномощно по делото.
Свидетелят П.Д.П.
– редовно призован, явява се лично.
По делото са
постъпили изисканите справки от РУ на МВР К..
ПРОКУРОРЪТ –
Да се даде ход на делото.
Адв. Ш. - Да
се даде ход на делото.
Адв. Ц. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилия се
свидетел:
П.Д.П.- На ***** ***, ***** без родство с подсъдимият и
частните обвинители.
На свидетелят се разясни наказателната отговорност по чл.
290 от НК.
Свидетелят П.- Облещвам да кажа истината. Познавам
подсъдимият и ЧО, познавам и Б. и С. но тях по-малко ,него повече във връзка с работата,
служебни отношения сме имали. Знам, че са от Р.. Съседи са почти двата рода. На една и
същ улица живеят. Едните са в северната
част ма улицата, а другите са в южната част. Знам, че е имало конфликти между
тях. Аз работя в участък гр. С. от 2000 г., а от 2012 г. съм началник на участък. Познавам подсъдимият
и ЧО от както съм влезнал в районното, от много време. Мисля с тях съм започнал
работа от минимум 20 години. С Подсъдимият Б. нямам спомен от кога е
познанството ни, но за да работи един човек с другият от нас, означава че е
извършил някакви нередни работи, престъпни за закона. Познавам
Б. от много време. Участвал е в почти всички конфликти. Винаги се измъква по
някакъв начин как става така, не знам. Последния път мисля, че беше за газов
пистолет. После му го бяхме върнали. Това с газовия не знам кога беше.
Адв. Ш.- С какво име
се ползва в махалата?
СВИДЕТЕЛЯТ П.- В Р.
се ползва с името, че е конфликтен. Те го слушат от неговият род, ако той не
участва те другите няма. Месец август станаха много конфликти. Ако няма
заведено ЗМ може да има преписка, тя ще е работена. Ако е някъде посетен сигнал
няма начин да няма отражение. Техните отношения бързо се нарушават
Страните/поотделно/- Да се освободи свидетеля.
Свидетелят се освободи от съдебната зала.
Страните - Моля да ни се даде възможност да обсъдим
споразумение.
Съдът прекъсна съдебното заседание в 13:53 ч.
Заседанието продължи в 13,57 ч.
Страните – Постигнахме споразумение, което представяме и
молим да бъде одобрено.
ЧО А.С.- Съгласен съм подсъдимият да сключи споразумение с
РП К..
ЧО Т.С. - Съгласен съм подсъдимият да сключи споразумение с
РП К..
Адв. Ш.- Даваме съгласие подсъдимият да сключи споразумение
с РП К..
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият И.Б. на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвиненията. Признавам се за виновен и по трите обвинения. Разбирам последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382
ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ между Районна прокуратура – К., представлявана от прокурор Александър
Михайлов от една страна и от друга подсъдимия по НОХД № 412/2018г. г. по описа
на КрлРС - И.А.Б.
и защитника му адв. М.Ц. ***, за решаване на делото в
съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:
И. А.Б., роден на ***
***, ***** ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 09.08.2017г. в с.Р. ,обл.П.ска
се е заканил на Т.Г.С. ЕГН********** *** ,да извърши престъпление по
чл.330 от НК - да запали сграда със
значителна стойност - постройка собственост на Т.Г.С. ЕГН********** и А.М.С.
ЕГН********** *** намираща се в местност “К.” в землището на с.Р. ,обл.П.ска на стойност 6439,60 лева както и друго имущество
със значителна стойност ,а именно розова градина, намираща се в местност “Ч.” в
землището на с.Р. ,обл.П.ска с обща площ 4 декара на
стойност 12 098,96 лева и розова градина намираща се в местност “К.” в
землището на с.Р. ,обл.П.ска с обща площ 9,1495
декара на стойност 23326,47 лева ,всички собственост на Т.Г.С. ЕГН********** и А.М.С.
ЕГН********** *** на обща стойност 41865,03 /четиридесет и една хиляди
осемстотин шестдесет и пет лева и три стотинки/ лева и това заканване би могло
да предизвика основателно опасение за осъществяването му, поради което и на
основание чл. 320а от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2,
буква Б от НК МУ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ в съвкупност от следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност
два пъти седмично за срок от 10 /десет/ месеца;
и
2.Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 /десет/ месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.Б. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 09.08.2017г. в с.Р. ,обл.П.ска
се заканил на Т.Г.С. ЕГН********** *** с убийство и това заканване би могло да
възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание
чл. 144, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква Б от НК МУ НАЛАГА наказание
ПРОБАЦИЯ в съвкупност от следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител с
периодичност два пъти седмично за срок от 10 /десет/ месеца; и
2.Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 /десет/ месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.Б. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:
На 09.08.2017г. в с.Р. ,обл.П.ска
се заканил на А.А.С. ЕГН********** *** с убийство и
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му,
поради което и на основание чл. 144, ал. 3, във вр. с
ал. 1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.2, буква Б от НК
МУ НАЛАГА наказание ПРОБАЦИЯ в съвкупност от следните пробационни
мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител с
периодичност два пъти седмично за срок от 10 /десет/ месеца; и
2.Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 /десет/ месеца.
На осн. чл. 23 ал. 1 от НК на
подсъдимият И.А.Б. СЕ НАЛАГА едно ОБЩО най-тежко наказание за горепосочените престъпления,
а именно ПРОБАЦИЯ в съвкупност от следните пробационни
мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител с
периодичност два пъти седмично за срок от 10 /десет/ месеца; и
2.Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 10 /десет/ месеца.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, СЕ ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия И.А.Б.
с ЕГН: ********** с установена по-горе самоличност, да заплати в полза на ОД на
МВР гр. П. сумата от 216,67лв., представляващи направени разноски в досъдебното
производство, както и да заплати в полза
на държавата по бюджета на съдебната власт, вносими
по сметка на КрлРС сумата в размер на 100 лева,
представляващи направени разноски в съдебно производство.
Веществените доказателства няма.
От деянието няма причинени съставомерни
имуществени вреди.
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.Б.
декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
……………………………………………………………………………………………………..
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните
изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не
противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл. 382 ал. 7 от
НПК, във вр. с чл.
384 ал. 1 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в
по-горния смисъл.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съд.
Заседатели: 1.
2.
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384
ал.1, във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 412/2018 г. по описа на КрлРС,
ІI наказателен
състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съд.
Заседатели: 1.
2.
СЪДЪТ като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и
влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, следва да бъде
отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия И.А.Б. мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно отменената мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред П.ски
окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 14,35 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съд.
Заседатели: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
АГ.