№ 483
гр. Пазарджик, 23.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
СъдебниПетър Николов Вацев
заседатели:Радка Трендафилова Биволарова
при участието на секретаря Росица Караджова
и прокурора Цв. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело от
общ характер № 20215220201976 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Осъденото лице Р.М. – доведен от ОЗ „Охрана“ - Пазарджик, се явява
лично.
Не се явява адв. М. редовно призован.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. М., в която заявява, че дава
изрично съгласие делото да се гледа в негово отсъствие и няма
доказателствени искания, както и счита за основателно предложението на
администрацията в Затвора - Пазарджик. Към молбата е приложен болничен
лист видно от който адв. М. е в едномесечен отпуск по болест.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М.: Моля да се даде ход на делото. Не възразявам,
че не се явява адвокат М..
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
Снема самоличността на осъденото лице, както следва:
Р. СТ. М. - роден на 30.12.1998 г. в гр.Пазарджик, по настоящем в
Затвора – Пазарджик, живущ в с.З. обл.Пазарджик, ул.”Д.“ №1, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, с начално образование, безработен,
с ЕГН: **********.
На осъденото лице се разясниха правата по НПК.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М.: Разбрах правата си. Няма да соча други
доказателства.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ - Нямаме други искания. Да се приключи
делото.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че са налице основанията на чл. 414, ал.1, т.1
от НПК за тълкуване на протоколно определение за одобряване на
споразумение от 09.02.2022 г. по НОХД № 1976/2021 г. на ПРС – ХІІІ състав,
при което да бъде изяснено при какъв режим следва да се изтърпи
наказанието наложено по цитираното НОХД в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода, както и постановеното със същото определение общо
наказание по реда на чл. 25, ал.1 от НК в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА И ПОСЛЕДНА ДУМА НА
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. – Няма какво да кажа. Поддържам предложението за
режима.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание за постановяване на определението,
след което обяви същото на страните и разясни реда и сроковете за неговото
обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 12:00 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2