Протокол по дело №4599/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 524
Дата: 18 април 2023 г. (в сила от 18 април 2023 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20222230104599
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 524
гр. Сливен, 13.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20222230104599 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
Ищецът Г. С. Г., редовно призован чрез пълномощник, се явява лично и
с процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. Т. Д. от АК – Сливен,
редовно упълномощена с пълномощно, приложено по делото.
Ответницата С. Д. Г., редовно призована, се явява лично.
В залата присъства и адв. Н. Н. от АК – Сливен.
ОТВЕТНИЦАТА Г. : Действително съм подала молба до съда, с която
оттеглям пълномощията си на адв. Н., но сега заявявам, че желая той да ме
представлява по делото, затова дойдох и с него.
С оглед изявлението на ответницата, съдът намира, че същата се
представлява от надлежно упълномощен в днешното съдебно заседание
процесуален представител адв. Н. Н..
Явява се и представител на ДСП – гр. Сливен – социален работник в
Отдел „Закрила на детето” – М.Н.К., определена за участие в производството
по отношение изслушване на малолетното дете С. Г. С., със Заповед № 2003-
ЗДЗД-0387 от 10.04.2023 г.
АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
Производството се намира във фаза съдебно дирене.
Разглеждането му е отложено за днешна дата, с оглед събиране на
писмени доказателствени средства, както и изслушване на малолетно дете,
навършило 10-годишна възраст.
Съдът констатира, че са постъпили два социални доклади от ДСП -
Сливен и от ДСП – Ямбол, които следва да бъдат приети по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателствени средства по делото Социален
доклад от 09.02.2023 г. на ДСП - Ямбол и Социален доклад от 16.02.2023 г.
на ДСП - Сливен.
АДВ. Д.: Представям декларация за доходите на моя доверител, защото
имахме такова задължение. Представям и моля да приемете споразумение
между страните, и да преминем към охранително производство. В
споразумението сме записали, че лекият автомобил ще остане за ползване,
както е било досега, но моля да не го имате предвид. Споразумението не
обхваща уговорки за какъвто и да е лек автомобил.
Съдът следва да приеме като писмени доказателства по делото
представеното днес споразумение от страните, както и декларация от ищеца,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Споразумение от
13.04.2023 г., лично подписано от страните по делото, както и Декларация за
доходите на ищеца.
ИЩЕЦЪТ Г.: Аз подписах лично споразумението, което Ви представи
днес моят пълномощник.
ОТВЕТНИЦАТА Г.: Аз подписах лично споразумението и моля да го
одобрите.
АДВ. Н.: Присъединявам се към казаното от колежката Д., и моля да не
вземате предвид споменатия лек автомобил в споразумението.
2
С оглед изявлението на страните и техните пълномощници, че желаят
да се премине към охранително производство за развод по взаимно съгласие,
съдът намира, че следва да отмени определението си, с което е допуснато
изслушване на малолетното дете, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 791 от 08.03.2023 г., с което е допуснато
изслушване на малолетното дете С. Г. С., навършило 10-годишна възраст.
Съдът, като се убеди, че съгласието на съпрузите да се разведат е
сериозно и непоколебимо, и прецени, че постигнатото и подписано лично от
тях, и прието днес по делото споразумение, не противоречи на закона и
морала, намира че следва да премине към охранително производство.
С оглед изложеното и на осн. чл. 321, ал. 5 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство за развод по взаимно съгласие по
реда на чл. 330 ГПК.
АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ. Н.: Нямам други доказателствени искания.
Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания, на
основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Д.: Предвид това, че моят доверител и ответницата са постигнали
споразумение, което представихме в днешното съдебно заседание, моля да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Н.: Постигнали сме споразумение между двете страни, което сме
го предоставили във вида, в който е, и ако прецените, че същото не
противоречи на закона и морала, моля да го одобрите във вида, в който сме го
представили.
Моля решението по делото да се изпрати на служебния ми адрес, в
3
кантората.
МОЛИТЕЛЯТ Г. : Моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, и да прекратите гражданския брак с развод по взаимно
съгласие.
МОЛИТЕЛКАТА Г. : Моля да одобрите сключеното между нас
споразумение, и да прекратите гражданския брак с развод по взаимно
съгласие.
Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.
ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с
решение на 12.05.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:22 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4