Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.Етрополе, 22.11.2019 год.
в името на
народа
Етрополски районен
съд в публично
заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав
Председател:
Мая Николова
при секретаря: Климентина
Чикова, в присъствието на р.прокурор:………………, след като разгледа
докладваното от Председателя гр.д.№ 00299 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид
следното:
Искът е предявен от И.Г.Н. ***, чрез пълномощника
си адв.Г.У. от САК, срещу П.Т. ***. Твърди, че с ответницата имат сключен
повторно граждански брак от 23.01.2009г., от който нямат малолетни или
непълнолетни деца. Твърди, че от м.октомври 2018г. живеят разделени, като
ответницата е заживяла в с.Чомаковци.
Твърди, че причината за раздялата е изцяло по вина на съпругата, която
не се съобразявала с него и нуждите на семейството, без причина и повод
напускала семейното жилище за по няколко дни, през които не се обажда и той не
знае къде и с кого е.
Ищецът моли да бъде
постановено решение, с което брака да бъде прекратен като дълбоко и непоправимо
разстроен, по изключителна вина на ответницата. Моли семейното жилище, находящо
се в гр.Етрополе, да бъде предоставено за ползване на него. Претендира
заплащане на направените по делото разноски.
Ответницата П.Т.Т. не е
подала писмен отговор в предвидения в закона едномесечен срок от получаване на
преписа от исковата молба и приложенията към тях.
В съдебно заседание
страните представят подписано между тях споразумение по чл.51 ал.1 от СК и
молят производството да бъде по реда на чл.50 от СК, като на основание чл.321
ал.5 от ГПК съдът премина от производство по чл.49 СК в производство по чл.50 от СК.
В представеното споразумение, страните са изложили становището си
относно ползването на семейното жилище, издръжката помежду си, фамилното име и
имуществените отношения, съгласно разпоредбата на чл.51 ал.1 от СК.
Съдът
преценявайки приложените към исковата молба писмени доказателства и представеното споразумение, което
прецени, че е законосъобразно, не противоречи на добрите нрави и е в интерес на
страните, намира, че молбата е основателна и ще следва да бъде уважена.
Изготвеното
от молителите споразумение е пълно и законосъобразно и ще следва да бъде
утвърдено, така както е представено и се поддържа в съдебно заседание.
След
прекратяване на брака молителката П.Т.Т. ще запази брачното си фамилно име – Т..
Семейното жилище, находящо се в
гр.Етрополе, кв.8, бл.33, ет.2, ап.6, след прекратяване на брака остава за
ползване на И.Г.Н..
Придобитите по време на брака
движими вещи, са поделени извънсъдебно, като всеки един от
съпрузите е получил и напълно се удовлетворява от така извършената делба.
Страните
нямат общи парични влогове. Придобитите по време на брака им поотделно влогове,
остават на всеки един от тях, който ги е придобил.
Страните,
заявяват, че нямат претенции един към друг по отношение на регистрирани от всеки
един от тях фирми на ЕТ, ако има такива към настоящия момент, както и че нямат
съвместни участия в търговски дружества, поради което нямат претенции в тази
насока.
Съпрузите
заявяват, че в бъдеще, след прекратяване на брака, няма да си дължат издръжка
един на друг, тъй като са здрави и работоспособни.
Разноските
по делото се поемат от
страните,
така, както са направени.
С оглед изхода на
делото съдът намери, че следва да определи окончателна държавна такса в размер
на 40.00 лева, като молителката Т. ще следва да бъде осъдена
да заплати на държавата допълнителна държавна такса по молбата за развод в
размер на 15.00 лева, вносима по сметката на РС гр.Етрополе.
По изложените
съображения съдът
Р Е
Ш И :
ПРЕКРАТЯВА брака сключен с акт № 8 от 23.01.2009г. на Община Ботевград, област
Софийска, между П.Т.Т. с ЕГН: **********,*** и И.Г.Н. ***, ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ, на основание
чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, както следва:
След прекратяване на брака молителката П.Т.Т.
ще запази брачното си
фамилно име – Т..
Семейното жилище, находящо се в
гр.Етрополе, кв.8, бл.33, ет.2, ап.6, след прекратяване на брака, остава за
ползване на И.Г.Н..
Придобитите по време на брака
движими вещи, са поделени извънсъдебно, като всеки един от
съпрузите е получил и напълно се удовлетворява от така извършената делба.
Страните
нямат общи парични влогове. Придобитите по време на брака им поотделно влогове,
остават на всеки един от тях, който ги е придобил.
Страните,
заявяват, че нямат претенции един към друг по отношение на регистрирани от
всеки един от тях фирми на ЕТ, ако има такива към настоящия момент, както и че
нямат съвместни участия в търговски дружества, поради което нямат претенции в
тази насока.
Съпрузите
заявяват, че в бъдеще, след прекратяване на брака, няма да си дължат издръжка
един на друг, тъй като са здрави и работоспособни.
Разноските
по делото се поемат от
страните,
така, както са направени.
ОПРЕДЕЛЯ
окончателна държавна такса по молбата за развод в размер на 40.00 /четиридесет/
лева.
ОСЪЖДА П.Т.Т. да заплати на държавата
допълнителна държавна такса по молбата за развод в размер на 15.00 /петнадесет/
лева, вносима по сметката на РС гр.Етрополе.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: