Разпореждане по дело №201/2023 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 709
Дата: 22 май 2023 г.
Съдия: Иванка Пенева Иванова
Дело: 20237100700201
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 март 2023 г.

Съдържание на акта

                                       

     Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

                                              №……………..

                                гр. Добрич, ….05.2023 год.

 

Иванка Иванова – съдия – докладчик по адм. дело № 201/ 2023 г. по описа на Административен съд – Добрич, в закрито заседание, след като извърши проверка за редовността на постъпила частна жалба, установи следното:

На 16.05.2023 г. с вх. № 2038 е постъпила частна жалба от „Фратели Серпенти“ ООД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Сливница“ № 187А, вх. 1, ет. 6, ап. 18, представлявано от Франческа В., подадена чрез адвокат С.С.С. и адвокат Д.М.А. (пълномощни на л.6-8) срещу Определение № 232/ 03.05.2023 г. постановено по адм. дело № 201/ 2023 г. по описа на Административен съд – Добрич.

С Определението се оставя без разглеждане жалба на дружеството против Решение №433Р/ 24.02.2023 г. на М. Георгиева – директор на дирекция МДТХСД и БФС при община Балчик, с което е отказано спирането на Акт за установяване на задължения (по декларация) по чл. 107, ал. 3 от ДОПК №АУ000433/04.10.2021 г., издаден от гл. инспектор ревизор по приходите към отдел „Общинска данъчна служба“ в Дирекция МДТХСД и БФС при община Балчик и прекратява производството по делото.

При извършената служебна проверка на редовността на подадената частна жалба съдът констатира, че тя не отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 във връзка с чл. 231 от АПК, тъй като към нея не са приложени доказателства за платена държавна такса в размер на 150 лв. на основание чл. 235а от АПК по сметка на Върховния административен съд.  

Частната жалба в частта, съдържаща оспорване на определението в частта за разноските е с характера на молба за изменяне на определението в частта за разноските по смисъла на чл. 248, ал. 1 от Гражданският процесуален кодекс. В този смисъл на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, приложим съгласно чл. 144 от АПК, частната жалба следва да се изпрати на ответника за становище с указание за представяне на отговор в 7-дневен срок.

Водим от горното, Административен съд – Добрич, на основание чл. 213а, ал. 1, във връзка с чл. 231 от АПК и на основание чл. 248, ал. 2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. № 2038/ 16.05.2023 г.

ДАВА седемдневен срок на частния жалбоподател „Фратели Серпенти“ ООД чрез адв. С.С. и адв. Д.М.А., да изправи констатираната нередовност, като представи в същия срок в канцеларията на съда доказателства за внесена държавна такса по сметка на Върховния административен съд в размер на 150 лв.

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение указанията на съда в седемдневния срок частната жалба на основание чл. 231 във връзка с чл. 213а, ал. 1, изр. второ от АПК ще бъде върната.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответната страна директор на дирекция МДТХСД и БФС при община Балчик препис от частната жалба относно молбата за изменение на определението в частта за разноските.

УКАЗВА на директора на дирекция МДТХСД и БФС при община Балчик възможността да изрази становище в 7-дневен срок от получаването на екземпляр от частната жалба по отношение молбата за изменяне на решението в частта за разноските по смисъла на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Разпореждането да се съобщи на страните.

 

 

 

СЪДИЯ: