№ 59
гр. Варна, 19.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
при участието на секретаря Димитричка Д. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина М. Събева Въззивно
гражданско дело № 20213100502021 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
Въззивната страна „ЕНЕРГО – ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, редовно уведомена,
представлява се от адв. ****, редовно упълномощена и приета от съда от днес.
Въззиваемият АНТ. Р. Д., редовно уведомен, не се явява, не се представлява.
Вещите лица Л. Ст. Б. и Кр. Н. К., редовно призовани, явяват се лично.
СЪДЪТ докладва постъпила по имейл молба с вх. № 1005 /17.01.2021 г. от адв. Й.П.,
процесуален представител на въззиваемата страна, с която заявява, че поради служебен
ангажимент не може да се яви в днешното съдебно заседание. Моли да се даде ход на
делото. Представя и моли да се приеме адвокатско пълномощно за въззивната инстанция
заедно с договор за правна защита и съдействие. Уведомен е за постъпилото заключение
като уточнява, че същото се отнася до т.5 от молбата, която навежда на грешки в
заключението по отношение на номера на въззивното дело, изписаното име **** е различно
от името на въззиваемия АНТ. Р. Д. и постановения номер и дело не са по оспорвания
съдебен акт. Моли съдът да направи заключение по отношение на достоверността на
заключението спрямо поставената задача по в. гр. д. № 2021 /2021 г. на ВОС. Уточнява, че
заключението не е представено в законния срок, поради което не е запознат с неговото
съдържание. По тези съображения моли делото да бъде отложено.
АДВ. ****: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва, че заключение с вх. № 354 /07.01.2022г., на комплексната съдебно
- техническа експертиза с вещи лица Л. Ст. Б. и Кр. Н. К. е представено в срока по чл. 199
от ГПК, като изрично в уводната част на заключението е записан номера на в.гр.д. № 2021
/2021 г.
АДВ. ****: Запозната съм със заключението. Да се изслушат вещите лица.
Съдът пристъпи към изслушване и снемане самоличността на вещите лица:
Л. Ст. Б. – 71 г., български гражданин, неосъждана, без родство със страни по
делото. Предупредена по чл.291 от НК. Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.
Кр. Н. К. – 47 г., български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страни по
делото. Предупреден по чл. 291 от НК. Заявява, че ще даде заключение по съвест и знание.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: В заключението са допуснати технически грешки. Моля да ми
бъде дадена възможност да поясня за какво става въпрос:
На стр. 2 от заключението съм записала, че електромера е МЕ162. Да се счита
електромер Carat digitron М02 с фабричен № 1115031400587358.
На стр. 7 от заключението, т. 4.9 сбора между двете количества ел. енергия 2 715
kWh, плюс определената за доплащане от 39 585 kWh, не е общо 33 082 kWh за период от
365 дни, а е общо 42 300 kWh за период от 365 дни.
На стр. 2 от заключението, в т. II - Обстоятелства по делото е записано, че е
образувано гражданско дело № 2020 /2021 г. със страни Енерго - Про „Продажби" АД и
****, образуваното дело е с № 2021 /2021 г. със страни Енерго-Про „Продажби"Ад и АНТ.
Р. Д..
Направено е възражение от страната по отношение на Констативния протокол и
измерените количества по тарифа 3 и периодите също не съответстват.
СЪДЪТ като взе предвид възраженията направени от въззиваемата страна с молба с
вх. № 1005 /17.01.2021 г. , след справка по делото констатира, че в представеното
заключение има значително несъответствие в писмените данни засягащи страните,
констативният протокол и заключението в тези части, които следва да бъдат отстранени от
вещите лица след представяне на ново заключение, съответстващо на поставените задачи и
данните, които са ползвани от вещите лица по неговото изпълнение.
АДВ. ****: Нямам други искания по доказателствата.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ПРИЕМА представеното заключение с вх. № 354 /07.01.2022г., по комплексната
съдебно - техническа експертиза с вещи лица Л. Ст. Б. и Кр. Н. К..
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на вещите лица да представят ново заключение съобразено
с поставените задачи.
2
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в съдебно
заседание на 14.02.2022 г. от 14.00 часа, за която дата и час страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.18 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3