Протокол по дело №312/2024 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 335
Дата: 10 декември 2024 г. (в сила от 10 декември 2024 г.)
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20245420100312
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 335
гр. Златоград, 10.12.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на десети
декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Йоанна З. Башева
Сложи за разглеждане докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20245420100312 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Р. Л. - редовно призован, лично, представлява се от адв.
З. Д..
ОТВЕТНИКЪТ Р. Р. Д. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ В. Р. Л. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Б. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Г. Р. Л. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ Н. Р. Г. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ К. Р. В. - редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ С. Р. Л. - редовно призован, не се явява, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. К. С. – редовно призована, лично.
АДВ. Д. – Моля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Д. – Представям Удостоверение за наследници, както и Решение
на ПК Н. №1049/06.04.1999г. Моля, да пристъпим към изслушване на вещото
1
лице.
СЪДЪТ намира, че ще следва да бъдат приети представените писмени
доказателства, тъй като са относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото
Удостоверение за наследници изх. №94-00-168/31.01.2023г. на общ. Н., както и
Решение на ПК Н. №1049/06.04.1999г.
СЪДЪТ пристъпи към разпит вещото лице, на което сне
самоличността, както следва:
Д. К. С. – ЕГН **********, българка, български гражданин,
неосъждана, без родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ СЕ НАПОМНИ отг. по чл. 291 НК. Обеща да
даде обективно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. - Поддържам изготвеното от мен заключение.
АДВ. Д. - Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че допълнителното заключението на СТЕ, изготвено
от вещото лице инж. Д. С. е компетентно и отговаря в пълнота на поставените
въпроси, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА изготвеното от инж. Д. С. заключение.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се изплатят внесените 150 лева от ищеца на
08.11.2024г.
АДВ. Д. – На осн. чл. 214 от ГПК, моля да допуснете изменение на иска
в частта на площта за процесния имот, като правим увеличение с 415кв.м. и
вместо претендираните около 1 декар сега претендираме 1415 кв.м.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице основанията за допускане на
изменение на предявеният иск, тъй като искането е направено в срок, а
именно до приключване на съдебното дирене и се изменя само размера на
предявеният иск. Искането е направено от правоимаща страна.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА, на осн. чл. 214 от ГПК изменение на предявеният иск
относно площта на претендираната реална част, като претенцията вече е за
реална част от имот с идентификатор 51319.19.86 с площ 1415кв.м., а не както
2
първоначално е претендирана площ около 1 декар.
АДВ. Д. – Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля, да се
даде ход по същество.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
СЪДЪТ не е в състояние да покани отново страните към спогодба,
поради неявяване на всички ответници.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Д. – Уважаеми г-н Председател, от името на доверителят ми Ви
моля, да постановите съдебен акт, с който да признаете по отношение на
ответниците, че доверителят ми е собственик по давностно владение на
цитираният в настоящото дело поземлен имот 51319.19.86 с площ 1415 кв.м.
От разпитаните в предходно съдебно заседание свидетели се установи по
безспорен начин, че доверителят ми е ползвал този имот повече от 10г. Това се
установи по категоричен и безспорен начин. Не претендираме разноски.
СЪДЪТ ОБЯВЯВА устните състезания за приключили и посочва
10.01.2025 г., като ден, в който ще обяви решението си.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:38 часа.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
Секретар: __________Й.Б._____________
3