17.09.2024 г„ гр. Пазарджик
В закрито заседание, на 17.09.24г., PC - Пазарджик, в състав съдия Елисавета Радина, като разгледа частно наказателно дело № 1515/07 г., взе предвид следното :
Постъпила е м о л б а от: Е.Р.А., ЕГН; **********, чрез адвокат К.С. за отмяна на обезпечение по ДП №275/2006, на основание чл.72 от НПК .
По внесен обвинителен в РС Пазарджик (ДП №275/2006 г по описа на ОД МВР Пазарджик) ( е било образувано НОХД № 2993/2007 г . ( към момента архивирано и намалено). Същото е било приключило с влязла в сила присъда от 28.01.2009г, с която по отношение на молителя Е.Р.А. е определено едно общо наказание в размер на 2 години и 8 месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим и ГЛОБА в размер на 4500.00 лева. Наказанието лишаване от свобода е изтърпяно.
С определение № 260010/30.09.2022 г е отменено частично допуснатото обезпечение - досежно наложената възбрана на идеални части за апартамент №11, находящ се в Пазарджик, ул. Р. . Мотивите са свързани с прекратяване на образуваното за събиране на наложената глоба изпълнително дело №102/2007 г по описа на ДСИ РС Пазарджик ( прекратено поради изтичане на 10 годишен давностен срок).
По отношение на молителя А., в производството по това изпълнително дело 102/2007 г по описа на ДСИ при РС Пазарджик се твърди, че бил наложен запор върху притежаваното от него МПС - лек автомобил БМВ-316, с ДК ******. Към момента и предвид постъпилата актуална справка от СПП при ОД МВР Пазарджик ( вх 261043/03.09.24) запорираният лек автомобил е собствен на молителя , поради което има интерес да иска отмяна на допуснатото обезпечение.
Наред с това - то не може да служи за целта, обосновала налагането му - събиране на наложената като наказание по НОХД 2993/07 глоба . От постъпилите няколко отговора от НАП ( вх. 261048/05.09.24; 260979/09.08.24 и 260953/30.07.24, както и разпореждане вх. 8005 ца частично прекратяване на производство по принудително изпълнение по чл. 225 от ДОПК става ясно, че производството е прекратено в частта досежно наложената на молителя по настоящото дело глоба 4500
Видно е от доказателствата, запазени в архивираното вече дело, процесният запор върху притежаваното от молителя МПС - лек автомобил БМВ-316, с ДК ****** е бил наложен по надлежен ред - като обезпечение на глобата по Д.П. № 275/2006 год. по описа на ОДМВР Пазарджик ,преминало в НОХД№ 2993/2007 год., приключило с влязла в сила на 24.06.2009г. присъда, с която молителят е бил осъден на наказание лишаване от свобода и глоба в размер на 4 500 лв.
Както се изясни горе, образуваното за събиране на тази глоба изпълнително производство е прекратено поради изтичане на 10-годишния давностен срок, като видно от данните в писмо 60233/21.08.24 на РС Пазарджик съобщение за това е било надлежно получено на 14.05.2020г., което обезпечава информация за влизането в сила. Следователно към момента това публично вземане не може да се събере по принудителен ред, при което не може да служи за целта, обосновала налагането му.
По горните съображения, Съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато със заповед по частно наказателно дело № 1515/2007 г. по описа на PC - Пазарджик чрез налагане запор върху МПС - лек автомобил БМВ-316, с ДК ******.
Препис от определението да се изпрати за сведение на молителя( чрез адв. К.С.)***.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението с частна жалба пред ОС - Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: