ПРОТОКОЛ
№ 205
гр. Добрич, 21.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Веселин Ив. Николов
при участието на секретаря Стела Б. Димова
и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Наказателно
дело от общ характер № 20213230201160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Й. Д. СТ. – Редовно уведомен, явява се лично,
представлява се от адв. К.П., назначен за служебен защитник по досъдебното
производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена,
представлява се от прокурор В.З..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Й. Д. СТ. – ***, ЕГН **********.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняемия
1
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. П.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор *** при РП - Добрич
и защитника на обвиняемия Й. Д. СТ. - адв. П. споразумение за решаване на
наказателното производство по бързо производство № 615/2021 г. по описа на
Първо РУ на МВР Добрич.
Прокурорът: С обвиняемия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Адв. П.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Й. Д. СТ. – ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2020 г., в гр.
Добрич, по бул. „Трети март“, след кръстовището с ул. „Райко Цончев“, на
пешеходна пътека, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № *** е нарушил правилата за
движение, предвидени в Закона за движение по пътищата, както следва:
- чл. 20, ал. 2, изр. 2 ЗДвП - водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат когато възникне опасност
}
за движението.“, като движейки се бул. „Трети март“, след кръстовището с
ул. „Райко Цончев“, не намалил скоростта си на движение и не спрял, когато
възникнала опасността за движението - пешеходеца Н. Р. К., движещ се по
пешеходната пътека, пресичаща платното за движение на бул. „Трети март“.
чл. 116 ЗДвП - водачът на пътно превозно средство е длъжен да
бъде внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към
децата, към хората с трайни увреждания, в частност към слепите,
които се движат с бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с
червено-бял бастун и към престарелите хора.“, като водачът на
пътното превозно средство не бил внимателен и предпазлив към
пешеходеца Н. Р. К..
чл. 119, ал. 1 ЗДвП – „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да
пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
2
нея пешеходци, като намали скоростта или спре." като
приближавайки пешеходната пътека, пресичаща платното за
движение на бул. „Трети март“, не спрял и не пропуснал
преминаващия по нея пешеходец Н. Р. К..
и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на същия,
изразяваща се в мозъчни увреждания /дифузна травма на главния мозък,
контузионни огнища, кръвоизлив под меки мозъчни обвивки/ и състояние на
травматичен шок, които са обусловили разстройство на здравето, временно
опасно за живота, като тази опасност е била реална и счупване на външните
израстъци на долния край на бедрената кост и костите на подбедрицата в
състава на колянната става на левия крак, които са довели до трайно
затруднение на движението на долен ляв крайник, за период от около 3-4
месеца - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. седмо. б. „а“, предл. второ.
във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл второ, във вр, с чл. 342, ал. 1 НК,
поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия Й. Д. СТ..
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343, ал. 3, предл. седмо, б. „а“, предл.
второ, във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл второ, във вр. с чл. 342, ал. 1, вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО” за срок от 4 /четири/ месеца.
Веществените доказателства по делото - CD - R Verbatim и CD-R
Kodak, да останат в законоустановения срок за съхранение по делото.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК, направените по делото разноски в
хода на досъдебното производство, възлизащи на обща стойност 1 715,25 лева
да се възложат на обвиняемия Й. Д. СТ., по сметка на ОД МВР - Добрич.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл.382, ал.4
от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
3
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – В.З.: ..........................
ОБВИНЯЕМ Й. Д. СТ.: .........................
ЗАЩИТНИК АДВ. К.П.: ..........................
Съдебното производство по НОХД № 1160/2021 г. по описа на Районен съд –
гр. Добрич е образувано въз основа на внесено споразумение, постигнато
между Районна прокуратура – гр. Добрич, представлявана от прокурор В.З.,
обвиняемия Й. Д. СТ. и защитникът му адв. К.П. за прекратяване на
наказателното производство по досъдебно производство № 911/2020 г. по
описа на Първо РУ на МВР Добрич.
Съдът, на осн. чл.382 от НПК разгледа постигнатото споразумение,
чието съдържание е отразено в протокола от съдебното заседание от дата
21.10.2021 г. и е подписано от всяка една от страните.
След като обсъди постигнатото споразумение, съдът намира, че същото
не противоречи на закона и морала. Обвиняемият Й. Д. СТ. декларира, че
разбира повдигнатото срещу него обвинение, обстоятелството, че е виновен,
последиците от споразумението и съгласието си с тях, обстоятелството, че е
подписал същото доброволно и че се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия ред.
Воден от изложеното и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич,
представлявана от прокурор В.З., обвиняемия Й. Д. СТ. и защитника му адв.
К.П. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 911/2020 г. по описа на Първо
РУ на МВР Добрич, по силата, на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Й. Д. СТ. – ***, ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 03.12.2020 г., в гр.
Добрич, по бул. „Трети март“, след кръстовището с ул. „Райко Цончев“, на
пешеходна пътека, при управление на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „***“, модел „***“ с peг. № *** е нарушил правилата за
движение, предвидени в Закона за движение по пътищата, както следва:
- чл. 20, ал. 2, изр. 2 ЗДвП - водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат когато възникне опасност
}
за движението.“, като движейки се бул. „Трети март“, след кръстовището с
ул. „Райко Цончев“, не намалил скоростта си на движение и не спрял, когато
възникнала опасността за движението - пешеходеца Н. Р. К., движещ се по
4
пешеходната пътека, пресичаща платното за движение на бул. „Трети март“.
чл. 116 ЗДвП - водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде
внимателен и предпазлив към пешеходците, особено към децата, към
хората с трайни увреждания, в частност към слепите, които се движат с
бял бастун, към слепо-глухите, които се движат с червено-бял бастун и
към престарелите хора.“, като водачът на пътното превозно средство не
бил внимателен и предпазлив към пешеходеца Н. Р. К..
чл. 119, ал. 1 ЗДвП – „При приближаване към пешеходна пътека
водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне
стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като намали скоростта или спре." като приближавайки
пешеходната пътека, пресичаща платното за движение на бул. „Трети
март“, не спрял и не пропуснал преминаващия по нея пешеходец Н. Р. К.,
и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на същия,
изразяваща се в мозъчни увреждания /дифузна травма на главния мозък,
контузионни огнища, кръвоизлив под меки мозъчни обвивки/ и състояние на
травматичен шок, които са обусловили разстройство на здравето, временно
опасно за живота, като тази опасност е била реална и счупване на външните
израстъци на долния край на бедрената кост и костите на подбедрицата в
състава на колянната става на левия крак, които са довели до трайно
затруднение на движението на долен ляв крайник, за период от около 3-4
месеца - престъпление по чл. 343, ал. 3, предл. седмо. б. „а“, предл. второ.
във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл второ, във вр, с чл. 342, ал. 1 НК,
поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на наложеното наказание
„Лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 НПК възпитателната работа по време
на изпитателния срок се възлага на районен инспектор по местоживеене на
обвиняемия Й. Д. СТ..
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343, ал. 3, предл. седмо, б. „а“, предл.
второ, във вр. с чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл второ, във вр. с чл. 342, ал. 1, вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 НК, на обвиняемия да бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО” за срок от 4 /четири/ месеца.
Веществените доказателства по делото - CD-R Verbatim и CD-R Kodak,
да останат в законоустановения срок за съхранение по делото, след което да
5
се унищожат.
На основание чл. 189 ал. 3 НПК, направените по делото разноски в
хода на досъдебното производство, възлизащи на обща стойност 1 715,25 лева
да се възложат на обвиняемия Й. Д. СТ., по сметка на ОД МВР - Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1160/2021г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,55 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.10.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6