№ 47
гр. С., 25.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
и прокурора Ел. Хр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Д.а Наказателно дело от общ
характер № 20212230201058 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
РП-С. редовно призована се представлява от прокурор Е.П..
Подсъдим с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с адв. Е.Б. от АК – Б.,
надлежно упълномощен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, постигнахме споразумение с подсъдимият и неговият
защитник и моля делото да се разгледа по особените правила, а именно по Глава 29 от НПК
Адв. Б.: Г-жо съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение. Считам, че няма
пречка делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ О.: Присъединявам се към становището на прокурора и моя
защитник.Съгласен съм делото да приключи със споразумение.
Съдът намира, че предвид факта, че подсъдимият и неговият защитник са постигнали
споразумение за приключване на наказателното производство с представителя на РП-С., то
следва да обяви преминаване на делото за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, а
именно за одобряване на постигнатото споразумение.
С оглед гореизложеното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по Глава 29 от НПК, а именно разглеждане на
постигнатото между страните споразумение.
Съдът, след като изслуша становището на защитника на подсъдимия и с оглед
представеното споразумение между страните, намира че следва да пристъпи към процедура
за одобряване на споразумението.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е
образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против подсъдимия КР. АС.
ОРЛ. за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 3, предл. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме със защитника на подсъдимия споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Ако счетете, че същото не противоречи на
закона и морала, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ О.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм
със споразумението, лично съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на постигнатото споразумение.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият КР. АС. ОРЛ. – роден на ... г. в гр. К., жител и живущ в гр. С., бълг.
гражданин, със средно образование, женен, не работи, осъждан ЕГН: ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че: Около 22,25 ч. на 30.05.2021 г. гр. С., по бул. „Шаркьой“
в гр. С. управлявал МПС - л.а. марка „Ф.“, м, „..“ с per. № ... след употреба на наркотични
вещества - метамфетамин и амфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство
“DrugTest 5000” с идент. № ARLM-0010 – престъпление по чл. 343б, ал. 3, предл. 1 от НК.
На подс. КР. АС. ОРЛ. за извършеното от него деяние на осн. чл. 343б, ал. 3, предл. 1,
вр.чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.343Г от НК на подс. КР. АС. ОРЛ. се налага наказание „Лишаване
от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като се зачита времето през което
СУМПС е било отнето по административен ред, а именно 30.05.2021 г.
2
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага ГЛОБА.
Веществени доказателства – няма
Разноски - няма
На основание чл. 384 от НПК подс. КР. АС. ОРЛ. декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно
споразумението и е запознат с последиците му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/ Ел. П. /
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Е. Б. / /К. О./
Съдът след като се увери, че постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство не противоречи на закона и морала, на основание чл. 384 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото постигнато между защитника на
подс. КР. АС. ОРЛ. и представителя на РП-С., така както е описано по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1058/2021 год. по описа на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
С оглед постигнатото споразумение и определеното с него наказание от четири
месеца лишаване от свобода, което следва да се изтърпи при първоначален общ режим и
обстоятелството, че деянието по настоящото дело е извършено в изпитателния срок на
присъда по НОХД № 369/2021 по описа на РС – Хасково, съдът намира, че наложеното по
това НОХД наказание от единадесет месеца лишаване от свобода следва да бъде приведено
в изпълнение.
3
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното по НОХД № 369/2021 по описа на РС-
Хасково, наказание лишаване от свобода за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, което
следва да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим и ОТДЕЛНО от наказанието по
настоящото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес
пред СлОС
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 13:50 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4