Присъда по дело №391/2024 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: 7
Дата: 21 май 2025 г.
Съдия: Владимир Добрев Стоянов
Дело: 20241300200391
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 7
гр. Видин, 21.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на двадесет и първи
май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:В. Д. СТОЯНОВ
СъдебниСВЕТЛАНА Ф. ИВАНОВА

заседатели:СИЛВИЯ В. АНДРЕЕВА
при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА
и прокурора М. П. К.
като разгледа докладваното от В. Д. СТОЯНОВ Наказателно дело от общ
характер № 20241300200391 по описа за 2024 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия Н. М. Л. - роден на ********** г. в
*********, Р., **** гражданство, с руски паспорт ********* г., без адрес в Р
България, неженен, неосъждан, със средно образование за ВИНОВЕН в това,
че
1. На 18.03.2019 г. на ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат, на
излизане от Република България, без надлежно разрешително по ЗКНВП,
направил опит да пренесе през границата на страната, високорискови
наркотични вещества - коноп, опакован в найлоново пликче с цип, с общо
брутно тегло 2,99 грама с активен компонент тетраканабинол 6,8% на
стойност 17,94 лв. - престъпление по чл.242, ал.2 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за
което и на основание чл.242, ал.2 във вр. с чл.18, ал.1 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1
от НК го ОСЪЖДА, като му налага наказание „Лишаване от свобода”, за срок
от 1 /една/ година.
На основание чл. 55 ал.3 НК не налага наказание „глоба“.
1
2. На 18.03.2019 г. на ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат, на
излизане от Република България, без надлежно разрешение по ЗКНВП,
направил опит да пренесе през границата на страната, прекурсор за
производство на наркотични вещества - 18 ампули „Ефедрин"
/псевдоефедрин"/, всяка на стойност 1.02 лв. на обща стойност 18.36 лв и 1.3
грама прекурсор /„ефедрин"/ псевдоефедрин" на стойтост 15.60 лв, на обща
стойност 33.96 лв - престъпление по чл.242, ал.3 във вр. с чл.18, ал.1 от НК, за
което и на основание чл.242, ал.3 във вр. с чл.18, ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК
го ОСЪЖДА, като му налага наказание „Лишаване от свобода”, за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл. 55 ал.3 НК не налага наказание „глоба“.
3. На 18.03.2019 г. от гр. София до ГКПП - Дунав мост Видин -
Калафат в себе си и в личен багаж, поставен в багажното отделение на лек
автомобил марка „*******“, модел „*********“ с чешки регистрационен
номер ******** без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - коноп, опакован в найлоново пликче с
цип, с общо брутно тегло 2,99 грама с активен компонент тетраканабинол
6,8% на стойност 17.94 лв., както и прекурсор за производство на наркотични
вещества - 18 ампули „Ефедрин“ / „псевдоефедрин“/ всяка на стойност 1.02
лв. на обща стойност 18.36 лв и 1.3 грама прекурсор /„ефедрин“/
„псевдоефедрин“ на стойност 15.60 лв. – престъпление по чл.354а, ал.1 от НК,
за което и на основание чл.354а, ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК го ОСЪЖДА на
„Лишаване от свобода”, за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 55 ал.3 НК не налага наказание „глоба“.
На основание чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО, а именно най-
тежкото наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 1 /една/ година.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/
години, считано от влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл. 59, ал.1 от НК, зачита времето от 18.03.2019 г. до
02.04.2019 г., през което подсъдимият Н. М. Л., със снета по – горе
самоличност е бил задържан и спрямо него е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, което време приспада от наложеното
му наказание.
На основание чл. 242, ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението – неизразходвани наркотични вещества, описани
2
в изготвената ФХЕ.
Наркотичното вещество, описано в изготвената ФХЕ да се унищожи
след влизане на присъдата в законна сила, за което да се изпрати препис от
присъдата на Агенция „Митници” ЦМУ.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. М. Л., със снета по-горе самоличност, да
заплати по сметка на ГПУ-Видин разноски по делото - физико-
химична експертиза - 200. 75 лв.; техническа експертиза - 110, 57 лв. - общо
311,32 лв. представляваща разноски във фазата на досъдебното производство
за извършени експертизи.
ОСЪЖДА подсъдимия Н. М. Л., със снета по-горе самоличност, да
заплати по сметка на Окръжен съд-Видин сумата от 30 лева, използвана за
възнаграждение на вещо лице.

Присъдата може да бъде обжалвана и протестирана пред Софийски
Апелативен съд в 15 дневен срок от днес.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите



/пак/
МОТИВИ КЪМ Присъда по НОХД № 391/2024 година по описа на
Видински окръжен съд:
Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура-
Видин против Н. М. Л., роден на ********** г. в **********, Р., ******,
**** гражданин, с ** паспорт ***** г., без адрес в Република България,
неженен, неосъждан, със средно образование.
Обвинението е по чл.242, ал.2 във вр. с чл.18, ал.1 НК; по чл. 242, ал.3
във вр. с чл.18, ал.1 от НК и по чл. 354а, ал.1 от НК.
Представителят на Окръжна прокуратура поддържа обвинението, така
както е внесено с обвинителния акт и моли съда да наложи наказание под
минималния размер при условията на чл.55 НК.
Подсъдимият след проведено щателно издирване на територията на
Република България не е намерен и не е призован.
Производството пред първоинстанционния съд се движи по реда на чл.
269 ал.3 т.2 НПК.
Подсъдимият се представлява в процеса от назначен служебен
защитник адвокат Р. К. от АК-Видин.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът прие за
установено следното от фактическа и юридическа страна:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Показанията на свидетелите установяват, че на 17.03.2019г. свидетелят
В. Доцински - служител на ГПУ-Видин, ГКПП Дунав мост 2, бил на работа за
времето от 20.00 ч. до 08.00 ч., като изпълнявал служебните си задължения на
трасе „изход“.
Около 04.30 ч. на 18.03.2019 г. за излизане от страната се явил лек
автомобил, марка „****“ модел „****“ с чешки рег. № ***, в който пътували
двама мъже.
При извършената проверка била установена самоличността им -
свидетелят Н. К. - *** гражданин и подс. Н. Л.. Тъй като свид. К. представил
единствено чешко разрешително за пребиваване, били уведомени служители
на ГПУ-Видин, които отвели лицата в ГПУ-Видин за изясняване на случая.
При последвала проверка в личния багаж и в дрехите на подс. Л. били
открити наркотични вещества - ампула „ефедрин“, пликче, съдържащо суха
листна маса, както и пликче съдържащо бяло прахообразно вещество,
реагиращо при направен полеви наркотест на метаамфетамин.
1
В хода на разследване и от изготвената оценъчна експертиза е видно, че
откритите наркотични вещества и прекурсори са следните:
1. Коноп - високо-рисково наркотично вещество, опаковано в
найлоново пликче с цип, с общо брутно тегло 2,99 грама с активен компонент
тетраканабинол 6,8% на стойност 17.94 лв.
2. 18 ампули „Ефедрин“/„псевдоефедрин“ - прекурсор за
производство на наркотични вещества на стойност 1.02 лв. всяка ампула и 1.3
грама прекурсор ,,ефедрин“/„псевдоефедрин“ на стойтост 15.60 лв. Общата
стойност на прекурсора е 33.96 лв.
От изготвената физикохимическа експертиза е видно, че:
В Обекти № 1 - 18 броя ампули с безцветна течност, и № 3 - бяло
кристално вещество има наличие на ефедрин/псевдоефедрин.
Нето тегло: Обект № 1 - 18 мл. и Обект № 3 - 1,30 гр. Ефедринът и
псевдоефедринът имат еднаква химическа формула и химически връзки, като
единствената разлика е в пространствената ориентация на хидроксилната
група.
Обект № 2 - суха зелена растителна маса. Представлява конопено
растение и има наличие на тетрахидроканабинол, процентното съдържание на
който е 6,8% тегловни. Нето тегло: 2.99 гр.
1. Ефедринът/псевдоефедринът може да участва като прекурсор в
синтез на наркотичното вещество метамфетамин по т.нар. метод на редукция
на ефедрин/псевдоефедрин чрез нагряване в присъствието на йодоводородна
киселина.
2. Конопът и тетрахидроканабинолът са поставени под контрол в
Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото
здраве, поради вредният ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение
в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З, ал.2 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
3. Ефедринът/псевдоефедринът е поставен под контрол съгласно чл.З,
ал.4 на ЗКНВП в списъка на Категория 1 на Приложение 1 на Регламент на ЕС
№ 273/2004 г., изменен с решение 1258 от 2013 г. на Европейския парламент и
Съвета на Европейския съюз. Ефедринът и псевдоефедринът имат еднаква
химическа формула и химически връзки, като единствената разлика е в
пространствената ориентация на хидроксилната група.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Приетата фактическа обстановка се потвърждава от показанията на
свидетелите В.Д. и В.Д., от заключенията по назначените във фазата на
досъдебното производство и изслушани в съдебно заседание техническа,
2
физико-химична и съдебно-оценителни експертизи, от фотоалбума, както и от
всички останали писмени и веществени доказателства.


ОТ ЮРИДИЧЕСКА СТРАНА:

Деянието по т. 1 от диспозитива на обвинителния акт е съставомерно
по чл. 242, ал.2 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
От обективна страна изпълнителното деяние се състои в това, че
подсъдимият Л. на 18.03.2019 г. на ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат, на
излизане от Република България без надлежно разрешително по ЗКНВП
направил опит да пренесе през границата на страната високорискови
наркотични вещества - коноп, опакован в найлоново пликче с цип с общо
брутно тегло 2,99 грама с активен компонент тетраканабинол 6,8% на
стойност 17,94 лв.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Подс. Л. е
знаел, че наркотичните вещества са забранени за пренасяне през граница.
Налице е опит да се премине държавната граница, който не е довършен по
независещи от подс. Л. причини.
Деянието по т. 2 от диспозитива на обвинителния акт е съставомерно
по чл. 242, ал.3 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.
От обективна страна изпълнителното деяние се състои в това, че
подсъдимият на 18.03.2019 г. на ГКПП - Дунав мост Видин - Калафат, на
излизане от Република България, без надлежно разрешение по ЗКНВП,
направил опит да пренесе през границата на страната прекурсор за
производство на наркотични вещества - 18 ампули „Ефедрин"
/псевдоефедрин"/, всяка на стойност 1.02 лв. на обща стойност 18.36 лв и 1.3
грама прекурсор /„ефедрин"/ псевдоефедрин" на стойтост 15.60 лв, на обща
стойност 33.96 лв.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Подс. Л. е
знаел, че прекурсорите за производство на наркотичните вещества са
забранени за пренасяне през граница. Налице е опит да се премине
държавната граница, който не е довършен по независещи от подс. Л. причини.
Деянието по т. 3 от диспозитива на обвинителния акт е съставомерно
по чл. 354а, ал.1 от НК.
От обективна страна изпълнителното деяние се състои в това, че
подсъдимият на 18.03.2019 г. от гр. София до ГКПП - Дунав мост Видин -
Калафат в себе си и в личен багаж, поставен в багажното отделение на лек
автомобил марка „****“, модел „****“ с чешки регистрационен номер
ЗА14613 без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества - коноп, опакован в найлоново пликче с
цип, с общо брутно тегло 2,99 грама с активен компонент тетраканабинол
3
6,8% на стойност 17.94 лв., както и прекурсор за производство на наркотични
вещества - 18 ампули „Ефедрин“ / „псевдоефедрин“/ всяка на стойност 1.02
лв. на обща стойност 18.36 лв и 1.3 грама прекурсор /„ефедрин“/
„псевдоефедрин“ на стойност 15.60 лв.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Подс. Л. е
знаел, че държане и пренасяне на високорискови наркотични вещества –
коноп, както и прекурсор за производство на наркотични вещества без
разрешение по ЗКНВП са забранени.


ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

За деянието по чл.242, ал.2 във вр. с чл.18, ал.1 от НК по т.1 от
Обвинителния акт законът предвижда наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от десет до петнадесет години и глоба от сто хиляди до
двеста хиляди лева.
Съдът намира, че целите на чл. 36 НК ще бъдат ефективно
осъществени, като на подсъдимия се наложи наказание при хипотезата на чл.
55 ал.1 т.1 от НК, като приема, че е налице изключително обстоятелство, което
предполага че и най-лекото, предвидено в закона наказание ще се окаже
несъразмерно тежко и определя размер на наказание под най-ниския предел.
Това изключително обстоятелство е изключително ниската стойност на
предмета на престъплението - той е 17,94 лв. По това обвинение Съдът
намира, че размерът на наказанието следва да бъде определен на „Лишаване
от свобода” за срок от 1 /една/ година. На основание чл. 55 ал.3 НК с оглед
същите съображения Съдът не налага наказание „глоба“.
За деянието по чл.242, ал.3 във вр. с чл.18, ал.1 по т.2 от Обвинителния
акт законът предвижда наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
две до десет години и глоба от петдесет хиляди до сто хиляди лева.
Съдът намира, че целите на чл. 36 НК ще бъдат ефективно
осъществени, като на подсъдимия се наложи наказание при хипотезата на чл.
55 ал.1 т.1 от НК, като приема, че е налице изключително обстоятелство, което
предполага че и най-лекото, предвидено в закона наказание ще се окаже
несъразмерно тежко и определя размер на наказание под най-ниския предел.
Това изключително обстоятелство е изключително ниската стойност на
предмета на престъплението - той е 33.96 лв.
Съдът намира, че размерът на наказанието следва да бъде определен на
„Лишаване от свобода” за срок за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл. 55
ал.3 НК с оглед същите съображения Съдът не налага наказание „глоба“.
За деянието по чл.354а, ал.1 НК по т.3 от Обвинителния акт законът
предвижда наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от две до осем
години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.
4
Съдът намира, че целите на чл. 36 НК ще бъдат ефективно
осъществени, като на подсъдимия се наложи наказание при хипотезата на чл.
55 ал.1 т.1 от НК, като приема, че е налице изключително обстоятелство, което
предполага че и най-лекото, предвидено в закона наказание ще се окаже
несъразмерно тежко и определя размер на наказание под най-ниския предел.
Това изключително обстоятелство е изключително ниската стойност на
предмета на престъплението - той е 33.96 лв. Съдът намира, че размерът на
наказанието „Лишаване от свобода” следва да бъде определен 6 /шест/ месеца.

На основание чл.55 ал.3 НК с оглед същите съображения Съдът не
налага наказание „глоба“.
На основание чл.23, ал.1 от НК Окръжният съд определи едно, а
именно най-тежкото наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година.
Чистото съдебно минало на подсъдимия сочи на смекчаващо
отговорността обстоятелство.
Съдът приема, че след като подсъдимият е неосъждан има основание да
се приложи институтът на условното осъждане и на основание чл.66 от НК
отложи изтърпяването на така наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 3 години, считано от влизане на присъдата в законна
сила.
На основание чл. 59, ал.1 от НК Съдът зачита времето от 18.03.2019 г.
до 02.04.2019г., през което подсъдимият Н. М. Л., със снета по – горе
самоличност е бил задържан и спрямо него е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, което време приспада от наложеното
му наказание.
ПО ГРАЖДАНСКИТЕ ИСКОВЕ:
По отношение на гражданските искове – няма предявени граждански
искове.

ПО РАЗНОСКИТЕ:
С оглед на това, че подсъдимият е признат за виновен, той е осъден да
заплати разноските, така както е постановено с присъдата.

Водим от горното съдът постанови присъдата си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:


5
Съобщи за изтекли лични данни