№ 894
гр. Благоевград, 14.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
Членове:Вера Коева
Милена Каменова
при участието на секретаря Катерина Пелтекова
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Каменова Въззивно
гражданско дело № 20231200501116 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Страните, редовно призовани – не се явяват и не се представляват.
За ДСП се явява Е.С.а – главен социален работник в Отдел „Закрила на
детето“ Благоевград.
ДОКЛАД НА СЪДА:
Постъпила е писмена молба от жалбоподателя С. А., с която моли
делото да се отложи, тъй като е в болничен от 21.11.23г до 01.01.2024 г., за
което представя доказателства. Отделно от това, с молбата в изпълнение на
указанията, представя търсените писмени доказателства. Заявява, че не е в
състояние да изрази становище и да формулира въпроси към исканата
комплексна съдебно психиатрична-психологична експертиза, тъй като не е
запозната с изисканата информация от РС Благоевград по сочените две НЧХ
дела. Настоява да й се даде възможност за това.
Постъпили са молби от процесуалния представител на жалбоподателя
- адв. С. и адв. В., като първата настоява делото да се отложи, тъй като за днес
е хоспитализирана в МБАЛ „**“ АД, към която молба прилага и медицинско
направление. Адв. В. също моли делото да се отложи заради отпускът за
раждане на доверителката му.
Постъпила е молба и от адв. А., процесуален представител на
въззиваемия, с която завява, че й е невъзможно да се яви в днешното с.з.
заради насрочено по-рано заседание за днешна дата в 10.10 часа по АНД №
1076/2023 г. по описа на РС Д., за което моли делото да се отложи.
1
Съдът като съобрази становищата на страните и материалите по
делото, намира исканията за отлагане на делото за неоснователни.
Жалбоподателката макар и намираща се в болнично заведение за раждане е
представлявана от двама процесуални представители, като за единия - адв. В.,
липсват препятствия по см. на чл.142, ал.2 ГПК за явяването му в днешното
с.з. За процесуалния представител на въззиваемия също липсват пречки по
смисъла на цитираната норма, тъй като според доктрината и константната
съдебна практика явяването на адвокат по друго дело, независимо от неговия
вид и инстанция, не е повод за отлагане на дела. Отделно, за самия въззиваем
също липсват каквито и да е данни препятстващи от явяването му в днешното
с.з.
Ето защо и с оглед приключване делото в разумни срокове, предвид
неговия предмет, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ГЛ. СОЦ. РАБОТНИК С.: Поддържаме изразените до момента
становища. Нямаме други искания.
Приложените към молбата на жалбоподателя писмени доказателства
следва да се приемат, както и изисканите от БРС.
С оглед материалите по делото и неговия предмет, съдът счита
релевантните факти за изяснени в нужната степен, поради което допускането
и назначаването на комплексна съдебно психиатрична-психологична
експертиза е безпредметно. Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, представените с
молба вх. № 15901/13.12.2023 г. на жалбоподателя С. Я., документи, а
именно: копия на заповед за защита № 14/07.12.2023 г. и Решение №
861/07.12.2023 г. двете по описа на РС Благоевград, както и изпратените от
БРС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допускане и назначаване на
комплексна съдебно психиатрична-психологична експертиза.
С оглед изчерпване на доказателствените искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ГЛ. СОЦ. РАБОТНИК С.: Поддържаме становището си по всички
дела, т.е. детето е редно да общува и с двамата родители, да има някакви
контакти с бащата, наблюдавани, които при възможност да бъдат или в
социална услуга или в присъствието на социален работник, като молим да се
съобразите и с работното време на ДСП и доставчика на социални услуги.
Мисля, че двамата родители и детето да ползват социална услуга.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 09,50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3