№ 675
гр. Варна, 09.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седми
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
Членове:Светла В. Даскалова
Румяна П. Петрова
като разгледа докладваното от Румяна П. Петрова Въззивно наказателно дело
от общ характер № 20253100601383 по описа за 2025 година
Пред настоящата инстанция е образувано въззивно производство по
депозирана жалба от адв. Б.Ж като защитник на подсъдимия К. В. Б. срещу
присъда №195/01.07.2025г., постановена по НОХД № 4723/2023г. на ВРС, с
която подсъдимият е признат за виновен в извършване на престъпление по
чл.343ал.3. „а“пр.2 във вр. с ал.1б.“б“пр.2 във вр. с чл.342ал.1 от НК като при
условията на чл.54ал.1 от НК му е наложено наказание Лишаване от свобода
за срок от една година, чието изпълнение е отложено за изпитателен срок от
три години. На основание чл.343г във вр. с чл.37ал.1т.7 от НК на подсъдимия
е наложено наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от Една
година, като е осъден да заплати и сторените по делото разноски. В жалбата
като основания за недоволството от присъдата са посочени съществени
нарушения на процесуалните правила и нарушение на материалния закон.
Направено е искане за връщане на делото за ново разглеждане от друг състав
на същия съд, алтернативно оправдаване на подсъдимия по чл.343ал.3б.“а“ от
НК и осъждане по чл.343ал.1б.“б“ от НК. В допълнението към въззивната
жалба са изложени подробни аргументи, обосноваващи нарушението на
процесуалните правила, изразяващо се в липсата на мотиви към постановения
съдебен акт и по- конкретно относно правната квалификация на Д.ието, че
като участник в ПТП след като го допуснал избягал от местопроизшествието.
Изтъква се, че в разрез със събраните по делото доказателства е приетата от
съда квалификация, като правилната според защитата и подсъдимият би била
1
тази по чл.334ал.1б. „б“ от НК. По изложените съображения защитникът
поддържа исканията на подсъдимия в депозираната жалба.
Жалбата съдържа основните изискуеми реквизити, съгласно чл. 320 от НПК,
като е посочено какво искане се прави. В същата не се съдържат
доказателствени искания.
С оглед на това въззивния състав счита, че не се налага към настоящия
момент провеждане на съдебно следствие, както и събиране служебно на нови
доказателства, а делото следва да се насрочи за открито с.з.
На основание чл. 327 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за
06.11.2025г. от 10.45 ч.
За съдебното заседание да се призоват ОП- Варна, подсъдимият К. Б.,
чието явяване е задължително и защитникът адв. Б.Ж, частния обвинител Д.
И. Й. и поверениците адв. Р.Ж и адв. И.Д
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2